過去較年輕時，對於三國演義中幾乎被神化的諸葛亮總是給予極高的評價，而對於歷史上許多戰無不勝、
攻無不克的英雄人物更是推崇備至。年輕天真的想法、對人生有限的知識與理解，以為那種從未經歷過失敗的生命，才叫完美。

沒有激石，哪有美麗浪花？

看到項羽被劉邦圍於垓下，不免為劉邦的背信忘義而心生同情，不屑於劉邦的小人行徑，而感慨於一代霸王死得冤枉，
然而，劉邦卻是建立起了中華民族空前絕後、最具代表性的朝代—漢代的唯一一人，直到今日子孫仍以喜以漢民族自稱。
項羽天生命好、生於貴冑之家，加以武力過人，早年即英雄蓋世，若以條件、環境，劉邦有何實力與項羽爭天下？
不是屢戰屢敗，就是顛沛流離。

再看日本戰國時代，論武功、戰略都名譟一時的織田信長、豐臣秀吉、武田信玄、上杉謙信等在這方面遠遠勝過德川家康，
但是，德川卻是完成日本統一，並建立了為時二百六十年的德川幕府的最後勝利者。
很多人知道德川家康的輝煌時代，但鮮少人知道他小時候的人質生活如何受盡侮辱與卑賤。


可憐之人，必有可恨之處；反之亦然。

任何人都有過生命中的逆境，任何國家也都會遇到傾危之時，通常危機也是轉機。
剛好這幾天看韓劇---明成皇后，心中甚有感觸：韓國可憐，中國更可憐，而更早的日本，一樣可憐過。

近代的中國與日本，同樣受到西方強權威脅與衝擊，但命運卻大不相同。
日本痛定而後思痛，變革後一舉成為世界工業強權大國，
對日本來說，環境不如中國，先天條件不如中國，卻很快從被侵略者的角色轉為侵略者。
反觀滿清政府，卻只是一味的排斥、自欺欺人，縱使變革也只是虛應其事。
不肯正面面對威脅衝擊的結果，換來的是甲午一戰慘敗，
後仍未徹底覺悟，故再遭受割地賠款、被燒殺擄掠，貽笑國際近整個世紀。

逆境讓人反省、體悟道理，但重點取決於人的心態。
正面的人將逆境視為上天的恩澤，以喻得失，從而徹底革新，日積月累終有一番新氣象；
負面的人，只是怨天尤人，悲嘆自己的懷才不遇、時運不佳。
同樣地，以人來看，何嘗不是如此？
命盤不如人家的好，行運流年不如人家的好，那又如何？