謝謝孤隱者大大回覆。

我現在想的是，是否可以解釋為：

火為用神--->木為原神。
元神動--->生助用神，雖可言吉，但是
原神木動而化火--->在原神而言為洩氣--->原神洩氣則無力生助用神。故而不可言吉。

不知這種想法是否可以成立？
----------------------------------------------------------------------

另外，剛剛又去翻了「開館人易經卜卦實務」，第79頁提到：

3. 任何變爻只能：
A.與本位正爻發生關係。
B.與與日、月發生生剋沖合。

如將馮老師的這種看法套入上例，是否可解釋為：

火為用神--->木為原神。
元神動--->生助用神。雖可言吉，但是，
原神木動而化火--->變爻之火僅能對原神產生洩氣的作用，無法生助用神--->原神洩氣則無力生助用神。故而不可言吉。

敬請賜教，謝謝。
(對不起，我老是在鑽牛角尖)