友人益田孝，嘗留學歐洲，通曉西洋各邦事情。明治三年(1870)，普法兩國交戰，益田氏來謂曰：「普法開戰之電報，昨夜至自歐洲，僕嘗久在法國，具知其國強，因與英人某賭兩國之勝敗。僕期法之勝，今朝互托保某銀行以洋銀若干，君請占之勝負。」余曰：「子已期法國之勝，何須占筮？」氏曰：「請試筮之！肯之不已。」筮得屯之比。

斷曰：吁！法國必敗，子必亡失若干元。子意以法為主，故以法定為內卦，法以內卦初爻為卦主，居屯之初，有雷之性，欲動，而為上卦坎所阻，故不能進，是屯之義也。「磐桓」，難進之貌，以敵軍堅剛，如岩石不可擋也。「利居貞」者，謂不可輕舉大事，然今法軍妄進，將伐普國，詳玩此占，其不能勝也必矣。

《象傳》曰，「以貴下賤，大得民也」，初變為陰，為「以貴下賤」也，法帝其將降敵軍乎？國君降，則震一陽，變而為坤，坤為臣，為眾，為民，國無君主之象。後其將為民選大統領，開共和國而治乎？

內卦震為動，外卦坎為險，是「動乎險中而難生」，今內卦先動，遇外卦之險，法先開戰端，為普兵所阻。又陽為將帥，陰為兵卒，外卦普將，居九五中正之位，有兵士護將之象，普國君民之親和可知。內卦法將居初九，其位不中，法國君民之不親和亦可知。大將居互卦坤後，身接軍事，其心先以國家人民為賭物也，亦明矣。

問其戰略，見於內卦初爻，應外卦四爻；外卦五爻，應內卦二爻，是互有內應者之象。然應外卦普者，內卦二爻，即法之中正者，故為有效；應內卦法者，外卦四爻，即普之不中者，故為無效。初陽變而為陰，是失將之象，法之敗已決矣。

原來論兩國之交涉，自法見之，自負為震長男，以普為坎中男，因此開戰端者也；自普見之，以己雖為坎中男，以法為艮小男而應之者也。屯卦反為蒙 ，爻辭曰「擊蒙，不利為寇，利御寇」。夫釀戰者法，而御之者普，是法為蒙，普擊蒙而懲之者也。普御法寇，而非為寇者也，普之必勝亦可知矣。又內卦坎險，不宜犯也，外卦艮止，不能進也，更可知法之不能勝普也。

言未必，益田氏噱然冷笑曰：卦乃憑空之論，猶囈語不足聽也。

余曰：余憑像數而推算，以決勝敗之機。子雖久留法國，目擊富強，信其必勝，是見外形，而未見其骨髓者也。

《易》者，示天數預定者也，今既推究此占，又復細論時事。三世拿破侖之升帝位也，初千八百四十八年之亂，與民政黨而有大功，遂選而為大統領。乘其威福，破憲法，弄權利，而登帝位。今則富國強兵，殆如歐洲列國之盟主，且與英國聯合而伐露國，陷西邊世卜之堅城，實足繼第一世拿破侖之豪傑。子之期其必勝，蓋在於此。

余觀拿破侖之英豪，乘時踐祚，睥睨歐洲列國，所向無敵，憑藉威勢，欲使子孫繼承帝位。知有不能如志之兆，與普國構兵，以國賭之，將決存亡於一舉，是絕倫之英豪，亦為私利所誑謾，遂興蒙昧之舉，陷屯難之險。卦象時事，歷歷相符，然子何必疑之？

其後普王以六十萬眾，擊法軍於萊茵河畔，連戰敗阻，終退塞段城。普圍益急，殆不可支，至八月三世拿破侖舉軍而降普。因錄以證《易》象之不爽云。