✨AI算命大師
Page 2 of 2 < 1 2
議題選項
議題評分
#76192 - 2004-02-03 05:10:13 About Robert P Blaschke Progression
ihop 離線
亢龍有悔
註冊: 2003-07-24
文章數: 616
來自: 從LA出發。
回應:



如果成立,我先認領一本書 : Robert P Blaschke 的 Progressions ,因為這本書最薄...ccc (但是內容可是很紮實喔)








我現在想買這一本 是不是很難? Rating上寫 要先看下面那本 再回來看這本比較簡單

我會先買Christina Shaw的那本Predictive Astrology 因為比較簡單
我去書店翻過了 蠻易懂的
_________________________
無名: Christine & Vivian占星館 http://www.wretch.cc/blog/inmoon
↑回到頂端↑
廣告
#76193 - 2004-02-03 05:12:11 Re: 網路的如何?
ihop 離線
亢龍有悔
註冊: 2003-07-24
文章數: 616
來自: 從LA出發。
回應:


ㄟ...那本Progression是我覺得最難的書.

因為全都是理論沒半個例子.

Celeste Teal的Predicting Events With Astrology"我覺得蠻適合討論的.

因為有理論也有實例. 內容包含次限法 回照法...主題廣及錢財 婚姻 愛情 成功 健康 意外 子女 死亡...etc,算是全方位的.




看到Puka大大這樣寫我就有點緊張耶到底要不要買

Celeste Teal的那本我以前有 送人了 因為還不錯 但內容不太記得了
那本我跟Creative Astrology by Neol Tyl一起買的 不知為什麼拿那本送人說
_________________________
無名: Christine & Vivian占星館 http://www.wretch.cc/blog/inmoon
↑回到頂端↑
#76194 - 2004-02-03 14:20:39 Re: 網路的如何?
潘文欽 離線
星象學家
四季平安
註冊: 1999-12-21
文章數: 4215
來自: 基隆
Celeste Teal的那本我以前有 送人了 因為還不錯 但內容不太記得了
那本我跟Creative Astrology by Neol Tyl一起買的 不知為什麼拿那本送人說


呵呵。。送的好
我們讀書會雖然已經停止將近一年了
但是幾次討論下來。。。我覺得作者。。很會掰。。
--當然這是我個人見解。。
也許他有隱藏些什麼吧。。。不過內容倒蠻簡單的
↑回到頂端↑
#76195 - 2004-02-03 16:12:29 Re: 網路的如何?
ihop 離線
亢龍有悔
註冊: 2003-07-24
文章數: 616
來自: 從LA出發。
回應:


呵呵。。送的好 我們讀書會雖然已經停止將近一年了
但是幾次討論下來。。。我覺得作者。。很會掰。。
--當然這是我個人見解。。
也許他有隱藏些什麼吧。。。不過內容倒蠻簡單的




潘大你很好玩耶~

當時感覺沒有那麼深 所以比了之後 就順手把那本給出去啦
留下NEOL那本 後來也沒有想要再補回來 哈~原來如此

最近又再開始找一些新的書>>總之 我訂了 Progression那兩本 *Christine Shaw* and *Robert R. Schxxxxx* 看完會把心得PO上來 我大概會想買NEOL的 Solar Arc吧 不過他蠻囉嗦的 rating上說Astralian占星家都比較傑出哦~
_________________________
無名: Christine & Vivian占星館 http://www.wretch.cc/blog/inmoon
↑回到頂端↑
#76196 - 2004-02-04 02:13:19 Re: 網路的如何?
Puka2000 離線

三陽開泰
註冊: 2000-02-01
文章數: 3217
我大概看過六七本談論次限法的書,
根據我多年的經驗,次限法不是一種好的推運法,
次限只用內行星,外行星的推運幾乎無用,相當不對稱。
難怪Noel Tyl批評次限這麼難用使的占星家不得不使用一些次要相位、次限對次限、
流年對次限、甚至次限對宮頭的交角來讓次限法繼續活著。
次限法有一些概念,知道那些概念懂得活用就好了,
不用買甚麼書來看,因為書都寫的一樣,
並且那些有用的概念書裡頭也都沒有論述到,不如自己拿實例多驗證。
_________________________
...
↑回到頂端↑
#76197 - 2004-02-04 02:26:15 Re: 網路的如何?
Puka2000 離線

三陽開泰
註冊: 2000-02-01
文章數: 3217
回應:

根據我多年的經驗,次限法不是一種好的推運法,



有興趣的看看"Astrology:30 years research"這本書,
這是AFA總裁Doris C. Doane寫的,
裡頭有很多資料是他們Church of Light這派統計的經驗。
_________________________
...
↑回到頂端↑
#76198 - 2004-02-04 02:27:40 Re: 網路的如何?
ihop 離線
亢龍有悔
註冊: 2003-07-24
文章數: 616
來自: 從LA出發。
回應:

我大概看過六七本談論次限法的書,
根據我多年的經驗,次限法不是一種好的推運法,
次限只用內行星,外行星的推運幾乎無用,相當不對稱。
難怪Noel Tyl批評次限這麼難用使的占星家不得不使用一些次要相位、次限對次限、
流年對次限、甚至次限對宮頭的交角來讓次限法繼續活著。
次限法有一些概念,知道那些概念懂得活用就好了,
不用買甚麼書來看,因為書都寫的一樣,
並且那些有用的概念書裡頭也都沒有論述到,不如自己拿實例多驗證。




rating上有人評Neol Tyl都用次要角度Semisquare, Sesquisquare來看progression.
但我也需要些基本概念 畢竟對於Predictive astrology 我算是新手 學起來應不難
我蠻贊成流年對次限的 這樣似乎比較會看到事件的trigger and actual events

還有-Neol Tyl好像非常喜歡用Midpoint,是嗎? 我想solar Arc大概是
我下一個會碰的部分吧

謝Puka大大
_________________________
無名: Christine & Vivian占星館 http://www.wretch.cc/blog/inmoon
↑回到頂端↑
#76199 - 2004-02-04 02:34:15 Re: 網路的如何?
Puka2000 離線

三陽開泰
註冊: 2000-02-01
文章數: 3217
Semisquare, Sesquisquare歸類上雖屬次要相位(Minor Aspects)
但效應甚高,實務操作上不可忽略,
以漢堡學派的看法,45度系列的都是主要相位,最有力量。
_________________________
...
↑回到頂端↑
#76200 - 2004-02-04 02:56:38 Re: 網路的如何?
咪咪貓貓 離線
或躍在淵
註冊: 2003-08-05
文章數: 338
來自: Chiron
不加入讀書會就不能看讀書會整理的東西嗎...?
_________________________
"咪咪貓貓"就是養了兩隻貓把屋子裡弄得都是毛的意思...
↑回到頂端↑
#76201 - 2004-02-06 09:10:20 Re: 網路的如何?
咪咪貓貓 離線
或躍在淵
註冊: 2003-08-05
文章數: 338
來自: Chiron
人家原文書多到讀不完.....
_________________________
"咪咪貓貓"就是養了兩隻貓把屋子裡弄得都是毛的意思...
↑回到頂端↑

Page 2 of 2 < 1 2




本站是個命理討論的園地,如果您要問命,請務必詳閱各板板規,遵守發問規則,不要只留個生日或是命盤, 其他什麼都沒提。貼命盤的方法請特別注意算完命盤後的文字說明,不要貼個沒人看懂歪七扭八的命盤, 貼錯命盤及未遵守板規者,文章很有可能被不預警刪除 另外,如果您提了問題,而有人回覆的話,不論對與錯,請務必多上來回應論命者, 我們不歡迎那種提了問題就等人回答,也不回應的人。我們需要的是,「良好的互動」及「長期的追蹤」。
本站大多數的討論區都得要註冊才能發言,您若是要張貼討論,請務必註冊為使用者, 如果您忘了您的密碼,請在登入」的畫面, 輸入您的帳號,再按一下我忘記我的密碼了」, 此時系統會寄一封信到您當時註冊的 Email 信箱裡面, 裡面則附有一個臨時密碼,請您拿到密碼後用此臨時密碼登入。登入之後可以在 編輯個人檔案」裡面修改成您習慣的密碼。
logo
欣洋網路有限公司