我ㄚ？

偷笑的原因不是您的『知識分享(那個已經看過好幾次)』！

而是，您們一直把TDI引為標準在用！

聯報紙都說 狗飼料 跟豬飼料 不能含三聚氰胺 就是零ppm

========

有人說檢驗值為零ppm.....是外行的專家

沒有百分百的儀器

那就講簡單一點

就是食品 完全不能添加 三聚氰胺 這樣就好!


政府不要在講 五四三= =!

.......
基本上咧.....我不是把TDI當標準用耶.........
在我們做的時候，是看到TDI就知道它就是基本上不可以出現在食品的成分中.....
會規定TDI，只是一般正常人可以的忍受度而已，倒不是當成標準用........
不過，我會貼，不是為了你個人喔.....
因為我比較懶，所以就找個比較不會誤導人的文貼貼，讓大家有點瞭解.....

＊＊＊＊＊＊＊你得感謝民進黨政府時期開放引進台灣．．．

我也是很懶。

會貼，純粹是吃飯看報紙的偶感而已！

因為，那個轉文是聯合報槓上大話新聞的標準說。

而您所貼的文，則是大話用來反駁自己是對的引述來源！
---
任何一個TDI，都只是一個參考值而已。
(不相信？自己去查)

實際的值還得再將自己的體重再乘上去，得到屬於個人的最大能夠容許的數值。
一但食用超過自己所能忍受的每日最大的容量，就會危害到身體的健康！

所以，當TDI一樣時！

嬰兒會得到較低的容許值而成人則會較高。

這也是，為什麼嬰兒用品的檢測標準都比成人用的嚴格原因！

我們廠商?如果就添加物或更改時間標示之類的,還好啦,年紀夠大的就會記得1970~80年代台灣這種新聞一大堆,黃樟素沙士黃麴毒素花生製品等等,飲食業被整得很慘,那之後他們就乖多了,至少懂得做這種事情一定要會擦嘴,痕跡抹不乾淨那就不要搞.歐美日則是在1960年代一堆這種新聞,台灣落後他們20年,現在換到大陸了.
目前在吵毒奶事件,其實或多或少是本土業者要吵,以阻絕競爭者,當哪天本土業者的東西也被驗出有問題的話,檢驗標準問題保證馬上消音,因為他們會全面增加廣告讓報紙不要寫這個,或者是抽回廣告威脅報紙不要寫這個......

歐美訂2.5ppm 衛署維持三聚氰胺不得檢出(想看自己點)
---
備註：

三聚氰胺→這幾年，常被加入化肥之中(含氮量高的關係)。

所以呢？未來檢測出含有三聚氰胺的食品，將只會多不會少！
---
人ㄚ，多長點知識就不會怪人變來變去和受人影響。

在野黨 民粹方式的攻擊
企業慘兮兮

執政黨 無能為人民把關
人民慘兮兮