窮男人結婚毀了女人禍害了孩子，果真如此?

　　春節剛過去三個多月，我的同學中就有兩對夫妻離婚了，而且四人都是我的大學同學。按說，離婚不關別人的事，可是他們都有了孩子，而且孩子還都判給了女方。兩位女同學因無力撫養孩子，只好把孩子送給她們的父母撫養。

　　當初在大學校園也都是花前月下卿卿我我海枯石爛的，為何剛結婚幾年就離婚了呢?還是那個千古不變的真理：貧賤夫妻百事哀。這兩個男生別說高薪有房了，就是那份收入微薄的工作也是朝不保夕的。

　　這種貧賤夫妻百事哀的現象並不是個例，好多夫妻結婚後由於雙方都沒穩定的工作，只好把孩子扔給自己的父母。我就不明白：經濟基礎如此之差的男人們，你們怎麼好意思娶妻生子?

　　你們憑借爹媽給的臉蛋或者自己苦練的花言巧語，騙得一個女生和你們同居也應該滿足了吧。你們為何還非要得寸進尺，用婚姻和孩子毀了這個女生的一生?我覺得那些窮男人學別人娶妻生子是極其無恥極其不負責任的行為，理由如下：

　　1.你們連個房子都買不起，讓你們的女人在出租房里為你們懷胎生子，你們是不是太沒擔當了?就連雄性動物都知道在生育前為雌性弄個窩，你們真的連動物都不如。

　　2.確實，世界上的傻女人也很多，還是有為了所謂“愛情”而不介意你們無房的，但是你總得有份穩定的收入來養家糊口吧?我就見過老婆懷孕在家，而男方竟然也同時失業的。最終只好借錢度日，還要讓自己的女人拋頭露臉的去借錢。

　　3.都說不能讓自己的孩子輸在起跑線上，豈不知父母才是孩子的真正起跑線。別人的孩子都是站在父母的肩膀上起步，窮男人的孩子卻都是從地下室起步的。不光從小無法得到優質的教育，長大後更是絲毫得不到父母的助力。註定一輩子在社會底層痛苦的掙紮，你們又於心何忍?

　　總之：對於窮男人們，你們最好是能獨身就獨身，實在憋不住就同居，娶妻生子是你們所能負擔得起的嗎?不光毀了一個女人的一生，也禍害了你們自己的孩子。真是造孽啊!

作者應該是一個勢利眼的女人
http://pop.6park.com/life9/messages/30353.html

勢利不勢利不重要,最重要是不是事實.<br /><br />窮男人一輩子窮,是因為他們根本就缺乏上進心,或者是做人失敗吧!<br />"貧賤夫妻百事哀"? 其實背後也隠藏他們根本缺乏生活和做人的智慧吧!<br /><br />空有大學學歷,無大學畢業生的能力和智慧者,大有人在,無乜大驚小怪!!

不是吧
論點怪怪的,
會不會是作者不長進
嫁了一個窮男人, 而自己又賺不了錢??
或是想嫁有錢人, 卻找不到??
或是天真的以為經濟不如愛情重要後, 才發現沒有麵包吃荷爾蒙分泌都不正常了

這像是有人運氣不好, 就怪自己小孩的八字剋父母

千錯萬錯都是別人的錯

照這種邏輯，那就不會有後來的王董囉。
---
男人窮無所謂，重要的是要有志氣。
窮人要想翻身，要看在那一代翻身！

在翻身的那一代人的身上，
您必然會在他們身上看到所謂的【骨氣】。
(看不到骨氣而只有財氣的屬暴發，這通常富不過三代)

在翻身的那一代人身上，您會覺得他們很可憐、可惡(不好好的照顧妻子)！
因為，他們不懂得享受為何物，也無一般家庭的時時團聚(常見短暫相處後即分離)。

在命理中，人皆有早發、中發、晚發、不發等等的格局！
認清自己屬於那種格局，才能找回自己想要的榮耀。
不然，只會迷失在無止盡的挫折當中。

不結婚不就得了。

總之：對於窮男人們，你們最好是能獨身就獨身，實在憋不住就同居，娶妻生子是你們所能負擔得起的嗎?不光毀了一個女人的一生，也禍害了你們自己的孩子。真是造孽啊!<br /><br />作者應該是一個勢利眼的女人<br /><br />夫妻 就是要胼手胝足共同努力 在我窮困的時後 妳沒有在我身邊與我作伴 等到我功成名就了 妳再來與我分享 我可以找一個更年輕貌的 又何必找一個老太婆

沒有擔當的男人沒資格取老婆<br />後面沒有品性及百忍持家的女人亦無成功的男人

不對不對, 一個沒腦袋的人<br />才會找出這些歪理,<br />幸福在自己手上<br />不是讓別人掌握<br /><br />這種想法<br />很多機會出問題的 <img src="<<GRAEMLIN_URL>>/wordless.gif" alt="無言" title="無言" height="19" width="19" />

這位女性作者是理性之人~

我曾遇過一個男人對我說：
從前對妳不好 是因為當時我們不好過
所以我不敢對妳太好
還問我 這個解釋可以嗎..

我回他：
一個男人在不好過的時候 都不會對你好了
你敢相信哪天他發達 會疼你???
嗯….我是不敢想啦..


請問 他是因為太過於 ”負責任” 嗎?

如果是真的話,所有的富豪在未發迹前,都對另一半不好;發達後就很尊重太太,你聽過嗎??
又例如:一個人未發迹前,已經很自大,發達後就很尊重其他人,你相信嗎?

女孩子理性的話<br />就沒有所謂的當初了<br />打這篇文章的作者顯然1.當初不夠理性<br />或2.並沒有深刻體會到真心的愛<br />總而言之<br />這篇文張內容思考不夠成熟去看待真情<br />但不可否認的現在女生價值觀隨著女權意識抬頭<br />有許多正確的觀念被顛覆<br />但這或許是進步的一種

這和女權意識可能差遠了<br /><br />若是女權者, 就不會要求男性為經濟負全責<br /><br />不過還是 rblin 說的好, 人家不要你, 你就別結婚吧<br /><br />換言之, 如果這個女孩習慣於貧窮的環境<br /><br />那些事情也為必成為大問題

女權意識是自主性意識(接受與認同)<br />不只是只有代表獨立與大女人主義<br />如果只考慮麵包<br />那這篇文章是對的<br />但人是情感動物<br />你說的我不認同<br />你看到的只是物質與大女人主義方面

昨天友人與妹妹來家裡玩
其妹擅自使用我的電腦
回覆了上面那則留言
造成各位的麻煩與反感
夏羽在這邊說聲抱歉~

請各位無需當一回事 直接跳過即可
謝謝~!

女人，尋找對象，也是看個人的喜好的<br />就好象男人，喜歡的對象，也是肥瘦高低，評自己喜歡<br /><br />女人選擇男人，男人當然也是選擇女人<br />如果太過厲害選擇，<br />最后的選擇，還不是自己的利益罷了。<br />那么不結婚也罷了。<br />這篇作者的人，不管怎樣，以現實做為基礎點的未來結婚生涯<br />那么他的所謂幸福，也需要用錢來衡量<br />我親眼看過，一些經濟貧窮的國家，他們夫妻在貧窮，一樣過得很幸福<br />而，貪婪來自人心，越是要求，最終得到的，是自己翻倍被人所要求

贊成你的觀念

這個問題要看是否有在交往而定!如果沒在交往,那這個男是想給這女孩有更好的選擇,是個負責任的好男人;如果已經在交往了,那這個男的以後不負責任的機會很大!

不覺得誰對誰錯
或是
根本沒有對跟錯
不過
感觸良多啊

不負責的男人才會禍害妻子子女
女人自己也要想清楚,如果想過的生活男方無法提共
那麼要麻換男人要麻自己去賺

1千元有1千元的生活方法,1萬元有1萬元的生活方法
經濟基礎沒穩定前就別生小孩啊

彼此真有心的話就共同為未來打拼
而不是將未來依附在另一半身上