依中洲派的說法：
天盤為空間、地盤為時間、人盤為應數
故
1.天盤有徵兆，地盤也有相同徵兆，人盤應數則成立
2.天盤有徵兆，地盤無相同徵兆，人盤應數則不成立
3.天盤無徵兆，則無需再談論下去

而如此說法
本命盤永為天盤、大運盤為地盤、流年盤為人盤
1.那只能論為應數的流年盤？
2.大運盤不可能為應數，那要如何斷？
3.若論流月盤，因天盤依然是本命盤不動，那推論地盤為流年盤，人盤應數則為流月盤？
4.若論流日盤，因天盤依然是本命盤不動，那推論地盤為流月盤，人盤應數則為流日盤？

其實本人對這問題迷惑很久
找了很多書籍與網路上的文章，所做出來的整理
本人對自己所整理好的答案抱持著懷疑的態度
希望先學能夠不吝指教
感恩

各位先學前輩：

是否本人的問題太過於無聊
導至無人願意回應？

囧

不是問題太無聊，是能回答你的人不多，能回答你的人不願回答你，跟回答你可能會招惹無妄口舌。
天地人本是飛星推論的方式，上承下應便是運!

以飛星而言

一 在實用而言,是在詳細說明事的細節,若以此單純推論應期,我認為不宜.而是依某一事已發生去佐証強度及找尋事物相關的法則;又或許以其推算情況,再加以佐証而已


二 以重疊象意而言..本命/流年要合一,叫天人合一..以大限去區分吉或者凶(以內,外)

比如說夫妻,流命,,,這在言夫妻和我的象意,,若大限為兄弟,,,那是言情,若是忌沖本命,

那麼在此流年上,夫妻互動就不好(表現在這流年中,會有對待不佳之時,非全年在這個氣氛)

三 這只是在技法中的一小部份,不能當做論命全部結果

四化法則略過~~~~~~~~~~~(不敍)

原來是這樣，那多了這研究版，不就很沒意義？

您說上承下運，那我的推法應該是比較無誤的囉
那大運方面則使用天地盤，以地盤為應數囉
我想應該也只能這樣推吧
可否收個訊息

一刀先學，感恩

所以山水先學的意思是反而要顛倒過來
先以人盤為定數，再以本命天盤為應數嗎？

感恩，山水先學
期盼再賜教
感恩