日前在聯合副刊看到一篇讀者投書，
作者叫佳佳.內容如下:
有一對父母,他們的小孩大學畢業,上班了，有了收入,所以父母不再給零用錢，可是入了社會的小孩.用好的吃好的.追流行.錢根本不夠用.結果丟了一句話給父母

"如果你們不能一輩子供給我優渥的生活，那為什麼從小要讓我養成這種習慣?........."

看了打了個冷顫
我們是不是也是這樣的父母?
我們要怎樣教我們的孩子愛物惜物?

我今年二十歲，目前因故休學，在一家安親班打工。
安親班鄰近便利商店，孩子很喜歡去那裡買東西。
常見包子吃一口就丟，飲料喝半罐就不要.洋芋片才吃兩片，就買一包別的來吃。
這些孩子平常也喜歡偷藏別人的東西開玩笑，愛看人家著急的神情。我曾多次制止，他們卻毫不覺得不妥，甚至腦筋還動到我的火車月票上。

我生活一向儉約，身上很少帶超過五十元。失去月票，我回不了家，只能投宿朋友家.而我怎樣也沒有想到--竟是他們偷拿我的東西！

他們非常聰明，一直等到月票過期了才拿出來還給我。我說，這種行為是不對的，我會寫在聯絡簿上告知家長。這些孩子竟然從錢包掏出兩千元摔在我面前：「小氣鬼，才兩千，賠妳就是了！」

「才」兩千元嗎？我還不到可以老氣橫秋地說「我們那個年代啊……」的年紀，我也沒嘗過貧窮的滋味，但那兩千元也是我辛苦從生活費中儉省下來的，是我半個月的生活費啊!
這些孩子竟然可以這麼不屑地從錢包掏出來摔在我面前！這讓我想起之前某一次當家教，我看那個孩子家中並非十分富裕，醫科生的我，時薪是可以索價五百到七百元的，但我只要了時薪三百元。
我認真地教他，無奈學生不用心，總是想聊天，不想聽課，後來竟挑明了說：「要不是我媽說,上妳一小時課.給我五百元，我才不想聽妳講這些無聊東西呢！」
原來請我當家教，比請他當學生便宜多了！
我不知道這些孩子的家庭是否真的很富裕，但他們生活的態度簡直像暴發戶。

這樣對孩子好嗎？父母不能供應孩子一輩子!是不是應教會"孩子節儉".比期望孩子以後能賺大錢.維持闊綽生活，可實際多了。

昨天我在教室的白板上心痛地寫下：「一粥一飯，當思來處不易；半絲半縷，恆念物力維艱。」這是一個很古老的諺語，但我不認為這不合時代。
教給孩子這個美德，是留給他們一項比萬貫家財還要重要的資產。

因為自己.小時候過得辛苦，便盡量給孩子好日子過的家長"請深思"，這樣究竟是愛孩子，還是害了孩子。

捨不得孩子吃苦，將來他會更苦！
許多父母養小孩是把孩子捧在手心上，怕他凍著、怕他餓著、摔著．．．
其實這種過度的保護，只會讓他更低能、更依賴、更不知如何面對人生的大風大浪。

許多父母養小孩是把孩子捧在手心上，怕他凍著、怕他餓著、摔著．．．<br /><br />唉<br />可憐天下父母心

</font><blockquote><font class="small">回應:</font><hr /><br />許多父母養小孩是把孩子捧在手心上，怕他凍著、怕他餓著、摔著．．．<br /><br />唉<br />可憐天下父母心 <br /><br /><hr /></blockquote><font class="post"><br />不生就沒這個煩惱。<br />這種可憐是自找的，不必同情。

同情那些小孩子

父母都在工作

沒多時間陪小孩只好用錢打發

造就他們成長之後偏激的性格

人無完人

不要打家劫舍殺人放就行

帶小孩很辛苦，有些小孩又特別頑劣<br />以前帶過親戚的小孩，兩歲的淘氣鬼，簡直快要瘋掉<br />又不能打，畢竟不是人家的父母…<br />結果看到親戚回來，小孩乖的像小貓，原來親戚平常都是用（ㄊㄨㄧ）的<br />不過，當然是適度的，因為小孩身上並沒有傷痕<br />親戚認為小孩皮就要管，不能寵。我覺得還蠻有道理的<br /><br />有些小孩天生就比較敦厚、有同理心，所以好管教，比較不用父母擔心<br />不過有些小孩就不是這樣了…<br />因此作父母的不能一味拿別人的方式來比較，每個小孩都是個案<br />只要是正當管教，個人覺得『適度』體罰是可以的<br />隨著小孩的年齡增加，再調整管教方式

看到這則故事，讓我想起之前在大陸看到的一篇投書：『我讀大學的女兒是個吸血鬼』。
---
題外話：原來我已經邁入『老氣縱橫』的那個年代了。

再過幾天小犬就滿三足歲了，
對一個在他成長歲月已滿36個月中實質接觸不到一個月的老爸而言：

我跟絕多數的人一樣，會用物質填補我不在的日子！

東西不怕被他弄壞，壞了再買就有。
有時候，撐一個星期我就覺得他很了不起，懂得如何玩玩具。

現在的他，在我的面前是不敢哭。
有時候，看他玩耍反讓自己跌倒，那種強忍不哭的樣子真的很可憐。
---
不過話說回來：該給要給，該教的也該教。

我和小犬的關係，如同我和我父親的關係一樣！
我父親不會因為他沒讀過書或是少陪我們而忘了怎麼教導我們，
自然我也不會忘掉如何教育我的兒子成材，不管我有沒有給他一個優渥的成長環境。
---
無聊感言，單純無聊而發！

我在想你們是怎樣的小孩

值得反思。

溫室花卉再現 現代[孝子]悲哀 教育失敗 值得省思

錯了錯了,你們都錯了.<br />這種是很好的現象,這樣才會有富不過三代.<br />窮人才有翻身的機會.

暈 @@"

回應:

---

"如果你們不能一輩子供給我優渥的生活，那為什麼從小要讓我養成這種習慣?........."

---

不要在意這句啦
這只是藉口
就算從小不給孩子零用錢
他也會跟家裡有錢零用錢多多的同學比較
就算不說誰叫你要讓我養成習慣
被寵壞的孩子也可以說誰叫你錢賺不夠多還要生我?
小孩的藉口百百種
大人不要被牽著鼻子走

不該這麼說，這様的一代或許日後還不至于到打家劫舍殺人放火，可是這樣的一代當他們長大後生的孩子卻非常容易因爲有這樣的父母而造成人格進一步畸形，再下一代，再下下一代...你就會在不知哪天起發現四處都是這些人了。

不要講"富不過三代"
實際上台灣脫離貧窮也不過是30年左右
很多人都不知道自己的祖先過的是甚麼生活
而30年前印尼和菲律賓可比台灣富裕太多
如今怎樣
大家都看到了

富的條件就是「自私」。

你把所有的資源往自己口袋裡塞，美其名說是努力應得的，實際上是自私的體現。
理所當然，有樣學樣，這一代自私，下一代更自私．．．　是故「富不過三代」。

＝＝＝

苦不見得人人都有這個機會能嚐。
吃米的人可曾知道這稻米種的多麼辛苦？又得花費多少時間才能成熟？
所以，一粒米我都不敢浪費。不過這不代表諸君也會認同這一件事．．．

雖然我是貧困的農家子弟，但我真的不清楚什麼是「翻身」。
你要我成為掠奪資源的「富人」嘛？對不起！我還真的做不到～　發自內心不肯成為那樣子的人．．．
當你開始掠奪了，這「因」你已經種下，那麼你的下一代暴殄天物這種「果報」也絕對會應驗的。

＝＝＝

除非你懂得一點都不仁慈的教育你的下一代．．．　他不吃就讓他餓～　一毛錢都別想拿～
成不成材那是他的事．．．　有沒有福又與我何干？　-- 嚴以律己。

說明白一點～　什麼是富？就是你手中積聚了很多資源而不用．．．
因為你窮怕了，什麼都想拿．．．　就是這樣子而已。
你能像巴菲特那樣獲得人們敬重嘛？

＝＝＝

老天爺為什麼要給你那麼多資源？

你努力那麼多，學了那麼多學問，目標只是單純的掠奪財富而已嘛？　真是可悲呀！　～～～
檢討這些被嬌生慣養的下一代之前．．．　怎麼不好好的檢討自己？

你對人類有什麼貢獻？？？　還是只是一隻害蟲？？？
害蟲總是可以吃的很肥滿．．．

＝＝＝

我們自身若少一點自私，先將這些渾小孩暴殄天物的部份拿去做善事做公益！
那請問這小孩又如何有那個能量去發展向壞的那一方呢？

寵愛後才回頭說不該．．．　造孽呀！
養子不教誰之過？還是得算回你身上．．．

不想要養一個好德性的，那你甘脆就不要去生．．．