這是我今天跟朋友討論一件事情後想到的一個問題。
這是一個假設性的關係，關於兩個人之間的真實感覺，故事是這樣的。

假設今天有A男與B女，A男在認識B女的時候，B女已經有男朋友了（或者已婚），B女正好是A男喜歡的那類型，不論氣質、外型、談吐，但因為B女死會，A男只能跟B女當朋友。因為A男喜歡B女的關係，他也故意或不故意地讓他們有多些互動，B女也高興能有A男這樣總是熱心幫忙的朋友。

A男在某個場合下讓B女知道他非常喜歡、愛慕她，但是B女說她的感情很穩定，已經找到她的歸屬，她希望他們還能夠當朋友，A男在告白之前已經有所準備，也認為當朋友是最好的方式。

但是A男總是期望著，也許有一天B女恢復單身，或者他在B女有男朋友之前先認識B，那他一定有機會。在他們的對話中，A男表達了他這樣的想法。B女對於這樣假設性的問題感到苦惱，姑且不論她現在是不是單身，A男在許多方面就不是她會喜歡的類型，B女不相信感覺是能夠被培養出來的。B女對A男三不五時會流露他曖昧的期待感到不舒服，她有意無意地迴避這樣的問題與討論，並且告訴A男說他讓她很尷尬，因為她已經有人了，她希望A男不要對她再存有幻想。B女的堅決，讓A男也反省，這是否是他完全的一廂情願....

假設這兩個人都是理性的，A男也沒有毀滅性人格會去潑B女硫酸之類的傾向....

以下問題，可以把A變成女，B變成男，或者把他變成男男、女女同志的關係都無妨。

不過~偶覺得這個問題的敘述有點奇怪
例如:不管對方是否有先生→其實有沒有結婚對很多人來說，定義就會不同，就像沒結婚的我認為就是活會子，已婚就是死會，想都不要想。所以問題的設定應該還是有斟酌的地方才是

期刊
導演一時太認真，拍片拍到太正經
下次偶會改進

我投了：<br />1不管單身的B女會不會愛你，你要聽到B女對你直說她對你的真正感覺<br />2對A男直說，"對不起，你是個好人..." <br />3會

我和永恆投的一樣

1, 2, 的重點是 把話說清楚

3, 既然是朋友 互相幫忙 是應該的啊

<br />1.結婚了就應該避免曖昧，所以直說無妨，不要整天給自己留後路<br />2.不說更糟糕，誰知道將來會變得如何，人是會變的，一旦埋下火種，就有引爆的一天<br />3.不管是否曖昧，只要謹守朋友的份際，互相幫助是應該的，結善緣不結惡緣嘛！但份際一定要清楚。<br /><br />這是我的想法啦！<br /><br />其實緣份是很奇怪的東西啦！如果將來有緣，即使開端是仇家也一樣會在一起<br />但b女既然已婚，就應該對自己現下的婚姻負責，更不能為將來埋下火種<br />搞曖昧是為什麼？不說清楚是為什麼？是為"將來"做準備嗎？<br />如果b女是想將來的某些"可能"，我反而會看不起b女，因為她並沒有為現下週遭的人著想<br />人要活在當下，為自己負責才是呀！

目前看起來有趣的是

12票都說如果是A男 希望B女直說對他是不是真的有感覺
但如果是B女的話 這裡面卻有五票 如果A男繼續嚕的話 不會對A男送好人卡
我們對於真實與謊言 竟然和相對角色有這麼大的差別
值得玩味