周大又不分溫病種類了
你最多只能將他歸類為風溫,病變過程中易化燥傷陰,後期多肺胃陰傷病變。為什麼?理由如下:
溫病兩字 雖最早見於《內經》,《素問.六元正紀大論》:初之氣,地氣遷,氣乃大溫,草乃早榮,民乃厲,溫病乃作。 《難經‧五十八難》:傷寒有五,有中風、有傷寒、有濕溫、有熱病、有溫病。 關於病因,《素問.陰陽應象大論》: 「冬傷於寒,春必病溫」,是伏氣溫病的理論依據。 關於季節與溫病發病的關係,《素問.熱論》:「凡病傷寒而成溫者,先夏至日者為病溫,後夏至日者為病暑」與四時溫病的命名有密切關係。傳染和流行性,《素問.刺法論》:五疫之至,皆相染易,無間大小,病狀相似。
但他晚於傷寒論且脫胎於漢代張仲景《傷寒雜病論》:"太陽病,發熱而渴,不惡寒者。為溫病","太陽中熱者,暍是也,汗出惡寒,身熱而渴,白虎加人參湯主之"。 而來,
豈有用溫病理論而不識傷寒論的道理
那就是說葉天士不認張仲景囉
豬苓湯能治諸證之渴,足證它的機制可以調節水分而非你所認知的搾乾水分,如你所說豬苓湯提油救火喝鹽水止渴,那可冤殺溫病葉天世的傷寒論師父張仲景了=_=
你要用溫病看固然可以,卻可證明你不認識二便的利害,因為除了暑濕之外其他溫病較可忽略一日二次大便的情形,況且治溫病的藥物頗多下剂,用藥且多必用消炎效果大的涼藥等,足以使他暑濕化燥化火後引起的其他病證,此所以豬苓湯殷殷囑咐【陽明病若下之,誤下誤治則病重,病重則成陽明飲熱】化燥傷陰的原因就是那些藥物!!!!
葉天士引張鳳逵所說:"暑病首用辛涼,繼用甘寒,再用酸洩酸斂",概括了暑溫邪在氣分階段不同證型的治療大法 ,可是傷寒金櫃更高竿,他就不動聲色用了一個豬苓湯引水入竅,猶如引泉濟井,用溫病辛涼藥去治他固然可消炎解熱,卻多傷正氣!因為會化燥成火!
豬苓湯的張老先生可沒這個浪費藥材又傷元氣的主意,也許是他覺得採藥治病,盡量少用太多種藥物種類。
.......好省錢。
