１之前曾當代理商,現在打算自創品牌<br />如能將收入量化比較能知道命格高低　可將資料傳至信箱讓劣者驗證驗證<br />２甲申乙酉年斷然不好　可否告知實際狀況<br />假設此段好　丙戌年如何會不好

１一般驗證流年好壞　不太可能一直好太多年<br />譬如喜木火不喜金水　或喜水木不喜火金　或喜土金不喜木火<br />故辛巳壬午好的人　甲申乙酉年定然不佳　除非是中和命　不過看此命非中和命<br />　<br />２此命何國人　可有出生證明

小柳阿 官殺混雜,定嫁貴夫???

只要干支配置得體 這是可以確定的 問題是如何才算是得體

當然二婚或多婚也對 因為象上是官殺混雜 偶的命例中就有這種人物

第一夫校長退休 第二夫在當老闆 他自己也玩東玩西 好像運不好炒股虧不少

官殺混雜不利女命 ~~~ 0_O""

黃老師^^/
好久給他不見
所謂的得體
是不是如四柱裏出現食神制殺或是印化官殺呢?(單就本局)
用神必須專一而根深 這老師教導的
柳妹不才 黃老師 若有講錯 請指正柳妹

to小柳<br /> 希望柳妹能適可而止，別把個人恩怨帶給大家，只為了逞一時之快<br /> 很多事情你的一個舉動，就會造成別人莫大的傷害。此次張貼命盤<br /> 的舉動根本就是報復行為，此風不可長，不要帶給命理界莫大的恥<br /> 辱。學命理所謂何事就是要能夠更了解生命的道理生存的意義。柳<br /> 妹此舉，作為一個命理研究者，加入個人的恩怨，過於激烈，為人<br /> 論命，就是為了讓對方能生活的更好，而不是流於攻詰傷害，加上<br /> 此一盤之當事人柳妹未經許可私自發表，犯了論命者之大忌。在這<br /> 講究人權之社會，此一舉動，是否侵占了當事人之隱私，更何況你<br /> 妳的提供之回饋，都指向當事者，不用說你在對號入座，而是事實<br /> 擺在眼前。你提供之回饋都是當事人之生活，此事希望能夠到此為<br /> 止此次舉動，小弟定會力爭到底，便是救妳也是救當事人，因果循<br /> 環，報應不爽。相信柳妹也有聽過，希望柳妹能自刪此議題，而不<br /> 要在牽扯到其他人身上。<br /> 小弼筆

黃大肯講,就可以在這兒問了... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/applaud.gif" alt="" /><br /><br />《盲師斷命軼例集》中「將門虎女」一篇的女主角<br /><br />1952/3/11<br /><br />　日　　<br />戊丙癸壬<br />子辰卯辰<br /><br />刑銘芬問夏老師：<br />『她<font color="#666666">(上列八字命主)<!--color--></font>長得那麼漂亮，又官殺偏重，會不會犯桃花？』<br />夏盲師說：『她人很正派，夫妻關係也好，不會有桃花...』<br /> <font color="#666666"> <br />　平平都是官殺齊透歲月, 呵呵~ 此局可有解乎？ <!--color--></font>

關於隱私權的問題.

我不知,柳小姐公佈了什麼關鍵,
我只要沒看到名字,甚至姓什麼,住那裡,什麼學校畢業,什麼公司上班...
我認為,這個人是隱形的.

沒有任何唯一性的針對性的資訊,我不認為有什麼隱私的問題,
大家就學理來討論,唯一我要考量的,
因為不是命主本人提供的資訊,我只是能提醒大家,資訊的不可信賴.
也許柳小姐,會加上自己主觀的認知.故要打折扣.

但就理論理,大家只是純研究,沒什麼好情緒上的爭吵.

也許我的判斷有問題.
你也可以問問站長的意見.畢竟在這裡,他權力最大.

如果柳小姐有情緒上的描述案例,做不指名的人身攻擊,
那我會直接刪除不當的這一部份.
我真的看不到有所謂"報復"的情形出現,或許,你直接告訴我,
那一句你看的不舒服的,那我就幫你去修改.

確實。因為一個時辰中少說也有30個人出生。即至少30個人擁有同一八字。這些人遭遇必然有8成的近似度。難道這30人都要對號入座？

to selrahc <br /> 兄之觀點是對的，但是兄有無想到同一張命盤之人能會有相同之背景和生活<br /> 嗎?其回饋部份是屬於個人所擁有吧，希望兄能在三斟酌，其並無徵求當事人<br /> 之同意而發表對當事人之影響。

怪哉，這里有很多指名道姓的命盤討論過,,,陳水扁..馬英九..除步高.....！<br />為何獨這篇不知誰人的命盤出問題？令人費解？<br />兄若一開始就有去聲討這論壇及命理書上的真人命例討論，在下無限量支持你~~~

to不倒翁<br /> 首先感謝兄之回應，小弟對兄之看法只有一句話"要視當事人之反應"<br /> 恕小弟多言了。

兄的論據若成立，這里千千萬萬的文章便要刪除，眾多命理書籍也需停刊，命理學想必難再發場光大下去了！<br /><br />兄若執意 單一 事件，又缺理據，教人怎去支持你！？

TO不倒翁<br /> 再次感謝兄之回應，我還是持"以當事人之感受為主"畢竟盤是死的<br /> 人是活的，如果兄說要理據，此為每個人之觀念，小弟一向支持以<br /> 人為本，如兄要繼續討論小弟必定虛心接受，不管這件有多困難，<br /> 我看到的是當事者的委屈，雖千萬人吾往矣。

呵呵，明者自明，在下實無法支持你，請兄繼續