占星學可以準到甚麼程度？
這一陣子，自己遇到情緒低潮期，工作上也面臨瓶頸，做啥事都懶懶的，以前立志完成的很多研究都還躺在我的電腦裡，我所面臨的大概就是所謂『中年危機』吧！
休了5天假，一個人到處去拜訪朋友，沈澱心情後，回過頭來看很多學生寫給我的信，其中有幾封信問到：
『古典占星學』可以準到甚麼程度？
聽說主限法可準確到二週以內？
占星學有很多的推運方法？老師可否多教一些？
這幾個主題，看似沒有關連，但認真思考一下，卻又有一些關連，其中的關連就圍繞在一個主題…..『占星學可以準到甚麼程度？』
『準』！！相信這是很多研究占星或其他命理學者一輩子追求的目標，我個人也是不例外！年輕時，到處拜師學劍，總覺得要學到最精密的命理，才能天下無敵！所以從斗數到八字，又從八字到占星，最後沈醉在八字與占星之中，八字部分先不談，但是單一個占星學又花費了許多精神去鑽研，自己外文能力很差，又得一個字一個字的靠字典或翻譯機（現在好一點可以靠翻譯軟體），但看了國外的很多資料後，始終都有一個疑問？
為何要把占星搞的那麼複雜？
單是一個推運方法，就有好幾種，雖說每一種推運方法都有其特點，但是東湊西湊、東拉西扯總覺得還是搔不到癢處，再從專業的占星軟體去看，又有幾十種命盤，如果再加上星宿、阿拉伯點、數律盤乃至於『中點理論』…等等，其組合不啻有上百種，看似眼花撩亂，但真正上場可以『實戰』的有多少？
前一陣子，認識一位占星同好，他跟國外的占星名師（Nel）學占星，但是在言談中，我感覺到很多的理論是不實用的（也許是我主觀認定吧！），沒有經過實際的論命經驗，再好的理論，有只是空中樓閣！
我自己也曾盲從於國外大師的威名之下，一口氣買了許多外文書本回家拜讀，但是結果呢？大多是失望居多！也許是自己外文程度差吧！亦或是真正的心得秘密不在書本上吧！總覺得在實戰應用上，基本的占星知識已經足夠了！
有學生曾經問我：『老師！你覺得哪一種占星盤或是哪一種推運法最準？』
說實在的，哪一種最準？我說不上來！因為我沒有那麼多的精力去研究每一種星盤或推運法！我自己在占星學的推命只有『本命盤』加上Transits流年星法！偶而再加上卜卦盤Horary就已經覺得很足夠了！
這幾天認真上網去看一些占星資料，發現國外很多占星家都在研究如何把命推到更精準！以前曾聽何鼓老師說過他的老師（如果沒記錯好像是Matrix吧！）可以精準的『分』，可以預測幾點幾分發生何事？
自己當初感到非常驚訝！但事後想想，類似這些神奇的論斷，在台灣其他的命理學大師中有屢見不爽，甚至自己在論命的經驗中也偶有『奇驗』，但是這些奇準的案例卻不是經常可見的！
前幾年，自己沈迷於命盤校正，彷彿人生每一件事一定會照著命盤走，拼命的收集資料研究，現在的心情來看，覺得自己相當可笑和愚蠢！
前幾天，我一個跟我學八字和斗數的學生來找我，在討論和研究某人命盤時，不斷的鐵口直斷哪一年會發生哪一種事，何時一定會發生何事！突然之間我彷彿看到以前的我！
直到今天，我們隨時可以在網站上看到某人鐵口直斷某人在某時一定會如何！書本上有經常看見類似的案例，命理之所以吸引人的地方就在於此，但過渡的相信凡事都會照命盤來走，這就有點本末倒置！
回過頭來看占星，不管是命盤校正、推運法或是任何一個新派、古典的占星學都在強調當命盤在某一個時間點上『一定』會發生某一事件，這個觀點不管在中西的命理學都有一定的準度，但是這觀點是否值得過渡的強調？亦或是過渡的衍申？
舉幾個例子來說：
前一陣子在斗數版有出生時間不等於命理時間的爭論！八字版有某大師認為某名人『一定』在某日或某時出生，否則無法『應驗』他的命格，在國外的占星盤校正上，好像也做如是觀！
前幾天在一個占星網站上看到一對相差幾分鐘的雙胞胎姊妹案例，該大師花了很多功夫說明為何這二位雙胞胎姊妹為何在不同的時間結婚！！
有時後想想，為何要搞得這麼複雜？放眼望去你身邊的雙胞胎親友，有幾對是在同一個時間戀愛、結婚、生子甚至於同時面對生、老、病、死的？？我想應該是少之又少吧！
我曾在八字版寫過一些文章案例，說明相同八字有一定的命理軌跡可尋，但發生的『事件』不一定會『相同』，更不會在同一個時間發生！這個理論在占星學來看也是一樣！
寫這篇文章基本上不是「否定」占星學的準確性，而是希望喜愛占星乃至於其他命理的愛好者，不要浪費時間把精力放在發生『時間點』上，在時間應期的推論上還是保留一點模糊空間，這樣才是最美的！也比較符合人性吧！
還是那句老話：是我們自己在主導命運，而不是八字、斗數或占星在主導『我們』！
最後，我還是要對愛好占星和命理的朋友提出呼籲：
回歸『本命盤』論斷吧！

同意，大事由天，小事自己做主
玩命理學術，千萬不要掉進命理的匡匡理

正確的命理觀念！ <img src="/ubbthreads/images/graemlins/thumbs_up.gif" alt="" />

相信命運你就掌握命運，
不相信命運你就超越命運。
命運掌握在自己手裡。

潘大大ㄉ問題ㄝ曾經困擾我粉久ㄋ<br /><br />不要浪費時間把精力放在發生『時間點』上，在時間應期的推論上還是保留一點模糊空間，這樣才是最美的！也比較符合人性吧！<br />還是那句老話：是我們自己在主導命運，而不是八字、斗數或占星在主導『我們』！<br /><br />最近頓悟到此問題真ㄉ出在『時間點』上<br />時間是連續性趨勢而過去現在未來區隔於當下此『時間點』上<br />八字、斗數或占星等命理不過是以過去推倒未來<br />問題來ㄌ<br />經過當下此『時間點』上時命主有兩種狀況可選擇1.順勢2.想法改變原來ㄉ趨勢<br />結論是命主當下此『時間點』選擇2.想法改變原來ㄉ趨勢<br />且集中精力全力與赴極可能改變其未來ㄉ命運<br />個人頓悟把握當下是真諦ㄝ是我們自己在主導命運 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/flasheye.gif" alt="" />

呵呵，看來潘老師的確是最近有點士氣低沉啊。<br /><br />想當年，正是因為看了潘老師的實證占星論命，才撥開迷霧真正入了占星的門。<br />一路走過來，多少迷惑，多少辛苦，慢慢才有了許多收獲。<br /><br />為潘老師把把脈吧，看35-45運，利于辛苦求正財，說實話不太適合研究。何況是較平一步運，潘大大也不要太心急。因為看到45-55馬上就是一步輝煌的運，相信那十年，潘大大的理論水平將再次大為提升。呵呵。<br /><br />推運方法，我贊同潘大的一些說法，沒必要什么都給用上，自己看的順手就好。我現在用的方法，和坊間流行的都不大一樣，尤其大運流轉。我自認準確率還不錯。精確推度的太陽弧和中點理論，我正在看；主限，呵呵，還是等等再說。<br /><br />理論與實戰，必須相輔相成，我看了幾個所謂從英國留學回來的正統占星學者，理論水平是真高，高山仰止，但是一具體到實際論命，簡直是一頭霧水。江湖派的實戰經驗，可不是這些死讀書本的人一天半天學的來的。真正提高，就要看實例，多看命。<br /><br />至于說道應期的問題。我覺得我的理解是，過去發生的事情，必然應該在命盤上留有信息；而命盤上的信息，不一定會發生一個特定的事情。因為，命理大體上，是一點多線的一個學說，就算我們可以縮小范圍，除非我們和命主本人積極交流互動，否則仍然難于鎖定最終的應事。所以呢，我認為對時間點這個問題，還應該辨證來看，不能一概否定。<br /><br />至于準確度問題，我覺得能到天，我還沒有那個能力。更不要說什么到分。那簡直成了巫術了^_^大體上月的范圍，把握相對還大一些。<br /><br />本命盤，肯定是一切的基礎，而我認為，十星已經比古占星和其他命理理論（例如八字，也不過到了土星的范圍）多出3顆了，夠用了，研究透了再說。盲目加上小行星，那就是舍本逐末了。<br /><br />聽潘大大最近正在健身，其實占星命理也好，健身也好，都有所謂的平臺期，很多看似明確的事情，又都不明確了，原地踏步沒有進展。其實，只是等待下一個爆發的機會。<br /><br />相信潘大學術上的進境，還遠遠沒有達到自己的頂峰。<br /><br />祝好運。

『古典占星學』可以準到甚麼程度？
-古典占星學的價值在於提供更豐富多元、更貼近人生的占星觀察理論
-並不是在於準的程度高，而是理論豐富，變化活潑
-以潘大為例，一柱八字與一般喜忌八字一樣，都是很準的
-但不是一柱的否定一般喜忌，也不能一般喜忌否定一柱

聽說主限法可準確到二週以內？
-必須在某些前提下，才可達到
-但這種前提一般人不容易掌握(更別說實務論命時能派上用場)

占星學有很多的推運方法？
-學會一兩種即可推大部分的現象
-但不可心態上因此否定了其他的推運法
-在心態上否定了「多元觀」「多元論」這反應自身的知識不夠才會如此
-簡言之，推運法的採用完全取決於使用者個人的感受而已

命運與人的努力關係很簡單
有命有運努力必有成
無命無運還是要努力
呵呵～～～

是否有命運，有～
在長期的驗證下的確有，
個人推出不少課程，最後都是應運而生
這是個人的經驗，有些課程往往籌備許久，
就是不順利，逢運到之時，往往短期內所有障礙全部排除。
所以我知有命有運，但不是說我們等命等運，

成功的人並非只在運好時努力，而是在運蹇時努力更多！
等你運好，已經是在享受過去努力的成果了～

所以我常鼓勵人，運不好時更要努力，將來運好才有更多的資本能發揮。

謝謝落落的鼓勵
我說過..我是『人』...不是神
我一樣有七情六欲
我一樣任職在大公司
所以...我和一般人一樣需要面對生命中的一切

寫這篇文章不是要否定新的占星理論、或是古典占星
這一點請PUKA兄海涵
相反的
我還是要鼓勵PUKA兄推廣占星的苦心
我和PUKA兄都是摸過中西術數
卻情終於占星

這篇有感而發的文章是看到很多初學者連本命盤都論不好
卻急著要學複雜的推運或是新理論
捨本逐末...實在可惜....

潘老師您好 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/coffee.gif" alt="" /><br /><br />昨天看到您ㄉ這篇文<br />想寫些拙心得<br />當下時間太晚<br />想說今天能早一點<br />還是...給它有點晚 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wordless.gif" alt="" /><br /><br />有ㄉ時後心裡真蠻敬佩這些學者們<br />花ㄌ許多ㄉ時間和精神在研究這量不出究竟ㄉ宇宙<br />每個星體自身ㄉ能量和我們人類組成ㄉ個體<br />他們之間所產生ㄉ那股神秘ㄉ力量<br />說是因果<br />說是宿命<br />說是incarnation<br />......<br />whatever 總是引起ㄌ對它ㄉ興趣 好奇 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/idea.gif" alt="" /> <br />第一次接觸星座大約在八年前ㄅ<br />看著這張本命星圖..@@就不相信這裡有什麼玄機<br />一聽..就"栽"下去ㄌ....<br />找ㄌ許多許多ㄉ資料<br />配合著-各種方法- <img src="/ubbthreads/images/graemlins/present.gif" alt="" /><br />很驚訝許多ㄉ方法ㄉsol都非常接近<br />這是不是條條道路通羅馬呀!<br />心裡起ㄌ一種很特別ㄉ變化<br />是什麼....<br />奧妙奧妙.. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/orz.gif" alt="" /><br />心中點滴~還是遙望天上ㄉ仕女座--you see the lady?<br />準不準.....<br />看著本命加Transits好像答案就快出來ㄌ<br />有著72招ㄉ孫悟空<br />在他ㄉ一生中<br />若真ㄉ經過統計--就像法國Dr.高格林統計運動選手<br />最長用ㄉ會是啥?? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/thinking.gif" alt="" /><br /><br />在d網看到許多潘老師ㄉ學生和推薦者<br />祝福潘老師~ <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rose.gif" alt="" />

潘大大八字
戊 甲 壬 丁
辰 寅 子 未
http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Number=400791&Main=399713#Post400791

甲日主，身不弱。
但最近丙戌年戊戌月，年月都耗洩日主，較辛苦。

你貼文時間是子日子時，日時都是空亡，有無力感。

前一陣子，認識一位占星同好，他跟國外的占星名師（Nel）學占星，但是在言談中，我感覺到很多的理論是不實用的（也許是我主觀認定吧！），沒有經過實際的論命經驗，再好的理論，有只是空中樓閣！>>>>>>>>>>>>>>><br /><br />I TOTALLY AGREE!<br /><br />I DO NOT RERCOMMEND Noel Tyl's books.

古典占星學』可以準到甚麼程度？<br />-古典占星學的價值在於提供更豐富多元、更貼近人生的占星觀察理論<br />-並不是在於準的程度高，而是理論豐富，變化活潑<br /><br />Medi Astrology has lots of terms to apply, I love challenge, thus I am curoius to<br />learn, but overall after couple chapters I read, I found results are similar to <br />modern Astrology. (whichever methods : S/R, M/P, L/R, 2ndary, S/A<br />Primary....etc )you prefer to apply, I said results are very similar to medi astrology. <br /><br />It all DEPENDS on which methods you are comfortable to apply in for PREDICTION PRACTICE. <br /><br />SORRY no chinese in my computer.

我完全認同潘大對于初學者的建議。<br />看來現在無論是大陸還是港臺，都存在很不良的風氣，重技法而輕內涵。<br /><br />太多的人，追逐方法的多元，卻根本不能領會命運的意義。<br />此等論命，簡直是讓人笑掉大牙。<br /><br />建議來命理網的占星愛好者，先會過頭，好好讀讀十星，理解加深一下，<br />別跟著什么流行走，逐漸淪落成似是而非的娛樂算命。<br /><br />ihop大大的話，我也有一些同感，但不敢下結論。<br />Noel Tyl 的書我也再看，感覺里面似是而非的東西很多。<br />我是學E文的，自我感覺理解能力還可以，還是感覺模糊不清，看來是他的理論有一定缺陷，要不然就是沒寫出真東西來。呵呵。<br /><br />我還是更喜歡 Rob Hand先生的書，深入淺出，落點很準啊。推薦

恩，我對占星很有興趣，但只知道皮毛<br />不知道有沒有人可以推薦可以解讀本命盤的書籍？<br /><br />另外，在書店曾經翻越過有解釋行星的強弱、官位、角度等作用的書籍<br />可是再落實到自己命盤時，總覺得還是無法去做解讀<br />比如說某顆星某個角度會有急躁的性格，可是另外一顆星的角度也會讓你溫吞<br />那本命盤的解讀究竟要怎麼看？是要去解析命盤中每一顆星，才能得知這兩顆星的強弱嗎？<br /><br />對初學者，不知道有沒有什麼建議？

呵呵，問的問題到點兒了。
各大網站流傳的資料不少，但是單純的羅列排布，那么只能是感覺自相矛盾。
能否把握主要矛盾和時間軸、空間軸，是高手與初學者的區別：）

怎么說呢，雖然說占星學比其他命學開放度要高，但是真正的核心，各家
還是有所保留的。楊大大也說過，開始寫書比較“傻”，全是干貨。后來
發現不行，只好真假混雜。我能理解這種無奈。

提高占星水平，第一當然需要天分和勤奮。
第二，最好能有一個好的師傅領入門，也僅僅就是入門而已。
俗話說，師傅領進門，修行看個人。
就算高手明明白白把大量真經灌給你，你如果不動腦不實踐，也不一定能撿拾幾分。
類比一下其他學問也是一樣，就說簡單的高中物理，能說每個人都學的好么？
何況是天命之學呢：）占星不可能速成高手，而是學無止境。

再補充，雖然其他命學開放度看似不高，但是畢竟是中華傳統的學科，<br />研究人數廣，所以自然高手數量也就多。 <br /><br />翻過頭看占星界，高手數的見<br />的也就那么幾個，多數是自己一頭霧水，再告訴別人一頭霧水。<br /><br />各種書籍也相對好求些。占星的書籍，可真是少之又少。臺灣還好，<br />大陸地區根本無法尋覓到好的出版物。 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wassail.gif" alt="" />

想講的話都被落落講光了，

占星哲學與占星技術的不同視野吧 (本與體) 。

純支持。 :-)

呵呵...<br /><br />一切都是緣<br /><br />就看如何化孽緣為良緣<br /><br />good turns to evil and evil turns to good <br /><br />命運是命(個人能力和心理活動)+運(自然環境,社會大背景,人際關係)<br /><br />因此改善你周圍的人際關係也能對命運有很大影響<br /><br />我很難相信算命能算到多准...<br /><br />只有兩種人會完全相信算命<br /><br />一種是完全的宿命者<br /><br />另一種是完全的不宿命者...<br /><br />其實與其老想如何改命<br /><br />還不如靜靜欣賞生命的美麗<br /><br />相信上天為你做出的選擇是最好的選擇<br /><br />也相信你為自己做出的選擇是最好的選擇