回應:

---

好幾位發言的網友都已經強調不是只針對個別弊案, 也不是替總統辯護, 而是在檢討媒體
水準問題, 這位 autum 怎麼還死纏不放? 難道你認為腳尾飯事件, 媒體造假抹黑商家也是
對的? 到底是誰在意識型態掛帥?

---

如果劣者沒有記錯的話, 腳尾飯事件從頭到尾是某位王姓議員"自導自演"的吧. 媒體若說犯錯應說它犯了疏於查證的錯.

不知是否有人張冠李戴?

回應:

---

這是時事命理板，討論這個有點離題了。不過我要還是糾正你一下：如果你的小孩
從小看的書本、卡通都是謊言邪說，你如何希望他長大後擁有你所謂正確的判斷力？
那是天方夜譚！公民的判斷力可不是從天而降，需要健康的文化環境耳濡目染，其中
尤以媒體影響最大。所以先進國家都投入鉅資經營公共優質媒體（英國BBC, 美國PBS,
日本NHK 等）來提昇民眾的水平，並且有媒體紀律委員會制裁不負責任、損害公益
的媒體。譬如去年英國鏡報因為亂報料，損及政府名譽，後來被證實虛假，總編輯與
手下立刻下台，這就是媒體紀律！因為新聞學的第一堂課就是「發掘真相」！這方面
台灣還落後人家一大截呢！而你居然認為這些不重要，大家自己判斷就好？結果台灣
的現狀就是如你所說：媒體胡亂報導，報錯被抓包也可以繼續，反正大家各憑本事判斷，
信者恆信、不信者恆不信。這樣能造就你所謂「有自覺的公民」才怪！

近朱者赤、近墨者黑，古有明訓。孟母三遷，為的也是遠離不良的文化環境（否則孟母
應該讓孟子自己去判斷就好）。這是古今中外的通則，應用在媒體對人心的影響亦然，跟
民進黨扯不上邊。你的藉題發揮有點太遙遠了吧？

---