我只說他講話給人的「感覺」不友善呀<br />結果他回我一大篇<br />還說我潑婦罵街？<br /><br />做人要懂得厚道一點<br />講話那麼尖酸對自己對別人都沒有什麼好處

怎麼你這個人講的話不是讓人感覺沒料<br />就是都讓人感覺不太友善<br />=============================<br />你還說~感覺沒料<br />說真的問命要有問命的倫理<br />人家白白回答你<br />並未因你得到名聲或地位<br />想聽好聽話不如花錢去看相<br />

他第一個回覆是感覺沒什麼料
第二個就說了不少（可是講話很不友善）

我也沒說要人回我都講好話
別人說的不好的我不也都看了
但起碼
沒人會像他一樣講話口氣那麼不友善

「人家白白回答你
並未因你得到名聲或地位」
照你這樣說只要別人回留言
即使講的不準？或是滿篇攻擊性的留言？
地位就會提昇、名聲就會好？

我只是很單純的感覺他的回覆不友善、沒料
如果你和他要因此說我只想聽好的、不懂感激
那我也沒辨法

不再回應你跟他的留言
照片也將移除

感覺不友善那是你個人主觀<br />面相的理論本來就是古老的觀點<br />人家不過從專業切入發表對你這面相的看法<br />就算斷的準又如何?<br />巴結你讚美你也不會因此得到任何好處<br />怎樣才叫友善<br />你說人家沒料是外行羞辱專業<br />這才是不友善<br />他批斷的就是面相<br />你不能接受以後就不要隨便公開面相放在討論區問別人的看法

多謝DE──DE對老夫的評價，老夫都是玩玩的，
不過聽了文文哥的解答後，老夫覺得
他對面相理解是有一定
的經驗和深度的，功夫絕不在老夫之下喲‧不過說話方式有點直接，不兜轉，這就見人見智啦，，通常花錢去看相的，為了迎合顧客，會說些喜歡聽的，你說他不友善，可能大家有點誤會，如不友善怎會熱心幫你看相呢？
人家幫你，你連一句多謝沒有，這就是你個人的修養問題了，這點你要明白，

別人也回我留言<br />我也不一定說謝（並不是每次回留言都會用謝開頭）<br />板上一堆人也沒說謝<br />只不過我回了他覺得他給我的感覺不友善<br />就說我修養不好？<br />開口說人潑婦罵街就叫修養好？<br /><br />基本上在我回他的第一個留言時<br />我就看過他回給別人的留言<br />再次重申<br />我很單純的覺得他給回留言給我的感覺不友善<br />並沒有惡意<br /><br />也許他是個很厲害的面相師<br />也許他很有經驗<br />但是<br />他回我的留言就讓我覺得不舒服<br />是的<br />友不友善是我個人主觀的「感覺」<br />但本來<br />「感覺」就是個人的<br /><br />一個再有內容的老師<br />要是不懂得怎麼教書、表達<br />即使他學賦五車<br />坐在下面聽課的學生也只會覺得他不是個好老師

這個不是好勝<br />是經驗<br />遇過很多老師<br />懂的很多<br />可是卻不懂得怎麼教書<br />結果同學就會說不是個好老師<br /><br />說話直接的不是只有他一個人<br />我講話也很直接呀<br />很明顯的你們也無法接受呀<br />同樣的道理<br /><br />我沒說他對我有人身攻擊<br />只是覺得他回留言給人的感覺不友善<br />可是說潑婦罵街就是人身攻擊了<br /><br />每個人有每個人的觀點、感覺<br />我只是很直接的把我的感覺說出來<br />不能接受那就算了<br /><br />到此為止<br />我要出門運動去了

公說公有理...婆也說婆有理...大家心平氣和點吧!
只是個面相討論而已
不打不相識

有識之士幫我擋架，在此謝過，在此謝過， <br />我思考了很久，有新的發現， <br />重新作出了新一論面相學術評估 <br />想把這DE之相片貼上來，怎知貼來貼去也貼不上，煩惱中！DE─DE把你的相片貼上來

又有人被咬囉~~~~保重阿

</font><blockquote><font class="small">回應:</font><hr /><br />一個再有內容的老師<br />要是不懂得怎麼教書、表達<br />即使他學賦五車<br />坐在下面聽課的學生也只會覺得他不是個好老師<br /><br /><hr /></blockquote><font class="post"><br /><br />問題是這個學生又學到了多少，懂了多少？<br />自己上講台，是不是能避免重蹈覆轍呢？