？？？？？？

●姓名學●_21



▲在姓名學版中,

觸机是最方便之法,

就像易卦版問事一樣,



命盤作為觸机之用,可得歪打正著之效,

▲▲在不知情的狀態下才叫 (觸机),

▲如果事前,知道這個八字(時日)有問題,

▲這就不是 (觸机)啦,





▲易卦最大的毛病,

出在卦盤有机率,或然率,

易卦學理再精,

碰到這种(黑白猜)的卦盤,

也會束手無策,



●姓名學用來觸机,

真是最方便之法,

重點是(姓名)這個卦盤,

和命主關係密切,

已經脫離了黑白猜的卦盤,



●也就是說姓名這個卦盤,

本身就處在有力的(觸机)位置點,

老兄啊,



●姓名學●_21

您私自貼在下的文章,

不用先打聲招呼嗎??



不用註明出處嗎??



這樣好嗎??

Dear All大大：



當機率用在物理學上時，愛因斯坦就很不高興地說：

「我不認為上帝會與人類擲骰子！」



直到海森堡的測不準原理發表，機率在物理學上的應用才定案！



中國的五術必須以「理學」的心態來學，所以個人認為：

「機率(或然率)是科學與理學的共同毛病！」



借問那一項五術是100%準，或某個命盤、八字...



^_^

謝兄：

你的網站，收了多少人的大作，都有經過別人同意嗎？



你在拿到外面去，我只是在同個網站換個地方貼而已，何必大驚小怪？



奇怪？你好像是 監察員 我到那裡你都知道。

借問那一項五術是100%準，或某個命盤、八字...



㊣絕對贊同你的說法，那不是我寫的，我只是對這段文章的講法，無法贊同，所以貼上來，大家討論而已。



㊣在下的看法，五術各有看法，各走各人的路，沒有〈 那一項五術是100%準 〉，如有得罪、非常抱歉。

至少我還註明出處,



你連出處都不註明,

這算什麼啊,



你做這种事,

有人看不過去來通知在下,



你還要這麼強勢????

大驚小怪？

你引用他人之語，有經人同意？

================================================================================================

文章標題 ●姓名學●_3 [re: 癸谷子] 回覆



張貼者： 癸谷子 (長老級)

張貼日期 12/16/01 05:44 AM







^_^



●姓名學●_3



◆【小的共業因素】

◆修心養性,唸經消業,

◆配偶的共業,

◆方位,姓名,

◆衣飾,顏色,

◆法器,陽宅等方法,



●●●●為何把(姓名學)定位在(小的共業因),

●是否故意委曲姓名學,



●●●姓名可以隨時改動,是後天因素,這是最大的理由,

◆姓不能改,但名可以改,

◆姓也不是都不能改,也可從夫姓,

◆不改姓名,可以用筆名,別名,或藝名,

只要常叫一樣有效,

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

------------------------------

有人說,不論你是那年生，那個月生，那個日生，那個時辰生，你生下來已經就是姓〈朱,林....〉這樣跟八字有關係嗎？

------------------------------

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●



◆好像(跟八字)沒有關係????????



錯!! 錯!! 錯!!



◆總不能有姓無名吧,姓不能改,但名可以改,



●●●姓能不能改,跟八字都有大關係,

◆只要研究姓名學,就離不開陰陽五行,

姓〈朱,林....〉有其特定的陰陽五行,

八字的重心(特質)也是陰陽五行,

●●●八字會和姓名有重大的關係,就是陰陽五行互補,



姓名學如果不談陰陽五行,

那還有什麼看頭,

乾粹研究心理學好了,

















個人意見,不代表真理,



^_^





○命理是提供參考,不打包票,決定權在(自己)○

●若有不同意見,就當它是空氣,請一笑置之吧●



○○○○○ 癸 谷 子 ○○○○○

^_^



今天你未經本人同意

把我(整篇文章),貼在這裡,用意不善,



事後亳無悔意,



很好,

你就不要去改動他,

幫你打廣告，還不好嗎？



這次連你的大名都有登出來。

呵呵呵~

先說好,乞兒幫理不幫親呦~^^



乞兒但有引文,或是參考文章,必在文末註明出處,或是網路連結!!

如果是個人創作,則乞兒亦儘可能與原作者取得連繫,徵其同意!!



這是一種對他人與智慧的尊重習慣~也是自我的要求與素養~應該與打不打廣告無關!!



而且不應拿他人的失誤作為自己的藉口!!



所以乞兒以為在這個事件上,癸兄的要求是很基本的尊重......

也是個人的態度與風範哩!!



過則勿憚改~

乞兒做得不好或是不善之處,請大大們多多指教,不勝感激!!

敬將此語與通書兄共同勉勵!!





\\Rich Beggar\^花爵百鍊生~^^

謝謝你，你講的很對，正在改進中。



在《听說站上有不肖份子,會偷學功夫, 所以(九宮)原理在下暫不公開,》不怕別人學的請上來發表你的見解！

八字基本參考資料，歡迎大家一起來建立。 ( 頁數 1 2 3 4 全部 )

為何四庫俱全是奇八字??

都開始註明出於何處。



是他先引用我的話，我也沒說什麼〈智慧財產〉，我用了他－篇，他就那麼小器，口出威脅叫我〈不要改〉。



如果說〈智慧財產〉，這樣算不算引用我的話，並沒有經過我同意？



●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

------------------------------

有人說,不論你是那年生，那個月生，那個日生，那個時辰生，你生下來已經就是姓〈朱,林....〉這樣跟八字有關係嗎？

------------------------------

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●



在他的網站說什麼〈廣結善緣〉，我看是說一套、、、、、

呵呵呵~



通書兄,性子不要太烈啦...

修德是修自己的,不是修別人滴!!



高手過招,貴在精神.風骨與了解...

而不在高下.派別和計較...

不然

就算招式練到一百分以上也沒什麼意思啊~

而且

若以少林的武功路數為標準來評論

武當的功夫沒有力量.華山派的劍法華而不實.崆峒不是名門正派......這

都未免有所不當與偏頗!!!

每一派都有其專攻與特長,不一定合於自己的理論與修證...

說起來,敝幫(叫花子幫)滴打狗棒法還真的是不入流,難登大雅之堂

不過它還蠻好用滴,而且

歷代的使用者都將它用在該用的地方,所以常為人津津樂道!!

非因其能也,實因其德也!!



有時候,說法是一種方便.一種期望.一種堅持!!

沒有人規定武功應該怎麼使才是對的

也沒有那一種武學才是英雄了得的...

不過,乞兒卻常聽聞"仁者無敵"!!

雖然乞兒不是很懂,但

希望大家可以一同努力!!



ps.乞兒修鍊打貓棒不成...天狗行空,胡言亂語處尚祈見諒~^^



\\Rich Beggar\^花爵百鍊生~

▲易卦最大的毛病,

出在卦盤有机率,或然率,

易卦學理再精,

碰到這种(黑白猜)的卦盤,

也會束手無策,



-------------------------------------------------------------



這點我倒是不很認同 因為我們學卦之人 都相信卦是有



排卦童子 來幫忙 除非 卦師 自己不認同自己



還有 犯戒 否則 不會有(黑白猜)的卦盤,



至於机率,或然率 可能尼不常起卦 否則 尼會驚訝



同一件事 既使尼同一天 起了數十卦 結局仍然一樣



所記載的事 幾乎也都差不多 提供參考 無他意

請您自己看看吧,



http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/showthreaded.php?Cat=&Board=sysop&Number=60452&page=0&view=collapsed&sb=5&o=0



我已經紿你多次机會了,



這是最後一次,

就看你怎麼說了,

癸合子是你先抄我的文章，我都不說話，要法律處理的，就由你去告。



滿口佛法，說出這種話，建議你多修行。如果這一點雅量都沒有，建議把你網站上的彿法拿掉，以免汙辱彿法。



我就是（傷官〕的人，反傳統，直言直語，最討厭掛羊頭賣狗肉之人。



如果你看不下去，就不要看我，不見為淨。



套一句彿號：阿彌陀佛



●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

------------------------------

有人說,不論你是那年生，那個月生，那個日生，那個時辰生，你生下來已經就是姓〈朱,林....〉這樣跟八字有關係嗎？

------------------------------

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

^_^



請您自己看看吧,



http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/showthreaded.php?Cat=&Board=sysop&Number=60452&page=0&view=collapsed&sb=5&o=0



我已經紿你多次机會了,



這是最後一次,

就看你怎麼說了,

在下就是不認同，才貼上來討論，他現在恐嚇我，我好怕、、、、嘻嘻嘻

adamyeh 大大，我有幾點不明白，請指教。



1。您指的科學和理學有什麼區別？

2。或然率是客觀存在，它的發現與應用對科學和哲學都是巨大的推動，為什麼或然率是毛病呢？是否應該修正自己的學理去適應事實？

3。五術是否100%準，一是看它本身的局限，再就是看它是否用對地方，您說呢？



多謝指點！