: FW: 北銀作弊可能性極高 ----中國的喜憨兒..







北銀作弊可能性極高

目前國人為之瘋狂的樂透彩,其實是政府的吸金大法,吾人舉以下面三個例子供給大家討論一下:



1.他國的樂透,以美國為例,動輒要一,二十期才會有人拿到頭彩,我們中華民國,一期便有三五個人平分頭彩;更誇張的是:還有人一次買兩張相同的號碼,一次中個雙囍臨門;另外像上一期,開了三個連號(28, 29, 30),這種號碼要中何其難ㄚ!?還一次三個人得頭彩,真是讓人不懷疑都難!!!



2.北銀七點結束購買彩券,為何要在一個小時才搖號碼,而且要在三個小時後才公佈,是否有人中獎!? 分明有作弊之嫌.....別欺騙我不懂電腦,一千億的電腦系統,在十至十五分鐘之內,catch 不出來 database 中,是否有人中獎,而要三個小時?? 我的pentium 133都跑出來了,裝孝為!!



3.為何經銷處的電腦內沒有簽單的資料庫,而經銷處要在北銀通知後才知道有人中獎,如此單邊作業,又是北銀"一家獨大"的情況下,要作弊實在太容易了......



做善事固然必要,但如此吸金的政府,讓我從此對彩券失去信心,如果還想繼續被騙錢的人就繼續買吧!!



歡迎大家樂烈討論,我想聽聽多方面的意見!!謝謝!!



其實要作弊太容易了,茲假定作弊程序如下 :

1.0 開獎後將資料庫內資料 sort .

2.0 若當期頭獎中獎人數未超出 3 人則公佈中彩人數為 3 人.

3.0 設:當期只 1 人中獎,則以北銀樂透系統增加 2 筆中頭獎的投注資料 , 以備稽核時資料提供 .

4.0 隨便通知 3 家經銷商 , 告知該行開出頭獎.



以上作弊優點如下 :

5.0 第一期沒有人中獎是真的 , 後面幾期 3 人中獎不一定是真的 .

5.0 每期都有人中獎 , 老百姓才會繼續買下去 .

6.0 就是中獎了也不一定會拿到真正的全部獎金 , 每個中獎人最多領到 6千萬,(該是上級的默契吧) , 偽造的 2 張則由黑金路線運作 , 反正領獎一切都是秘密進行,誰知道是不是真有 3 個人中獎 , 只要買通 3 各行員 , 大把金子就安全入袋,

7.0 隨便找 3 家經銷商背書中彩 , 因為是單邊作業 , 其實那三家經銷商也搞不清楚是真是假 , 反正藉此可以宣傳增加收益 .

8.0 不會因為都無人重頭獎 , 連續 5 期後有人去買全餐 .



照常理來說，開獎當天下午七點停止下注後，到七點五十五分開號之前，北銀實在應將該期所有下注的號碼清單列出，送交經銷商或公證單位存檔，作為開獎後的核對以昭公信，不然是否預留空單事後補號的疑慮，的確很難叫人不懷疑！

謠言止於智者, 請勿再散佈這種沒有經過大腦思考的流言.



隨便舉幾個例子就知這是謠言...



1. 各簽注站的電腦全部跟北銀主機連線, 當天簽注金額, 到幾點幾分, 共簽了幾張, 收到多少錢, 北銀一清二楚. 這些錢第二天就得全數匯給北銀, 北銀進帳多少電腦一查清清楚楚. 金額根本沒法作幣.



2. 這篇文章最大的惡意, 是說北銀能操控獎落誰家, 甚至更大的惡意是說, 北銀根本就把全部的錢獨吞了, 隨便捏造說幾個人中了獎, 其實根本是沒有任何人中獎. 果真如此, 已經全部入了帳的錢, 要經由什麼樣的管道才能入了私人荷包? 這些錢電腦系統筆筆清楚, 每天的會計報表層層簽報, 如何能隱藏得起來, 又透過什麼管道把錢搬運走? 如果是個共犯結構的話, 試問要買通多少人才可能作得了弊???



3. 阿扁總統是何等精明的人, 他會讓這種事發生嗎? 樂透彩是全門運動, 如果真的傳出幣端, 那麼阿扁也不必想連任了, 這麼重大的事, 他可能會輕忽嗎?



隨便想都知道, 這種事是不可能作幣的. 所以謠言要止於智者, 不要隨便相信這種沒有根據的流言,更不要傳播這種流言.

willian 兄分析的極是，無論號碼怎麼產生

只要是公開的，即時有些瑕疵，中獎的人是花錢買彩券的

都是運氣，請大家用平常心ㄚ～

呵呵呵

社會飄起一陣彩卷樂

讓我想起以前的一句話

日本要敗生薩母(台語跳蚤)

台灣要敗大家樂



想起數年前大家樂瘋(一片瘋狂)

希望大家除了樂透外工作依然要顧

祝福大家

唉

願賭服輸吧

一個月賺三十億的笨錢，就像養了會下〈金蛋〉的母雞，北銀有那麼笨〈殺雞取卵〉嗎？

中獎率才百分之三，而1-4獎才0.167%，摃龜的很多

很快就會冷卻，不用太擔心啦！

所有的簽注站都沒有下注號碼的存底,如果要舞弊的話,北銀在頭獎抽出後,要竄

改個摃龜的彩券成頭獎,可說易如反掌,因此要所有的投注站共同來監督北銀,所有

的對獎作業應該有監督的機制,而不是等三個小時後再由北銀單獨宣佈哪個簽注站

售出頭獎,最好要讓每個簽注站保留所有簽注號碼,可以與北銀公佈的作比對,除非

是真的有人簽中且願意公開(如泰勞夫婦例),否則每期公佈的頭獎售出地點,是否真

有其人中獎,還真令人不敢相信呢?

雖然說謠言止於智者



身為一個金融事業群的系統工程師,雖然看完那篇文章,也認為作者寫的作弊

手法有些可笑,但是仔細想想,確實北銀的作業程序有許多地方非常令人詬病.



以個嚴謹的審核和安全公正角度來看確實有相當多的程序是可以令人質疑的



因為政府當政者以往的不良紀錄,例如拉法葉艦弊案等等,都已經乎之欲出,

尚且可以不再追究,幾百億的人們血汗納稅錢可以放在國外不去追領回來,

也無怪人民會對政府失去信心,心存懷疑的態度是對的,千萬不要被愚弄



我只能說,如果樂透彩真的有弊案,那麼起因就是它真的是最好的政治獻金獲取

管道.那也會是最大的弊案,因為可以獲得為數不少的金額,而這樣的巨大利益

對於忠實的公務員不能說是毫無誘惑力,不要以為沒有可能,政治是沒有不可能的,我是真的希望它是清清白白毫無弊案的,果真沒有弊案此乃國家之大幸,

此舉足以證明台灣的政治比香港好多了,因為台灣不用像香港一樣成立廉政公署



不要以為投注站和北銀連線就是資訊無法作弊,雖然帳目總數不變,但是投注

站可有所有投注號碼的紀錄? 如果沒有,事後在資料庫裡選一筆資料修改投注

的號碼成為中獎號碼後,再由測試機或者同樣的機器配備印出經過認證的中獎

彩卷在技術上不會不可行,反正若以專業的防駭手段來檢驗這樣的流程是漏洞

百出.



況且投注不是二十四小時連線,在夜間北銀早就可以以批次作業對於白天全省

的投注資料sort和匯整完成.因此即便剩下開獎當天的投注資料,我也不相信

要計算出種獎金分配和找出有幾個人的中獎要花費電腦那麼多的時間.

你給我裝校為,對於一個已把簽注數字排序好的資料庫而言.要作出中獎報表

在電腦裡幾乎只是讀取資料庫和計數器加總與硬碟報表紀錄寫入的時間罷了.

那哪要花多少時間,你當IBM 主機都是爛貨? 若你說印報表那也許我還會相信

報表印製的速度確實比較慢.



總之在技術流程上,目前不成熟的樂透彩作業流程確實有許多地方可以改進,

如果不是北銀當初的預期估計量錯誤的話,也不會發生一連串系統緊急容量

修正,程式修改,熱感紙緊急訂貨缺紙等的話題炒作和社會土石流之說了.

怪都怪主事評估者的無能,年終還能領的那樣安穩.官還是照幹.



又有誰知道緊急的程式修正有沒有植入後門程式?反正資訊也不公開,

我們也只能當作流言蜚語來看待這樣的話題了,拍成電影倒是不錯的題材喔!

回應:

---

身為一個金融事業群的系統工程師

---

呵呵呵

我也是耶!!

我們不是同公司吧(左顧右盼中)



咦

那個對我笑的不會就是你吧

又抓到一條大魚了。

雖然說謠言止於智者

身為一個金融事業群的系統工程師,雖然看完那篇文章,也認為作者寫的作弊

手法有些可笑,但是仔細想想,確實北銀的作業程序有許多地方非常令人詬病.

以個嚴謹的審核和安全公正角度來看確實有相當多的程序是可以令人質疑的



***我同意 的確有很多詬病 也令人懷疑



此舉足以證明台灣的政治比香港好多了,因為台灣不用像香港一樣成立廉政公署



***不是台灣不用成立廉政公署 而是沒人那麼笨 去砸自己的腳

***如果是外國人當政的話 一定會成立廉政公署的

***近道兄提出由投注站來監督是理想的做法

***由投注站的電腦將其投注資料留著 至少可以減少舞弊的機會

***另外其作為地方上公益的金錢 也應該公告讓人民知道

***政府就是有太多事情沒有公開化 才造成營私舞弊的



一頁書 91.2.22. 19:57

>呵呵

>我們不是同公司吧(左顧右盼中)



你是<國際大嘴巴>公司嗎? 曾經是說

有沒問題當政者很清楚

美國多大~人口多少

台灣才多大~人口才多少

每期都有人中~還不止1人~

莫非美國人沒數字天份~@@:"



國外樂透都有公信力高的機關監督

如香港就有廉正公暑~



台灣呢~?

每期收到的錢那麼多~

錢拿去那了~有沒飽入私囊

北銀算那根蔥~

國營的不是該由國庫發行~怎麼輪也輪不到北銀

一堆問題都無解~

當政者耍心機~只要死不承認

誰有辦法~



沒看電視ㄚ~xx鳳教的

做錯事不要道歉~要裝可憐~

人家就會原諒你

@@"

>>3. 阿扁總統是何等精明的人, 他會讓這種事發生嗎? 樂透彩是全門運動, 如果真的傳出幣端, 那麼阿扁也不必想連任了, 這麼重大的事, 他可能會輕忽嗎?



先不論陳水扁精明與否,不知道兄台為何認為"他"有權力"讓"或"不讓"此等事情發生,台灣若真是有制度的國家,陳水扁即便有通天本領也無法"讓"此等事情發生,但可悲的是,台灣是一個跟本沒有制度的國家,才會使兄台誤認為總統有權"讓"或"不讓"此等本應依循制度的事情發生