回應:

---

可以幸福嗎?

---

簡單一句話是，想要兩個人的幸福，是要兩個人共同創造的。一個人作不來~

但是，存在主義哲學家對幸福的說法又是
「幸福不是一種創造的精神狀態，而是類似於麻木狀態：個體滿足於自己的情況，而他人創造的意義決定了他的生活，限制了他的自由意志」

所有的事物和論點的本身，不見得有有絕對的「對」與「錯」
端看個人價值觀的取向為何囉~^^

幸福的說法有千千百百種，也都只能供參考

祝福妳

回應:

---

如題~~~想請問各位大大....

人家常說有一就會有二.....有過一次出軌..就會有第二次...

如果原諒出過軌的男友(女友)...真的可以幸福嗎?
真的可以忘記過去所犯的過錯而繼續相處在一起嗎?

---

回應:

---

簡單一句話是，想要兩個人的幸福，是要兩個人共同創造的。一個人作不來~

但是，存在主義哲學家對幸福的說法又是
「幸福不是一種創造的精神狀態，而是類似於麻木狀態：個體滿足於自己的情況，而他人創造的意義決定了他的生活，限制了他的自由意志」
所有的事物和論點的本身，不見得有有絕對的「對」與「錯」
端看個人價值觀的取向為何囉~^^

幸福的說法有千千百百種，也都只能供參考

---

恩 滿有興趣的 來討論一下
我以前也對這個很有興趣
不過存在主義近年來好像有點退流行
叔本華那一派還滿受歡迎的 東方的禪道思想
我也覺得很棒
不過我覺得幸福啊 真的是一種麻木狀態
可能真的是因為分泌腦內啡的關係吧
大家都知道生物很痛的時候 有腦內啡就可以緩和情緒
而且自我催眠說自己很幸福 很快樂的人 通常也出乎意料之外的知足常樂 ^^
可是麻木又有什麼不好呢~~反正天下的人都一起麻木啊
幸福一定要你喜歡你的人和喜歡你的人在你身邊 但是你要他們自願留在你身邊 不要強迫因為強迫的話喜歡你的人就會變成恨你的人了
愛因斯坦說人是為了其他人而活著的
我覺得很中肯
不過我高中看他的傳記 記得他這句話是他太太死的時候他說的 一個最了解物理的人
竟然這麼晚才了解人性 ~~= =

回應:

---

如果你是1平安穩定型
跟我媽一樣 男人根本就無所謂
家庭表面和樂 經濟穩定就好
(但沒想到我爸連經濟都搞不好)
2 精神契合型
跟我朋友一樣 一次就懷恨在心 與其在一起吵架不如快快解脫 那到時候就不要說你怕寂寞
3 糊里糊塗型
我令一個朋友 心裡懷恨 但是分手又怕寂寞 從頭到尾不知道自己在做什麼
最後也劈腿 但劈到一個更壞的男人
4.白癡型 從頭到尾都不知道 但是她最幸福 如果讓我選 我要跟她一樣


如果你分手 一定要馬上轉移自己的注意力
就算要訴苦 也多找同性朋友 不要找異性朋友 因為這個時候你對人的判斷已經降低了
很容易被壞男人趁虛而入

---

回應:

---

愛因斯坦說人是為了其他人而活著的
我覺得很中肯
不過我高中看他的傳記 記得他這句話是他太太死的時候他說的 一個最了解物理的人
竟然這麼晚才了解人性 ~~= =

---

回應:

---

可是麻木又有什麼不好呢~~反正天下的人都一起麻木啊

---

回應:

---

.

雖說男人出軌跟吃飯一樣簡單...但是~~女人呢?
一個巴掌拍不響..明知道對方有女朋友有老婆..還要這樣做....這也不對...
所以....要對自己負責...何苦去傷害另一個人呢?

---

回應:

---

但是叔本華覺得，這有矛盾，他覺得這樣永遠無法獲得生命或內在的真實性，只是呆滯的人体模型。因此，那種充滿著生命、充滿著最大真實性和最大義意特殊者，雖然處在極度痛苦之下，卻以完全的德行，神聖和宗崇高的姿態出現在人們面前的人，顯得多麼不同啊!(如基督教聖者、印度哲學中的自願隱者...等) (參考叔本華-意志與表象的世界一書)

---

回應:

---

[註]曾看過這樣的說法，知識的獲得是由經驗累積而來~這種知識和動物的本能是不一樣的。而人類的本能，透過接觸和嘗試來獲得知識的能力，遠強(優)於其他物種，尤其在幼兒時期，這可解釋為何剛出生智力比青蛙還不如的嬰孩，可以在短短的三年內建立起複雜的語言系統。只可惜，這種本能隨著成長和一些外界給予的知識，逐漸的喪失。

---

回應:

---

是啊~ 沒錯呢~ 因為每個人選擇幸福的方式不同~
麻木的幸福也是一種幸福~ 呵呵呵~ 自己覺得幸福就好~ 管他是那一種
出家人，選擇用出家獲得幸福的人(比方說聖嚴法師，我蠻喜歡他的)
他應該也覺得他很幸福~

---