試推之....共盤但命運不同
1周圍六親不同（磁場影響）.....
2遇關卡...是否能突破（自己突破....或別人幫忙.....加些機緣巧合）
轉折點的選擇
應變點的機緣
自我的實現（才能的培養/充實......累積的生命資源...如助人而後的人助）
3前世因果影響......今生修行....福報.....
4天時地利交相感(解釋大事件的共命)

相對在中國以外的斗數定盤......卻難解.......
但有趣的是星盤也分12宮...其意和紫微12宮同中有異...排列不同.....不解之

很簡單的道理
這需得懷疑你自己
才藝要適人
你老婆適合剪髮
你老弟適合學水電
你未必適合學斗數

況且斗數學問本就比剪髮.水電基本專業還需精博不少
能力更加要求記憶.邏輯.分析.觀察.直覺
缺一條件就功力差很多

如果你自學更會有差

不要太研鑽不適於自己又非賴以維生的學術

回應:

---

但有趣的是星盤也分12宮...其意和紫微12宮同中有異...排列不同.....不解之

---

我記得有人說斗數源頭是迦太基帝國傳來的.......融合中國命術

我記得有人說斗數源頭是迦太基帝國傳來的.......融合中國命術

---

迦太基帝國是現在的那......傳來是中國的什麼朝代
融合的是易經....還是河絡..........為什麼有人用封神榜來描述星性

感謝指正
可不可以再請教河洛與斗數得關係....是運用再什麼地方ㄚ

河圖是「體」屬靜→本命盤。

洛書是「用」屬動→行運盤﹝大限、流年等﹞。

---

清楚的點出

找了些資料....但真的越來越多

卦序之演變及門派之分別
太極 河圖 先天橫卦 先天圓卦 洛書 後天八卦

孔子；
先天八卦為體（氣/納甲歸元 ）
後天八卦為用（運/24山/紫白星 ）

於斗數之用~黃石公取北斗七星加左輔右弼元運配九星
（今三元洛書配九星及五行運 九星氣色）
三元以天干配地支60花甲位元,分上中下
九運三元每元統三運共九運180年 ～自黃帝紀元起花甲

1
納甲歸元三合會局,論淨陰淨陽……
是否為影響十天干之祿權科忌之因
排盤的原理
地支之三方四正 暗合 相衝 之用

2
～斗數原創於（河洛是五術起源）
宋～陳博 希夷
宋中期～邵雍 康節
...............................好像少很多大師的學說

星性和宮位的五行關係又是那個大師的門派學說？
12長生 ? 神煞 ?何時納入斗數

ps流年三元紫白~流年小運以冬至為交接

無字天書的補充
一、 河圖洛書起源概況：
河圖洛書，或者被認為是先天八卦的來源。
河圖、洛書，這二名最早見於《尚書.顧命》
其後見於《論語.子罕》
《周易繫辭》則有「河出圖，洛出書，聖人則之」之語
西漢劉歆以為河圖為八卦，《尚書.洪範》為洛書。
宋陳摶以唐代的九宮加上五行生成數，作龍圖易
西蜀隱者以龍圖易中先天太極圖作為河圖
劉牧將龍圖發展為河圖、洛書二種格式。
蔡定元認為劉牧將河圖和洛書顛倒了
朱熹《周易正義》錄此河圖、洛書於卷前。
二、 河圖、洛書是什麼？
1. 南宋薛季宣認九數河圖，十數洛書為周王朝的地圖，地理志圖籍。
2. 清黃宗羲《易學象數論》和胡渭《易學明辨》認為是四方所上圖經一類書。
3. 近人高亨認可能是古代的地理書。
另有人認河圖是上古氣候圖，洛書是上古方位圖，或是天河圖。
4. 四前尚無定論，仍在研究發展中。
三、 河圖重合，奇耦相配，陰陽相抱，生成相倚。
洛書重分，奇耦分離，生成異位，二者一分一合
体現對立、統一，盛衰動靜的發展辯證關係。

近代釋河圖洛書之源----歷代均有爭議.後世還有以下觀點:
一. 來源於道家煉丹養生術.
二. 來源於天河即銀河星象的觀測.
三. 來源於對古氣候方位的觀測.
四. 來源於北斗斗柄指向及由此而產生的古代曆法.
五. 洛書起源於彗星的氣體尾巴軌跡.
六. 河圖亦導源於(周易.繫辭).”天地之數”,洛書亦導源於(周易).
以上諸說尚屬一家之言,均未得到公認

http://www.kunde.org.tw/teach-a011.htm
http://applepig.idv.tw/kuon/furu/explain/meisi/onmyouji/onmyoudou/toukou/kalo01.htm
河洛之爭
http://www.yihching.org.tw/dragon1-8.htm
www.yihching.org.tw/dragon1-7.htm
天干說明
http://home.kimo.com.tw/tcys2000/UntitledFrameset-3.htm
八卦五行
http://www.kaifook.com.hk/fengshui/b002/2003.htm
http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Number=411911&an=&page=0&vc=1

http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Number=777633&an=0&page=0#777633

學命術是為了什麼？

以下僅供參考：

>>>不知道，不知不覺就付出了大半人生的精華時間。
剛開始覺得很玄，真的有命運這一回事嗎？想印證看看。
印證之後大失所望，原來命理界這麼黑暗。
簡單的東西，故意搞得神秘兮兮的，
又喜歡搞個什麼不傳之秘，騙一些無知的人的錢。
現在有一點看破的感覺。


１．興趣----->>是打從心裡喜歡，只是敝人心中的喜歡跟別人心中的喜歡，不知道是否相同？

２．行善----->>去當義工比較實際，靠命理行善，效益很小。不然，維護世界和平，讓全人類幸福的責任，早就落在命理師身上了。那還需要什麼紅十字會、慈濟。如果命理真的有用，那就幫各國領袖改個運就好了，讓天下太平，人人快樂。

３．修身求真理----->>我同情選這項的同好。

４．學後炫耀----->>跟誰炫耀？我的朋友都是理工背景的人，沒被笑頭殼壞掉都不錯了。
同學進宏達國際三年多了，根本不用向別人炫耀，大家都羨慕的要死。早知道當初就認真讀書，不點浪費時間在命理上。真不知道現在要拿什麼向別人炫耀。

河圖是(依據河圖解宮位，不易之易)：
一六共宗，二七同道，三八為朋，四九為友，五十同途。

四九為友為例：來因宮為子女宮

四為子女宮(體)→對宮田宅宮(用)。
九為官祿宮(體)→對宮夫妻宮(用)。


洛書是(依據洛書解宮位，變易之易)：
二四為肩，六八為足，左三右七，戴九履一，五居中央。

自行找答案.....

回應:

---

為什麼我已經看了那麼多斗數的書與資料，斗數的程度還是………

---

任何學問要登峰造極都不容易，何況是命理。
命理是一種哲學，它不像科學在設定的條件下，幾乎可以說一是一，說二是二。命理探討的對象是人，人有其多變性，光對一個事物的認知或定義就很難下，別說還要量化。所以研究起來特別辛苦，不容易有成就。兄臺的感觸，我看不意外，很合理。
如果認同命理是一種哲學，那麼形而上跟形而下的學問，不要比在一起，要分開研究。不要用研究科學那一套認知來看待命理研究，這樣是不是比較好？說不定更能讓命理研究走出一片天。

楊振寧就批過．．不能把對易經觸類旁通的學術．．都歸功於易經
易經雖概括宇宙法則．．但仍有很多法則都未含概寫入
題外話:
有人說如果懂得大法則，那分支法則一看就懂
如果不能提綱挈領地抓到大法則，則必須辛苦地記憶分支法則
如果再不通，就要記更細的...相對的，要記的東西也越來越多...

有人說愛因斯坦小時很笨．．只懂物理數學
但我記得有看過一篇反駁文章．．證明小時已經很不錯
題外話:
的確，愛因斯坦不笨喔...他只是對有興趣的很熱中，對沒興趣的連碰都懶，
如果用現代觀點看，他有一點點自閉
我不知道他的盤怎樣，但知道在他的人生中，他有名氣卻沒太高的人氣
因為他有點孤僻，對人情世故不是很通...
生活靠妻子和姐妹打點，因他知道高深的理論，卻對生活一無所知
不知道這樣的人，在紫微裡會是怎樣的評價?

其實我另有一個想法，不是論命的人論不準，而是每個人心裡都有一把尺，
你覺得好的，他不覺得，你覺得順的，他卻抱怨連天
你覺得平安是福，他卻要飛黃騰達，而一直不滿現狀
你覺得他災難臨頭，他卻甘之如飴....
價值觀的不同吧~~

講一下河圖在紫微的用法.
河圖為體.為一種架構.為空間象.洛書為時間.而時間來自空間.
1.6.10.命跟疾一樣.疾的好壞會影響命宮.
2.7.12同道.兄弟跟遷移一樣.兄弟宮為兄.為媽媽.為民事糾紛.
而父母宮為刑事糾紛.為國外.
3.8為夫.跟友宮.所以跟什麼人做朋友會影響婚姻關係.
4.9為子.跟官.所以在那一年生的小孩會影響你的事業好壞.
這是欽天四化的看法.我不知對不對.大家參考看看.
我也在紫微上來來去去.

相對性　不可變性
人性多變性
人知有限性
經驗累積性
天乙上人的書我覺的還不錯

未必易經精通之人．．一定看得懂延伸道理並且完全領悟
這無實證
就像精通易經之理也未必精通佛理
看得懂也很難能領悟到心裡頭

而愛因斯坦是對自己的研究理論．．．完全領悟到心裡頭
而不是似懂非懂

況且自稱超懂易經．．．也沒真的對科學提出新見解
總是在內打轉
別妄想真的一看微積分．相對論．美學等都會懂

而真的完全領悟易理之人
是聖人
已得道了
不會說這些話出來．．聽來便有貶意．很傷科學人士

楊振寧高論
http://72.14.203.104/search?q=cache:9khV...t=clnk&cd=9

小弟插花一下..我是命理外行<br />不過, 我和POPSMTP大大是接近同行<br />您是電機..我是資工<br />相差不遠..<br /><br />POPSMTP大大所提文章.和我們做研究的方法差不多<br />讓我感覺很親切<br />給您一點掌聲..加油