近日泛綠陣營與 TVBS 電視台之爭執有擴大趨勢，請問最後誰占上風？此事將如何了結？

請網友就卦而論，謝謝！

西元 2005 年 10 月 31 日 9 時 12 分　　陰曆 94 年 9 月 29 日
┌─────────────────┐時日月年　　空　驛　桃　貴　羊
│　ＤＥＳＴＩＮＹ命理網　電腦起卦　│　　　　　　亡　馬　花　人　刃
│Ｄｅｓｔｉｎｙ．ｘｆｉｌｅｓ．ｔｏ│丁戊丙乙　　午　寅　酉　丑　午
└─────────────────┘巳子戌酉　　未　　　　　未
　　　　　　　　　乾金四世卦：風地觀　　　　　　　兌金四世卦：水山蹇

【六獸】【伏　　神】　　【　本　　卦　】　　　　　　　【　變　　卦　】
　朱雀　　　　　　　　　妻財———辛卯木 ○ ——→戊子水 子孫—　—　子孫
　青龍　兄弟　壬申金　　官鬼———辛巳火 　 　　　戊戌土 父母———　父母
　玄武　　　　　　　　世父母—　—辛未土 　 　　　戊申金 兄弟—　—世兄弟
　白虎　　　　　　　　　妻財—　—乙卯木 ╳ ——→丙申金 兄弟———　兄弟
　螣蛇　　　　　　　　　官鬼—　—乙巳火 　 　　　丙午火 官鬼—　—　官鬼
　勾陳　子孫　甲子水　應父母—　—乙未土 　 　　　丙辰土 父母—　—應父母

剛才忘了說，我占時取世爻為綠營，應爻為 TVBS。請網友就卦而論，謝謝！

觀是上對下的壓制,觀察.

但蹇卦,應是政權的困境.

很好玩的卦,各有各自的支持者,但是上卦的妻財得子孫強而有力的回頭生,下卦的妻財卻是逢強而有力的兄弟回頭剋,社會公評顯然是偏向政府!!

可是現在社會輿論似乎正好相反ㄟ
這種政治卦可信度低 問卦者ㄉ政治傾向也有關係ㄅ？

如果那種民調會準,總統早就不是阿扁!!

那你可以問問起卦者,我只是就卦論卦,如果你對此卦有其他論法,也歡迎提出...

個人以為, 卦沒有問題.
蹇，難也，險在前也。 見險而能止，知矣哉！蹇利西南， 往得中也﹔不利東北，其道窮也。 利見大人，往有功也。 當位貞吉，以正邦也。 蹇之時用大矣哉！

以人民的力量, 要對抗執政黨假仁假義, 隻手欲遮天的權力, 確實需步步為營.若操作過當,反給予口實之藉, 去年的319 已是一個教訓了.

修行者忌己自己的好惡來造口業, 慎之, 亦自惕之.

【直擊現場】94.11.1
TVBS揭弊引發政府追查股權結構,甚至揚言關台,引發台灣島內沸沸揚揚,對此,陳水扁總統今天首度表示,在他任內絕不會關閉任何一家電視台!他說,媒體罵得不對,政府不會倒,他被罵十年了,也沒有倒,要對台灣有信心,對人民信心......

但我對"這個人"沒信心, 此人常說一套, 做一套; 小心他常玩的兩手策略...

美國爸爸生氣了 他不得不縮回去
姚文智要當替死鬼了...^_^

【華府劉屏-台北王榮霖】94.11.1
針對TVBS揭弊遭到台灣官方打壓情事,美國國務院官員首度表示,希望新聞自由能在台灣獲得保障,而國際媒體也多以威脅報復的字眼處理官方處理T台事件,對台灣形象造成重大傷害;類似政府與媒體的關係,也在美國上演,但官方絕不敢對媒體動輒扣帽子或指媒體要顛覆政府......

陳總統：任內不可能關掉任何一家電視台
【中央社 】


（中央社記者蔡素蓉台北一日電）TVBS(新聞)資本結構引發爭議，陳水扁(新聞)總統今天說，任何人有遵守國家法律義務，媒體也不例外，「做為民主台灣的總統，阿扁不可能在任內關掉任何一家電視台」。媒體報導不實，非由政治力介入，要透過市場機制，由閱聽者裁判；媒體罵得不對，政府不會倒，要對台灣有信心。

陳總統上午在總統府(新聞)接見美國台美會計師協會回國訪問團，對大家關注的TVBS相關爭議，表達四點基本態度。

他指出，任何人有遵守國家法律的義務，媒體事業也不例外，如果資本結構不合法，或涉嫌逃漏稅，自應接受調查，說明清楚，依法處置。

總統說，任何違法事件處份必須遵循比例原則，有些可要求補正，有些可要求改善，有些處以罰鍰或其他必要行政處份。但關掉媒體，必須非常慎重。

他強調，台灣是民主法治國家，絕對不會隨便關掉電視台或報社，「做為民主台灣的總統，阿扁更不可能在任內關掉任何一家電視台」。

他指出，台灣從威權走向民主，捍衛新聞自由非常重要，媒體任何報導、評論可以大膽假設，但要小心求證，如有不實，不是用政治力介入，要透過市場機制，由閱聽者做最後裁判。

陳總統指出，媒體是政府及他最好的鏡子，他再次由衷感謝媒體、社會各界，長期對政府及他的批評指教，有則改之，無則嘉勉。「媒體罵的不對，政府不會倒，阿扁被罵十年，也沒倒，我們要對台灣有信心、對人民有信心」。

新聞局日前表示，根據國安局報告、網站公開資料，TVBS是百分百港資，已違反衛星廣播電視法第十條規定，外資直接投資應低於五成。違反者將處以罰鍰、停播或撤照。TVBS指這是政治打壓。

謝揆昨天強調，持有TVBS五成三股份的東方彩視，只有一個法人股東，所以「完全是外資」，爭議點是直接或間接投資，應回歸制度、法律，由法律認定。941101

謝揆：尊重新聞自由
【中央社 】

（中央社記者王家俊台北一日電）行政院長謝長廷今天在立法院說，TVBS(新聞)確定是港資，但港資是否等同中資，還有爭議；他與陳水扁總統長期從事民主運動，尊重媒體、新聞自由，不輕易啟動電視台撤照制裁。

謝長廷上午在立法院施政總質詢答復中國國民黨籍立委費鴻泰（台北市）詢問時，做上述表示。

謝揆說，TVBS若有撤照的原因，法律是要執行的，例如申請執照不實或以不正當手段取得、甚至外資持股比例超過百分之五十相關規定，這方面法律規範嚴格，但不輕易啟動制裁。

他說，TVBS已違反衛星廣電法，未經新聞局同意在經濟部變更董監事，處最低罰款新台幣二十萬元，並要求周五前說明。

被詢及喜不喜歡TVBS？謝長廷說，跟總經理李濤是好朋友，對所有電台都是平等心，沒有喜歡不喜歡。

費鴻泰要求謝揆為高捷案(新聞)向全民道歉，謝長廷以施政報告時已道歉過為由婉拒。費鴻泰說，行政院長道不道歉「我不Care（關心），也不值錢」；謝揆說，不是每位立委來一次，他都要道歉，「不Care，就不要問」。

費鴻泰詢問，政府查TVBS中資是否與爆料高捷案有關？TVBS揭弊有何不對？謝長廷說，沒有每集收看，但「我看的部分很多是錯的」，例如公辦六標並非「公辦」，省下新台幣二點七億元也不是公家錢，「你根本不了解」。

費鴻泰批評謝揆搶話是「心虛」、「氣急敗壞」，一度要求主席暫停詢答。謝長廷回應說「備詢不是來接受你侮辱」、「請主席制止國會議員」、「什麼胡說八道！」最後立法院長王金平(新聞)出面打圓場，要雙方互相尊重，共用詢答時間。941101

看完報導再來馬後炮看看~~~

李遠哲：反對政治力打壓媒體

【聯合新聞網 記者張幼芳／台北報導】


新聞局緊咬TVBS(新聞)資本結構不放，中研院院長李遠哲(新聞)昨天在立法院答詢時指出，媒體若不對，應該用法律解決，不應該以政治力量打壓，但他也強調媒體要有社會責任。

立委李紀珠搶先問李遠哲看法，李遠哲說，最近忙著院裡基因體研究的事，電視都關著，報紙只看跟中研院有關消息，「我能夠帶著笑容努力工作，都是因為不看電視、不看報紙的緣故。」

立委賴士葆接著說「以現在來看，我們很不願意讓媒體成為政黨對決的工具。」他接連詢問李「同不同意媒體是第四權？」「同不同意媒體是扮演在野、強力監督的角色？」李表示同意，還說學術界天天在檢討，政治界也應該檢討。

賴士葆以媒體勇於揭發弊案，要李遠哲同意「寧要媒體，不要政府」說法時，李遠哲回應說「以我自己的經驗，我就不能這樣同意。」李遠哲說，新聞自由要尊重，但媒體有社會責任，不能把一個人講的話扭曲。

李遠哲略顯激動說，他過去在立法院答詢曾遭媒體誤解，他沒有說「總統競選政見不必兌現」，但「媒體亂寫一陣。」他特地拿出資料重述他當時回應立委朱立倫的話是「競選時所開的支票，並非政府改革的最好方式，至於開的支票是否要兌現，本人認為方向要對，若支票是不實的，就應檢討。」

賴士葆接著問贊不贊成用政治的力量讓一個媒體關門？李遠哲說不可以，只能依法律來做，不是用政治來干預。

看了昨天謝揆、新聞局姚局長及一群開記者會上泛綠立委的發言，深感不以為然！學法的、執法的和立法的一起胡言亂語，這是什麼樣的政府？還厚顏依法行政？且看法律怎麼說！
1. 港資就是中資？
依據「港澳關係條例」，港資不是中資！這是因應現實的認定。主要是因應1997、1999香港、澳門回歸後，維持與港、澳間，尤其是與香港的密不可分往來。港澳雖然在形式體制上，於九七、九九後，將被視為中國大陸的一部份，事實上，國際社會也已經在經貿及有關事務上，視港澳及中國大陸為不同之自治區域，即所謂的「一國兩制」。「港澳關係條例」的明訂，已經充分突異於「兩岸關係條例」。
如果誠如綠營所言，那麼港片、港劇、港星、港幣、港龍航空、壹傳媒(蘋果日報、壹週刊)….是否都將禁止在台灣出現？
2. 不論港資、陸資、還是外資，tvbs是100%非台資(沒有一塊錢是台資)，違法？
tvbs有兩大股東（均為法人，而非自然人），其一是外資的百慕達商電視廣播投資有限公司，持有47﹪，另一個是東方彩視投資股份有限公司，持有53﹪，而東方彩視這家公司是由經濟部投審會通過，由百慕達商電視廣播投資有限公司在台灣投資成立的本土公司法人。而外資投資在台設立的公司，再轉投資本地其他公司時，算不算是外資直接持股？當然不算！看看促參法第四條有關直接投資與間接投資的條文自然可以明白！所以就公司法而言，tvbs完全合法。而且，如此”白手套”式100%外資掌控的資本結構，也並未違反當初「衛星廣播電視法」(非規範無線頻道之「廣電法」)之立法意旨。
衛星廣播電視法當初立法的目的, 是為了推動亞太媒體中心。由於廣電法規明文限制外國人直接或間接持有股份數，使得像是hbo、espn、迪士尼、mtv等頻道無法在台灣參與媒體經營。所以後來制定衛星電視法的時候, 只限制直接持股，讓外國頻道可以透過在台成立分公司，進而將技術轉移至國內促進國內媒體產業升級。
3. 如果誠如綠營所言，那麼hbo、espn、迪士尼、mtv、discovery…..是否也將一併撤照？
如果這群人是無知的，那麼我對這個政府無法抱任何期待！如果他們是無恥地故意抹紅，混淆視聽，轉移焦點，那麼這高捷弊案顯然並不止於此。

民進黨公職分攤金＝新本土黑金共犯結構


查林文淵、陳哲男 重點中的重點！

參考一下今天的中時電子報:) http://news.chinatimes.com/Chinatimes/editorland/editorland-content/0,3923,170304%2B0,00.html