回應:

---

有過同樣的文章了...
沒記錯, 好像是什麼"借宮安星"...

---

回應:

---

請問：借宮安星，要何時還呢？如果說是借的話，那必須把對宮的三方四的大小星曜全部借入命宮了。那不就天下大亂了。

---

呵呵呵借了何時還這。。。。你說得好有趣哦。

其實借宮又不是這樣神秘的。

正常情況下，本宮都會受對宮之星影響的。

本宮有主星，影響比較輕微；本宮無主星，影響就比較大啦，所以你可以視為借對宮之星來論。

可是，很多人把借來的星視為坐宮之星，廟陷都重新計一次。這種方法不敢苟同。因為所謂借星，只是形象化了受對宮沖照的影響，實際上根本沒有移動過來。你說得對，如果可以移動過來，真的天下大亂啦。

依我的見解，對宮三方四正也必不會借過來。維持自己的就可以啦。

一點淺見。

回應:

---

其實借宮又不是這樣神秘的。

正常情況下，本宮都會受對宮之星影響的。

本宮有主星，影響比較輕微；本宮無主星，影響就比較大啦，所以你可以視為借對宮之星來論。

---

我也是這樣聽來的.

請不要見怪.

回應:

---

TO:九千

這是陳孝萱與詹仁雄上節目的後續

http://click108.fate.hinet.net/unit000/free00003/talk171.php

---

是誰個替他們論命的？我看不是那個引文的張盛書老師吧？可否相告？

不過，我有三個疑問呢。

第一點，文中他說「陳孝萱的命宮主星是天同巨門，古稱明珠出海格。。。」，明珠出海格，應該是安命在未，天同巨門星同宮在丑座遷移，太陽在卯，太陰在亥，無煞。

命宮星是天同巨門也是明珠出海格？是否純指借宮不得宜知，但我看陳孝萱自己不會懂看借宮吧？

第二點，文中他說「詹仁雄夫妻宮主星就是天同巨門，正是陳孝萱的命宮主星，所以詹仁雄就是陳孝萱的真命天子」。這樣說來好像好有道理。。。。

等等，詹仁雄又如何？他的命宮坐天梁太陽，可是陳孝萱的夫妻宮是坐太陰，這豈不是說，詹仁雄是陳孝萱的真命天子，而陳孝萱郤不是詹仁雄的理想對象？。。。。。

看來所謂真命天子，一定是要找一個人來犧牲呢。詹仁雄好可憐。

第三點有點令人震驚：
「”大運走完夫妻宮，進入子女宮，那代表我沒有結婚命了嗎？”。
我笑笑說：”不對，但恐怕會奉子成婚，先有後婚吧！”。」

回應:

---

幫他們論命的就是張盛舒
他是研究紫微的,而且是標榜"科技紫微"

---

多謝提供資料！我不是主要以傳統理論批評他，只是他的論點太。。。。科學啦。

回應:

---

回到開題水水的主題
命宮沒主星會比較沒主見...
因為我也是命宮沒主星
沒主見是還好啦~
老實說誰能保證自己在每件事上都有主見?
有時與人相處也是要適當的"沒主見"一下啊~^^

---

回應:

---

另外,"真命天子"那種說法
好像是因為很多夫妻的盤都有那種組合(命宮主星和對方夫妻宮一樣)
久而久之就變成一種判斷的方法了

---

是嗎？正如我之前所說，一個人有這個現象另一個人必無此現象。緍姻不是兩個人的結合嗎？這就是我的疑問。

我見過這兒有人拿兩個盤來問誰是真命天子，某人就用這個方法來替她選，沒有考慮對方的星性和行運。我在想，用這種習慣用成事實的方法，會不會誤人一世？

一點淺見。多謝分享。

回應:

---

而且樓上有一位大大也說了
只是表示思考模式類似
溝通方法比較接近
但也不是什麼保證啦~
畢竟影響感情與相處的因素太多嚕~

---

我個人見解這個理論未必是以性格相合引申出來的。例如夫妻宮坐破軍如果找一個破軍入命的可能更糟。

我只是想知其出處，再深入研究一下吧。

回應:

---

這樣說好了
我的朋友中也有彼此命宮主星和對方夫妻宮都不一樣的
人家不也結婚好好的^^

---

同意呢！