#546612 - 2005-07-06 20:25:41
連山,歸藏,周易
|
六六大順
|
註冊: 2002-03-07
文章數: 6858
來自: 臺灣
|
|
在風水板發現有連山和歸藏的討論,興沖沖地點進去看之後,發現只是一堆口水與人身攻擊...本來想在那邊發言的,但是對那種氣氛實在失望,所以就貼到這個板來. 何謂連山,歸藏,與周易?三者在解釋與用法上有何區別?這是一個困擾了易學界兩千多年的問題.小妹我在此先發表一下我的讀書心得: 回應:
周禮.春官.宗伯:"太卜...掌三易之法:一曰連山,二曰歸藏,三曰周易.其經卦皆八,其別皆六十有四."
周易本義:"漢,鄭玄:夏曰連山,殷曰歸藏,周曰周易."
首先,大部份人因為古書上這兩段文字而認為:
1.易學有三種,分別叫做連山,歸藏與周易,為三個不同朝代發展出來的學問.就好像武功有不同門派一樣,這三種學問各有巧妙,也各不相同.
2.連山易此卦是以純艮為首,艮為山,兩山重疊,所以稱為連山.歸藏易此卦是以純坤為首,坤為地,因為萬物莫不歸而藏其中,所以此易名為歸藏易.
3.此連山歸藏兩易現已失傳,只剩周易盛行.
這麼說對嗎?
我認為這三個說法全錯.
先來幾段古文:
回應:
史記.周本紀:"西伯蓋即位五十年.其囚羑里,蓋益易之八卦為六十四卦."
漢書.藝文志.六藝略.易類序:"宓羲氏作八卦,周文王重易六爻,作上下篇.孔氏為之彖,象,繫辭,文言,序卦之屬十篇.故曰:易道深矣,人更三聖,世歷三古."
隋書.經籍志.經部.易類序:"昔宓羲氏始畫八卦...蓋因而重之,為六十四卦.周文王作卦辭,謂之周.孔子為彖,象,繫辭,文言,序卦,說卦,雜卦."
由以上可得知:
1.易,本來只有三劃,就是八卦.直到周文王才畫出六劃,即六十四卦.這是因為善易的周文王,對易卜做出了劃時代的革命.
2.周易的內容,雖然全是文王之後的產物,但是並沒有說明這是原創(original article),還是整理前人的心得(review).
所以我大膽推測如下:
1.所謂連山,歸藏,周易,指的其實是同一套學問演進過程,在各個不同時期的稱呼而已.所以"掌三易之法",是指對演進過程中的各類發展與用法都很清楚的意思.這套學問,到周朝已演化出六十四卦了,所以才有"其經卦皆八,其別皆六十有四"的說法.
2.連山為連三之誤.連三即三劃之意,這就是最原始的易,所以並不是什麼以艮為首,當然更不是指艮為山的六十四卦.我猜還是乾為首,乾兌離震,巽坎艮坤.
3.歸藏為龜藏之誤.殷人迷信,每事必卜.由殷墟出土的文物得知,當時的卜術,已發展至龜殼卜的階段,這一點與夏朝就不一樣了,因為夏朝出土的東西裡,並無這一類文物.所以易卜之術,在商朝就有別於夏朝,因此改稱龜藏.
4.周文王的卜術與殷商傳統的龜殼卜又不一樣了,因為當他被囚於羑里之時,在獄中就能推算出他的大兒子伯益考被殺的事.在獄中哪裡來的龜殼啊?這當然要歸功於他技術上的改良啦.
5.我想,周朝之前的龜殼卜就有重卦的概念,但是只是在運用上會用到,並沒有如周易一樣的技術手冊來明文規定.而周易也是整理歸藏多年來的易卜占驗心得,因此內容不少提到商朝的事,比如"武丁伐鬼方"就是了.所以周易其實是一本"review",或甚至已是"text book",並不是"original article".
6.也許有人會問:"沒有六十四卦?那怎麼進行占卜?別開玩笑了."這個答案應該就在八卦的卦德之中,如坎為險,兌為缺,乾為剛健...等等.原始的易,也只能用這麼簡單的東西來推算而已,因為從無到有,那在當時已是創舉,而且也勉強夠用了.別真的以為伏羲會厲害到一開始就發展出六十四卦.
如此,大家真的還以為連山與歸藏中藏了什麼極大的秘密嗎?
我知道一定有人不服,我也歡迎大家參與討論,因為我的用意一開始就是打算拋磚引玉.
不過,發言時請相互尊重,並請提出reference來佐證.(若是師門不准外洩的商業機密,那就算了,反正也都是無法證明真假的東西)
Good luck!! 
_________________________
但求 身似彩雲常伴月 卻是 心隨碧草不由風
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|