回應:

---

應該是提出懷疑的人要拿出證據證明吧?

懷疑人家是通鬼靈,人家也可以懷疑你修行到走火入魔吧??

---

回應:

---

回應:

---

靈姬對於來問事的人動輒用"你完了.你死定了.活該......"等詞
這樣對於來問命的人是不是太殘忍了?
她好像沒有做到她所謂的慈悲吧?

---

請問去參加過伶姬座談會的人有誰親耳聽到伶姬這麼說過呢??
她書裡清楚地記載了她和別人的問答不是嗎?她還是用上下引號標註的喔

回應:

---

小喵小姐
妳說妳沒生氣
可是我怎麼覺得從頭到尾
妳的火氣都不只冒了三丈高咧.......

---

我發現妳好像有看沒有懂呢??

---

那部份有看沒有懂?


再補充一點
今天我敢對伶姬的書提出質疑
是因為我真的仔細地看過了她的書
但妳卻在還沒有看過張開基先生著作的狀況下
就認為他只是搭伶姬的順風車

事實上
我想你不但不知道張開基先生
也不知道他花了十幾年的功夫驗證和收集這方面的學問

妳在對這個人一無所知的狀況下
就否定了他

是不是真的太偏頗了呢?

回應:

---

但妳卻在還沒有看過張開基先生著作的狀況下
就認為他只是搭伶姬的順風車

---

http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Number=888786&page=0&fpart=4&vc=1

回應:

---

http://tw.club.yahoo.com/clubs/lingifans

回應:
--------------------------------------------------------------------------------

我沒有看過這兩本書
不過伶姬老師五本書都看完了
我想大家應該都會同意其實書中並沒有提倡迷信

倒是張開基兩本書的書名
會讓人家有搭伶姬五書便車的聯想...

只能說看起來這五本書真的很紅
紅到有人必須再寫兩本來批判吧^_^

>※ 引述(laimeio)>之銘言：
>伶姬五書的迷思
>
>作者：張開基
>出版社：華之鳳科技有限公司
>初版日期：2005年3月1日
>再版日期：
>定價：300 元
>ISBN：9868016533
>
>
>伶姬五書大批判
>
>作者：張開基
>出版社：華之鳳科技有限公司
>初版日期：2005年3月1日
>再版日期：
>定價：300 元
>ISBN：9868016541
>
>
>有這麼嚴重嗎？還出了兩本書耶！真是佩服、佩服！




--------------------------------------------------------------------------------



至少我對自己的言論負責!
其他人呢??

---

回應:

---

回應:

---

to 小喵

希望你可以冷靜一點 看到你寫來寫去都是伶姬書中怎麼說
或許她的書未必是那麼正確 right？

---

那是因為有人沒看書就亂批評,
我只是舉出實例佐證罷了!!
你可以再仔細的看完所有的文章之後再來作討論...

說句實在話,
伶姬自己在書中也叫讀者不要迷信也不要相信她的翻譯,
要相信自己的努力!!
她認為通靈其實是在作翻譯,而不是神通..
所以大家一直把焦點放在她通的是高級靈還是鬼道,
讓我不得不提出反駁,
請你們先仔細的看完人家的5本書再來作討論,
而不是斷章取義模糊焦點!!
再說通的是什麼靈是我們局外這些人可以隨便拿出來批評的嗎??
自己沒親眼所見親耳所聞都只是聽別人說,
然後就大作文章來批判,
我很不欣賞這樣的作法...
人家出書真正的用意是什麼你們懂了嗎???

反觀現在一堆宗教的領袖,裝神弄鬼的顯現自己的神通,
伶姬的作法有氣量多了!!

---

回應:

---

小弟覺得小弟很冤枉,原先想說讓這主題就此停下,偏偏有人針對小弟而來,那就看他表現,反正每天去廣告地打廣告有點懶,來個餘興也好,陪他玩

不過小弟不會玩無賴遊戲,若他要玩無賴遊戲,那就讓他去玩吧!!!

於此謝謝~~~感恩!!!

---

回應:

---

回應:

---

在第二頁 也有別的大大就書中的內容提出問題
甚且我也有就您所稱的張開基是要藉機取利提出意見
您不也是避重就輕的只回答您想回答的部分

這樣算不算是斷章取義呢？

---

1. 那不是我說的,是別人提出的,請你先看清楚文章再回應好嗎??

2. 我本人還沒看過張開基的書,不過我也不會去看...
針對人身作攻擊的書,不值得我花錢去買!!
但我也不會不明究裡的去批評張開基,
這是讀過書的知識份子應有的基本修養!!

---

妳既然沒看過
還說他的書人身攻擊?

讀過書的知識份子

回應:

---

如果我把妳叫成大喵.花喵.或黑喵
有人出來糾正我
那很好吧!~

她是第一人稱的立場寫的
所以看過書等同於聽她親口說
唯一發言過的別人
~只有......阿主.阿尖.和圓圓吧

---

你高興就好...隨便你!!

搞不好那些神明看到我們吵成這樣,
覺得很無聊呢!
祂們都沒分那麼清楚,反而一堆不相干的人在那邊分來分去的

回應:

---

妳既然沒看過
還說他的書人身攻擊?

---

回應:

---

回應:

---

但妳卻在還沒有看過張開基先生著作的狀況下
就認為他只是搭伶姬的順風車

---

http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Number=888786&page=0&fpart=4&vc=1

回應:

---

http://tw.club.yahoo.com/clubs/lingifans

回應:
--------------------------------------------------------------------------------

我沒有看過這兩本書
不過伶姬老師五本書都看完了
我想大家應該都會同意其實書中並沒有提倡迷信

倒是張開基兩本書的書名
會讓人家有搭伶姬五書便車的聯想...

只能說看起來這五本書真的很紅
紅到有人必須再寫兩本來批判吧^_^

>※ 引述(laimeio)>之銘言：
>伶姬五書的迷思
>
>作者：張開基
>出版社：華之鳳科技有限公司
>初版日期：2005年3月1日
>再版日期：
>定價：300 元
>ISBN：9868016533
>
>
>伶姬五書大批判
>
>作者：張開基
>出版社：華之鳳科技有限公司
>初版日期：2005年3月1日
>再版日期：
>定價：300 元
>ISBN：9868016541
>
>
>有這麼嚴重嗎？還出了兩本書耶！真是佩服、佩服！




--------------------------------------------------------------------------------



至少我對自己的言論負責!
其他人呢??

---

---

妳拉這東西給我看幹嘛?
看不太懂妳的邏輯
不能直接用說的嗎?

回應:

---

回應:

---

如果我把妳叫成大喵.花喵.或黑喵
有人出來糾正我
那很好吧!~

她是第一人稱的立場寫的
所以看過書等同於聽她親口說
唯一發言過的別人
~只有......阿主.阿尖.和圓圓吧

---

你高興就好...隨便你!!

搞不好那些神明看到我們吵成這樣,
覺得很無聊呢!
祂們都沒分那麼清楚,反而一堆不相干的人在那邊分來分去的

---

回應:

---

那是 站長的話。那個開版之人，可能有問題，他說找不到仱姬，實在非常懷疑？隨便一找多的是 伶姬

---

你猜錯了,通書大.....

回應:

---

回應:

---

妳既然沒看過
還說他的書人身攻擊?

---

知道書名的麻煩請po出來,
謝謝!

---

書名不是已經在妳的引言裡了嗎?

回應:

---

本來就隨便我
難不成還隨便妳!

---

回應:

---

書名不是已經在妳的引言裡了嗎?

---

妳總算看懂了...

回應:

---

回應:

---

書名不是已經在妳的引言裡了嗎?

---

妳總算看懂了...

---

我是看懂了妳的引言裡有她的兩本書
但重點好像不是這個

回應:

---

大喵大大安安:
你好像還沒說出如何分辨來者是不是神的問題喔!!!

於此謝謝~~~感恩!!!

---

回應:

---

大同響馬大大安安:
一個把這裡當作廣告地之人,何必理他

一個連如何分辨來者是不是神都不知道的通靈人,又何必理他

於此謝謝~~~感恩!!!

---

謝謝你的幫忙囉
請繼續,不要客氣