風水術祇是一套教人在無常的環境裏，達至有常的安居的方法。是一套全面的環境學， 以現代的觀點來說， 它總合了多個領域的知識，如天文學、地質學、氣象學、測量學，統計學、心理學、經濟學等等的人文和自然科學。

可是， 現代資本主義社會常扭曲人的價值觀，點解？ 你看媒體的

哈哈~
那些有錢倫喔~
笑~
後來做的大多也亂七八遭~
不然會更好滴~
不然世道不會替換啦~
你以為世上真的都沒人會嗎??
只是會的不說~
不會亂蓋~

在這邊終於有人回應了，謝謝。

1).Plevol君你的回應我看不懂，正是你所說的"亂七八遭~"
請問是回應我那一點呢。

2).另外祇見你做塘邊鶴， 老是衹改卷，評文章。 這些個個也懂！
好像我批評得Valley君的文章， 現在也發篇文章給人家看， 給人家批評一下嗎。

亂七八糟不是指你啦~
亂七八糟是那些有前巒做的風水也爛咪~
不然他們的事業會更好才對~
畢竟有錢倫也不會
所以也被大師騙~
你不懂我不懂~
我說暇 你聽暇~

小生不才咪~
所以愛亂講咪~
哇哈哈~

我也是不才啊， 我連風水也不懂也可柬拉西拼寫篇文章出來娛樂一下大眾。
你不同啊， 甚麼水口， 甚麼官帽，一大堆名詞。蠻專業的 。
大師不要像美國的肥人這麼懶， 連運動都不做走去割胃吧 ！
寫篇文章出來給人笑一下， 就當娛樂一下大家。

水口就是水流出去的地方　水流出去的地方有山　叫水口山　水口緊固高大表地大　畢竟
水不能直流而去　要有水口山收氣　但這只是最粗略滴～　水口百里～結穴也只一張草席
～　偶爾看山也有幾個穴共用一個水口～　這是那個地區的大水口～　但也看過一大地～
自己一大水口～　要請您自己好好體會～

大師多謝你指教！

不過要求你寫篇文章都這麼困難，做醫生都要寫文章或報告喇 。
不要這樣寫幾隻字來敷衍一下我， 又要我自己體會。
人家Valley君寫的文章雖然題外話一大堆，但也算是文章呀！看後就算不明所矣， 都也算有些娛樂嗎。風水師是專業中的專業，如果是目不識丁，寫文章報告也不懂，怎樣令人信服呢！如何登大雅之堂 ，難怪風水學祇能躲起來攪！ 不要一味扮高深，是時候改變風水師的Image。

小弟非五術中人, 再藉地方亂一下, 因小弟最近又聽到一件亂套用陰陽的笑話:

有謂: 陽宅大門只能開一片, 因為奇數屬陽而偶數屬陰, 小弟只回問一句: "門"這字如何寫的?!

這是一個淺顯易知的明顯錯誤, 故即使以不懂五術之流如小弟者亦能知其謬, 但盼研究五術之先進勿陷入如此之"想當然爾"--但一般人等卻無從辨真偽--而使五術流於低下.

多所得罪, 見諒!

aonc君 ， 五術流於低下-此言差矣。 試看我們的中醫的一術，洋人趨之若鶩。為甚麼呢 ？ ，

klc 大師誤會了! 小弟藉您的地方是因小弟所要表達者不足以成一話題且看你之文覺得在玄學之外仍帶有科學之部分. 五術之玄的部分是小弟不懂得, 很可能仍是科學的, 只是研究者尚不足以科學的方式證之, 但若有如小弟上所舉之例者, 則明顯亂了套, 若這種情形多了, 五術能服人之處越少.

就中醫而言, 小弟覺得確是一好例, 因中醫在20~30年前及更早時, 確實被西醫視為'不科學的醫療法'(因小弟有友為外科醫生), 但中醫師們在數十年來不但續研老祖宗的醫學, 也導入西醫的實驗方法且與西醫合作, 乃致有今日中西合作娛快. 玄學與科學都不是洪水猛獸,只是很多人以'你不懂得啦'一語帶過那又如何能服人? 要不就不會有那麼多以玄學為愰子的詐欺案了!

科學是容許'誤差'存在的, 沒道理玄學就不容許誤差, 只是科學的誤差是在一定條件下每次的結果必然在誤差範圍內, 玄學就較看不到這種重複性, 就我所知的, 光是條件的設定就非常困難. 這個例不好舉, 就好像我曾聽過一種說法, 改變飲食可以改變一個人的個性(說者為一以算命為業者), 我不知是或否, 但我從另一方向思考: 或許是個性表現在飲食上, 或者兩者原本就沒關係, 我仍不知答案, 因我那個改變飲食習慣的朋友個性仍沒太大的改變.很可能, 例如, 我的朋友血太稠了, 遇到西醫可能先經過一連串檢驗, 然後交代多吃菜少吃肉再配合吃藥, 然後身體健康了個性也變溫和了(這是我的假設, 因為可能也沒關係的), 可是我的朋友卻是開始跑宮廟尋求另類療法.這是我所反對的.

打擾了!

aonc君，你客氣了， 我也是借人家地方借題發揮一下，大家以文會友！ 而你也是明理之人啊 。

科學是甚麼？ 以前小學老師教落就是有條理去處理事物。年事漸長才明白甚麼叫科學，科學都是建基於(Try and error) 。所以風水也算是科學的 。

知識是無排他性的，祇有人才有。中醫可導入西醫的實驗方法且與西醫給合。但西醫做不 到的。 因為大部份人的觀念給扭曲了， 以為西醫才科學。 原來其實祇建基於 (Try and error)而矣。 科學又被人神化了。

klc 大大; 感謝提點,

一路來閱讀valley 前輩(其實稱前輩乃小弟相信聞道有先後, 術業有專攻, 可能valley並非'老'矣), 得到的最大的收穫是可'挑戰'先前存在的人及著作, 而不是一味的將其奉為真理而追隨之, 這在學術上及科學上也是一種方法, 不一定要以'實驗'的方式表現. 小弟因無陰陽五行的拘束(因不懂), 反倒能輕易看出研究者的可能盲點; 就如同我先前輕易點出測量方位之法是如此之非科學性, 研究者見此可能會往'如何更精確測量'的方向走, 以我不受陰陽五行拘束者來看則非也(就風水而言), 因過往的人的測量方法未必勝於今, 小弟會以'絕對方向'非重點的方向去看問題, 而可能是'相對方向', 也或許方向根本不是重點, 因為方向(及喝形)可能只在表示陰陽宅所在之週遭地形, 是否? 正是教學相長之精義所在.

小弟二點'亂用陰陽', 意在'挑戰'的同時不可缺乏了'合理性'而做太多'想當然爾', 科學之法仍要顧及, 古人會否'亂用陰陽'或許就值得研究了, 這正是小弟要稱valley為前輩之理.

其實小弟拜讀valley之文並不用心, 因小弟向來想學五斗先生, 只是讀完'水口', 小弟就想到以長江黃河來做比較了, 反而一些清濁, 氣味, 水聲等等就要注意valley前輩所提點的'一理通萬理通'了. 哈! 小弟吹捧valley前輩太過了, 可能引起'公幹', 就此打住.

小弟的盲點何在, 正在'不懂陰陽五行', 有勞各位大師繼續研究了, 小弟繼續當個旁觀者就好!

祝安!

1). Valley君的文章， 一千字裡，有可讀性衹一百幾十！
2). "挑戰"你會否用這不敬的字眼向你父母祖宗說呢 ？
3). "不一定要以'實驗'的方式表現"， 是無 知可笑的說話， 嬰兒如何能走路？ 試想？
4). "小弟因無陰陽五行的拘束(因不懂), "， 對不起， 你已經無資格批評人了。因你說的已無說服力了。