後學以為相位組是以星座及宮位性質原素所成，即如三分相，星體必為同元素，性質有遞進關係，加上星座前區和後區有力量差別之理論，形成了相位理論。

但假若相位組A星和B星，正在一星座尾和一星座頭，如三分相，成了陰陽相斥之像，又是否應該不理此相位。(我個人是如此看的)

reply in english for convenience......

In your case you just consider the nature of sign, not the planet and the
degree of exactness of the aspect.....

i don't think your consideration is so important.....

終於有人理解我的問題……
我就是問現代學派和古典學派的相位分別

相位的切入點，的確如上述兩派，

古典以星座推演出相位，

現代重視數律，以數律推演出相位。

呀！一直都以爲是由相位來推導數率，沒想到因果顛倒了，哈~~

就大大而言，那個較可取呢？

我個人是用古典法的，但在相位角度緊密時，會另外加強力量。