1.請問夫妻宮是看您對配偶的觀點,還是您的配偶的宮位?
2.有人說:兩者都是！所以紫微斗數好玩但是又令人困惑的，就是看一個問題，往往要參考兩三個宮位，而一個宮位，也可以有好幾個切入角度，是一種多對多的邏輯思考組合！可以很簡單，也可以很複雜！
3.在下覺得二者都包頗為不妥,就教各位高手,謝謝!

HI 一芳您好
小弟認為夫妻宮是推斷配偶狀況婚姻切合點及各項條件等
性生活則須參子女宮如何
而婚後生活相處則以夫財同參
以上淺見請笑納
FROM:太虛

Hi,一芳,太虛:
小妺依自己的經驗論斷,大略是:
1.命主對配偶的觀點
2.配偶的主要人生狀態
而子女宮的看法是同太虛的.
另命主和配偶的互動是財宮.
再配偶的宮位,吾認為以太歲入卦為妥.

以上觀點出於小妹個人,予您參考.^-^

From:Coka.

謝謝 太虛,Coka.

1.不過 "命主對配偶的觀點" 與 "配偶的主要人生狀態"
並非同一件事,是否已渾淆功能.
2."命主和配偶的互動是財宮" 是否已將財帛試視為配偶(夫妻宮)的夫妻宮?

Hi,一芳:
1.不過 "命主對配偶的觀點" 與 "配偶的主要人生狀態"
並非同一件事,是否已渾淆功能.........>
A:是,理論上是的;然而事實上,此誠小妺個人的經驗談,我個人認為,或許混淆功能是沒有對錯的分野,就像嘴巴的功能,它能說話,也能吃東西是相同的.還是說基本上,您認為必須要分出其功能,那麼小妺只有自嘆內力不如,可能無法承擔這個問題了.(哇!我在灌水嗎?)@~@

2."命主和配偶的互動是財宮" 是否已將財帛試視為配偶(夫妻宮)的夫妻宮?........>
A:理論上亦是.

以上淺見請笑納,如眾先進有另想,願聞其詳,謝謝囉.^-^
From:Coka.

Coka您好:
1.謝謝指教.

A:是,理論上是的;然而事實上,此誠小妺個人的經驗談,我個人認為,或許混淆功能是沒有對錯的分野,就像嘴巴的功能,它能說話,也能吃東西是相同的.還是說基本上,您認為必須要分出其功能,那麼小妺只有自嘆內力不如,可能無法承擔這個問題了.(哇!我在灌水嗎?)@~@

2.這似乎沒有說明定宮為 "命主對配偶的觀點" 與 "配偶的主要人生狀態"的差異?

>2.這似乎沒有說明定宮為 "命主對配偶的觀點" 與 "配偶的主要人生狀態"的差異?

我想啊...命主對配偶的觀點...是命主本身的主觀意識..這也是斗數原來最基本的功能吧.

配偶的主要人生狀態..這個啊是技術層次,因為在取用上有本命的夫妻宮,大限的夫妻宮,流年的夫妻宮還有配偶的卦位,總共有四個..其中的取用當然要考慮很多的事項.

對不對不知道啦..說說大家參考參考啦..

TO:SKYWARD

1.假如我們定義夫妻宮是"命主對配偶的觀點",太歲宮位是"配偶的主要人生狀態",
那就沒有矛盾

2.個人同意將夫妻宮看成...命主對配偶的觀點...是命主本身的主觀意識.

3.若是夫妻宮看成.. 配偶的主要人生狀態..又取用本命的夫妻宮,大限的夫妻宮,流年的夫妻宮還有配偶的卦位,若沒有再對這四個宮位定義清楚,恐怕也只能給人事後套命.

對不對不知道啦..說說大家參考參考啦..