回應:

---

紫薇豆數~?

---

佐道兄真幽默！

回應:

---

應該是紫 微 斗數，不是紫薇。

紫微 是古代星宿的名稱。
紫薇 是一種植物的名稱。

---

回應:

---

你來這裹都是打廣告，用不著那麼快就失去理性，在人家面前失禮，會影響你的生意。

我來這裹是為娛樂，為解命，為興趣究研。有時也看不過眼江湖術士在欺騙初學，指鹿為馬。

平常我也看點書，在古籍中常見是「紫微」，70年代斗數不盛行，討論不多，所以常有錯別字。堪輿古籍也有看，只知有「紫微」，“紫薇" 只是江湖術士標奇立異的手法。

真想不到你竟用70年代這麼近的書作為你的論據，為何不看古籍？

---

回應:

---

應該是紫 微 斗數，不是紫薇。

紫微 是古代星宿的名稱。
紫薇 是一種植物的名稱。

---

十分認同喔。

紫薇應該是紫微才正該。我國古籍出現紫微二字的有小學紺珠曰：「三垣，上垣太微十星，中垣紫微十五星，下垣天市二十二星，三垣四十七星。」晉書天文志曰：「北極五星，鉤陳六星，皆在紫宮中。紫宮垣十五星，其西蕃七，東蕃八，在北斗北，一曰紫微，大帝之座也，天子之常居也，主命主度也。」宋史天文志曰：「紫微垣在北斗北，左右環列，翊衛之象也。」

另，宋代木刻道藏「紫微斗數」也作微字；如按張氏日本徒弟佐藤文琹所說「這顆伯邑所住的星，叫做『紫薇星』，這是因為這顆星裡到處開滿了紫色薔薇花的緣故。」那麼可真是不懂天文為何物了。蓋紫薇只是一種植物的名稱，屬千屈菜科，是落葉喬木，高可達三公尺餘，花紫紅色，或白色。

至於張氏著作﹝指的是「紫薇斗數闡微評註」﹞，發行於民國五十六年五月廿日，該書除卷之一略有不同外，其餘的從卷之二至卷之五，莫不是抄襲「十八飛星策天紫微斗數」中的一部份，其中還有許多抄錯和句讀錯誤的地方；甚至於有些根本是原著作錯誤的地方，也是照抄不誤。

回應:

---

回應:

---

應該是紫 微 斗數，不是紫薇。

紫微 是古代星宿的名稱。
紫薇 是一種植物的名稱。

---

十分認同喔。

紫薇應該是紫微才正該。我國古籍出現紫微二字的有小學紺珠曰：「三垣，上垣太微十星，中垣紫微十五星，下垣天市二十二星，三垣四十七星。」晉書天文志曰：「北極五星，鉤陳六星，皆在紫宮中。紫宮垣十五星，其西蕃七，東蕃八，在北斗北，一曰紫微，大帝之座也，天子之常居也，主命主度也。」宋史天文志曰：「紫微垣在北斗北，左右環列，翊衛之象也。」

另，宋代木刻道藏「紫微斗數」也作微字；如按張氏日本徒弟佐藤文琹所說「這顆伯邑所住的星，叫做『紫薇星』，這是因為這顆星裡到處開滿了紫色薔薇花的緣故。」那麼可真是不懂天文為何物了。蓋紫薇只是一種植物的名稱，屬千屈菜科，是落葉喬木，高可達三公尺餘，花紫紅色，或白色。

至於張氏著作﹝指的是「紫薇斗數闡微評註」﹞，發行於民國五十六年五月廿日，該書除卷之一略有不同外，其餘的從卷之二至卷之五，莫不是抄襲「十八飛星策天紫微斗數」中的一部份，其中還有許多抄錯和句讀錯誤的地方；甚至於有些根本是原著作錯誤的地方，也是照抄不誤。

---

好！

若連紫微斗數都混淆不清，莫說所謂秘訣。

回應:

---

有沒有讀過 差不多先生，凡事差不多結果嚴重。奧運差0.01秒也是不同。

你們尊重 紫微斗數嗎？ 還是把 紫微斗數作為謀生工具？ 你們尊重玄學家這專業嗎？

若專重的話，可忍受害群之馬嗎？

我是十分尊重玄學家、斗數家的。但對於江湖術士，標奇立異，指鹿為馬，誤導後學的我會挺身而出的。

---

我只是好意 . 請對我回文用詞客氣些 . 如果你認為如此 . 歡迎繼續開戰 ~~~~~ 我沒意見 !!!!

容我先退 ~~~~~

回應:

---

我只是好意 . 請對我回文用詞客氣些 . 如果你認為如此 . 歡迎繼續開戰 ~~~~~ 我沒意見 !!!!

容我先退 ~~~~~

---

命大，小師妹想geo大是明白先生的用心良苦，只是他求真心切，看畢貼文也不是衝著先生而來的，不必太介懷吧！
何況，先生不是也早說了麼？geo大很難才會動氣喔。
應該是討論而已。不必大動干戈。
翻看geo大的貼文也不見有任何不妥之處，只是以其所知說出來讓人知道而已。算是說者無心，聽者有意吧。
何況，正如先生所言，各家各派，各施各法，只要達者便是了。要去攻擊人家的，也不見得真正有心研習喔，這樣的話，道不同不相為謀，索性不說好了，對嗎？
先生這個說客，不做也是做了，至於中聽與否，不用太著意好了。
去嘆嘆茶吧。