經濟學

兩個聰明的經濟學天才青年，經常為了一些高深的經濟學理論爭辯不休。

一天飯後一起去散步，為了某個數學驗證的證明兩位傑出青年又爭執了起來，正

在難分高下的時候，突然發現前面的草地上有一堆狗屎。

甲就對乙說：「如果你能把它吃下去，我願意出五千萬。」

五千萬的誘惑可真不小，吃還是不吃呢？

乙掏出紙筆，進行了精確的數學計算，很快得出了經濟學上的最佳報酬率解：

『吃！』

於是甲損失了五千萬，當然，乙的這頓加餐吃的也並不輕鬆。

兩個人繼續散步，突然又發現另一堆狗屎，這時候乙開始劇烈的反胃，而甲也有點心疼剛才花掉的五千萬了。

於是乙對甲說：「你把它吃下去，我也給你五千萬。」於是，不同的計算方法，相同的計算結果--『吃！』

甲心滿意足的收回了五千萬，而乙似乎也找到了一點心理平衡。

可是突然間，天才們同時嚎啕大哭：鬧了半天我們什麼也沒有得到，卻白白的吃了兩堆狗屎！

他們怎麼也想不通，只好去請教他們的教授（一位著名的經濟學泰斗）給他們解釋原因。

教授聽了兩位高足的故事，沒想到泰斗也嚎啕大哭起來。

好不容易等情緒穩定了一點，只見經濟學泰斗顫巍巍的舉起一根手指頭，無比激動地說：

「一億啊！~一億啊！~我親愛的同學，我代表國家感謝你們，你們僅僅吃了兩堆狗屎，就為國家的GDP(國內生產毛額)貢獻了一億的產值！

(注意喔，政府公佈的GDP背後通常有這種陷阱，因為光是買空賣空雖然增加數字但並無法增進百姓的真正福祉)

好文章！這就是經濟學！

這種文章是讓大家笑一笑的，
不能把經濟學的價值都抹煞了，
我覺得經濟學提供一種模型與理論，
可以讓人有系統的掌控各種經濟問題。
是福國淑世之學，用的好的可令國家進步發展，
當然用不好的，也會讓國家衰退。

經濟學本無錯
可惜政府實行愚民政策
公佈出來的數據從來都是不客觀的片面的數據或是片面的事實
譬如說金融改革,,拿公民的錢去打消陳年舊帳
然後說成他們的政績
民眾真的因此享受到福祉了嗎
降有錢人的稅,,提高或是防堵沒錢人的逃漏稅
或許因而改善美化了財政數據,,但是呢?

貓都很有心得.

我什麼都不懂

這只是貓貓喜歡看書的結果罷了~~