最近板上又有許多偽訣偽法的名詞出來了 看了令人心煩厭惡
這些人毫無貢獻 既然你要批評人家是偽訣 那總要把自己的真訣講出來啊
結果也講不出來 然後又是保密 不外傳 不亂傳 非人不傳 真是亂七八糟

其實世間根本就沒有真法真訣
因此講偽訣偽法的這些人 實在令人懷疑他們是有受過現代的基本教育
二三百年前的人這樣說 是因為他們現代知識不發達
現在普遍都已經沒有文盲的時代 竟然還有人整天沉醉在兩三百年前的時代
所以我說 蔣大鴻根本就是罪大惡極 讀他書的人 滿腦子也是壞念頭 壞想法

我們說現在房間的溫度27度 是不是對的呢 其實是不對的
因為角落可能只有26.5度 靠窗戶邊卻達到27.5度
大自然界的各種事物 它是呈現了一個常態的分佈 也就是所謂的高斯曲線分佈
它是一個機率的概念與函數
任何的法 它有沒有效 其實是一個機率問題 應驗率低的 我們就說是機率低
應驗率高的 我們就說是機率較高 所以不會有什麼百分之百的觀念 也沒有真偽的區別

請那些整天偽訣偽法不離口的人 多讀點現代的知識吧 否則不但攻擊不了它法 只是徒顯自己的無知識罷了
另外 如果你要說別人是偽訣 也請把真訣說出來 讓大家幫你印證看看阿
搞不好 你的真訣 給許多人一印證後 比偽訣的應驗機率還要低許多喔

那些喜歡批評別人偽訣偽法不離口的人 大多是宣稱自己學到了玄空理氣的秘訣了
所以開口閉口就是三合八宅是偽法偽訣等等 聽這話 就知一定沒學好

照古老的說法 當然也就是弄玄學的人喜歡的說法 風水之道其實是法天地之道
什麼是法天地之道呢 也就是觀察天地運行的一些現象然後加以運用
所以風水 其實是天星和地煞的綜合 天星依天道而行 地煞依地道而生

在斗數裡面 也是有著這樣的觀念 斗數判斷上也一樣是依天星和地煞來運用
天星是由天干引動主星的四化 地煞是由地支三合引動煞星的感應

那些喜歡強調自己又得了玄空理氣大法囉 又得了秘訣囉 別人的都是偽法
其實就算他還真的有緣得到了 其實也只得到天星的秘訣而已 也只是一半 也就是半桶水的意思 呵呵

我還是要引用蔣大鴻的話 呵呵 因為喜歡講偽訣偽法的人 一聽到蔣大鴻 莫不肅然起敬的感覺
蔣大鴻說 氣一太極也 形一太極也
天星為氣的周流 地煞為形的感應
所以天星是以天干為主 其重點就是在三元 而地煞是以地支為主 其重點則在三合

天干為空間的變化與轉換 地支為時間的變化與轉換
時間加上空間 也就是一般人整天喜歡講的玄空了

簡單來說 房子內為天星 房子外圍為地煞 內局易改 外局難變
墓穴為天星 墓穴外圍為地煞

下次 我再講一下太極的觀念 因為我想很多人也會照著念 物物一太極
可是這句話要怎麼解釋跟運用呢
照著念很簡單 小和尚念經 有口無心 可是要把經放在心裡 可就不太容易了

想問你讀了蔣大鴻的書有幾多 ?
若果未讀, 請你收回你的言論,
迷信就是以不懂為懂.

兄連半桶水都未有,亦可以"也談風水",天星?風水?
根本是兩瑪子的事,看這麼多篇"也談風水",都沒有什麼
料,不過都像版主一樣說一句,多多貼文,等大家笑下..

valley大大好見地



您的言論我雖不全然認同,但因為您寫作的很用心,因此讀起來也覺得很有意思 加油!期待您的後續作品.



觀兄言論與學理架構,在點、線、面、體的架構體悟造詣上也當有一定火侯了.



天星與地煞在他派或言天氣與地氣,又或同名但又不同所指,但無論作何言論名詞,沒有同步理解的過程,是不容易讓人看懂得.但要想藉由網站說理,可是辛苦了



另有不同看法供兄參考:

天、地;內、外都屬二元概念,既是氣一太極也 形一太極也

又豈會一極配一元那麼簡單? 或許都該綜合考量才對.



另蔣先生還是不要亂罵的好,以免徒增困擾.

To:浦洹

謝謝前輩的指教 蔣大鴻的書 我一本也沒讀過
我只是很納悶 為何看了他的書的人 都會滿口偽訣的講不停
這表示他的心態是有問題的 書可能沒問題
像我們從小讀孔子的論語 讀完以後 也不會到處說別人是偽訣偽法吧

至於迷信 是說不去深入研究就胡亂相信 這跟懂不懂沒什麼關係的
因為懂的人也會很迷信 不懂的人也有完全不迷信的
懂了然後相信 叫做正信 不去深入研究而胡亂相信則是迷信
所以風水值得我們深入去研究跟思考 這樣就不容有迷信了
這就像是讀任何書 包括蔣大鴻的 我們也是要抱著研究與實驗的精神來去看它

基本上 如果一直迷惑於有世間有真訣的存在 這就是一個最大的迷信了
蔣或許在這邊 讓許多人特別迷信吧 呵呵 也許我該買本他的書來看看

To:心海

謝謝前輩的指教
我確如兄所言 連半桶水也沒有 因為我在這文章的開頭就有說了
我是不太相信風水這個東西的
只是年紀大了 許多人生經驗的累積與思考 慢慢覺得或許風水對人事物也是有一定的影響
這就是我的標題 也談風水的原因
文章若是真能讓大家笑一下 那也是功德無量囉
因為據醫學報導 笑能促進人體的健康的 (微笑中………………….ccccccc)

To:小凱哥

謝謝小凱哥的指導與教誨
凱哥所提的看法 確實極好 一極配一元 值得我再仔細深思

另外我這個人有時批評人的用詞 太尖銳 是個不好的習慣 確實應該改正一下

寫到這邊 我想起來了 在上文中 我打字時漏提了一些觀念
因為最近太忙 剛從大陸出差回台 手上又忙著替出版社翻譯外文專業書籍
因此正好藉著小凱哥提的應該不會是一極配一元那麼簡單這個看法 我再把上文補充一下

上文中所說的天星只是我臨時找到的一個表示名詞 因為要說明循環週流的現象 所以想到乾脆用這個名詞
地煞也非真的是煞 只是要說明相合感應的現象 所以暫用這個名詞來代替

中國的玄學 很喜歡講天地人三才
所以這個天跟地對人的效應基本上是不同的
天主陽 地主陰 天地交合亦如陰陽交合 所以整個天地又為一個大太極
天主貴 地主富 天為虛 地為實 天清地濁 天為無形 地為有形 天應精神 地應物質
所以應在風水上 依照理氣來安排 發貴容易發富難 依照形勢來安排 則易富難貴
不合理氣的原則 則多主精神上的損失 例如丟官 離婚 苦悶心煩等等
不合形勢的原則 則多主物質上的損失 例如破財 生病 車禍受傷等等
當然許多時候 精神跟物質是著息息相關的
例如丟官了 錢財自然少了 破財了精神也快樂不起來

有人提到在蔣大鴻下的徒弟都是非富則貴,而且一命都定了富與貴
我花了許多時間 認真的去找一些資料 看是不是真是這個樣子
結果可能是年代久遠的關係吧 似乎找不到什麼明確的證據來支持這樣的看法

因為如果照天主貴地主富 能夠都是非富則貴 那確實是不簡單了
在古代恐怕也只有皇帝有這個命吧 要在現代 還真不容易找出來
我想應該要屬中東阿拉伯國家的親王們了 一片大沙漠 地下豐富的油田
又貴又富
不知是因著那個好風水好玄空理氣的作用 而能夠在一大片無際的沙漠中 又貴又富了

valley兄:

你首先說:
我還是要引用蔣大鴻的話 呵呵 因為喜歡講偽訣偽法的人
一聽到蔣大鴻 莫不肅然起敬的感覺
蔣大鴻說 氣一太極也 形一太極也
------------------------------------

後來又說:
To:浦洹
謝謝前輩的指教 蔣大鴻的書 我一本也沒讀過
------------------------------------

基本上 如果一直迷惑於有世間有真訣的存在 這就是一個最大的迷信了
蔣或許在這邊 讓許多人特別迷信吧 呵呵 也許我該買本他的書來看看

------------------------------------

我想問你前言不對後語, 你究竟有無讀過,
你玩精神分裂呀 ! 不要意為打得字多就有理.

謝謝前輩的指教
前輩能夠如此仔細的找出文章的前後矛盾 並且將文句逐字引證
我想 以前輩的這種實事求是 滴水不漏的精神 在風水上應該有非常高深的研究
久聞香港多出風水大師 我想前輩應該也是大師級的人物了

我確實一本蔣大鴻書也沒看過 我引用蔣大鴻的話
是依照艾定增先生所寫的風水鉤沉書中的第 132頁 作者引用了蔣大鴻的注 而我是從這邊節錄的

既然風水板上這許多人 都對蔣推崇備至 所以我想我該買本他的書來看看
只是希望我看完後 不要也跟著到處說別人的都是偽訣了

所以前言還是對得上後語 完全沒有任何矛盾

小弟寫文 一定實在 老老實實 知一就說一 知二就說二 不知就說不知
雖然都是長篇瑣碎 但是下筆字字斟酌
還望前輩多多指導

既然風水板上這許多人 都對蔣推崇備至 所以我想我該買本他的書來看看
只是希望我看完後 不要也跟著到處說別人的都是偽訣了

所以前言還是對得上後語 完全沒有任何矛盾

小弟寫文 一定實在 老老實實 知一就說一 知二就說二 不知就說不知
雖然都是長篇瑣碎 但是下筆字字斟酌
還望前輩多多指導

---

當再次思考時 "眼睛看不到的 並不代表沒有"也一併司考 或許會更完美

蠢者言:

如果你先去買本沈竹礽的沈氏玄空,那麼你的觀點將能與眾不同.

valley 兄, 祝你風水知識, 更上一層樓 !

我亦祝兄明白風水之道．．