TEST 91– MALE
It concerns a man born in Zwolle, Holland ,
on 6 Sep 1969 at 8:30 am CET (-1:00) 52N31, 6E06.
Asc 9Li37, MC 12Cn43, Moon 12Cn09.


One of the following events occurred in his life on 10 Jan 2004. All the others are fictitious.
He was living at Nieuw-Vennep (42N16, 4E38) at the time. Can you determine which event actually occurred?
他在2004/1/10這天發生一件事，請問是哪一件？
1. He won a chess tournament.贏了一個棋賽

2. He refurnished his home. 裝修家裡

3. He bought a car. 買車

4. He bought a movie camera. 買攝影機

5. He joined a social group. 加入社交團體

附檔是這題的報告(英文)
這題似乎有點難度，
有31位加入回覆，
但僅有三位答對。
報告內附了幾種解釋方法，包含
次限法、歲差太陰反照、歲差太陽反照、Age Harmonic、Solar Month Chart
法國的Denis Laboure'是用流日圖(Diurnal Chart)推敲出來的
阿根廷的Manuel Monasterio是用歲差太陽反照推敲出來的
台灣的Puka Yang是用流年法(transits)推敲出來的 <--就是小弟我

真是台灣之光~先來祝賀一下



滿辛苦看完附加檔案的內容，但是我不明白為什麼買車跟「第三宮」有關，我看裡面的解說都是圍繞在第三宮。是因為買車跟交通、旅遊有關嗎？



可以麻煩puka大大或其他朋友為我指點一下嗎？



如果是用puka大大的「流年法」，星圖是怎麼排的？是直接開出2004.1.10的流年圖與出生圖作對照嗎？



「歲差太陰/太陽返照」跟「太陰/太陽反照」是同樣的東西嗎？



謝謝大家的解答~

你的腦袋比外國人靈光哦，
那個外國人每次都把我推論的理由支解，
我一共寫了四點，他在文件裡只給我列出兩點，
以前答對幾次也都是這樣，我想應該是他主觀認為應該只有這些理由，
所以才把別人的理由刪除。
外國人腦筋比較死，認為車子就是第三宮，
可是我的推論卻是同時發生二、三宮的現象，
所以才推論花「錢」買「車」...
被他支解了就變成只看到車沒看到買。

流年法就是Transits，排出事件發生當時的星盤對照本命盤來看。
返照有分歲差校正跟不歲差校正的盤，
觀念上是一樣的，但是實際的盤不一樣，
因為每年都有歲差移動，因此歲差校正後的位置並不會等於本命日月的位置，
這個我記得何鼓大大的書裡頭有講。

原來是這樣~因為我正狐疑如果只看第三宮，那如果選項裡面還有個他發生交通意外、或跑出去玩，那該選哪一個？

如果是像puka大大還加看第二宮，我就比較能理解了。

那麼可以請puka大po出你完整的四點推論理由嗎，我很感興趣呢

但若事前用占星預測流日，也可以這麼準確的推論出來嗎？

謝謝~

既然人家只列出兩點，那另外兩點我就保留囉。

實在是因為寫出來，聰明的一看就知道「眉角」在哪裡，

我得照顧一下學員的權益。*歹勢*

我在用Transits（流年法）跟很多人是很不一樣的，

這是我個人的心法，呵呵～～～

一般都是照食譜書一對一的對應，或者用星座的觀念，

我以前說過了那只是初級的流年推運而已，

一對一及星座會流於時準時不準以及有事件卻無星象的對應，

讓人覺得不大穩定難以操作，

而大多數外文書也都只會初級的，如果靠看書來學習的朋友，

還是得回到實務上，先拿自己的流年、月、日來試試吧。

這個我難以確知，
根據我看了一兩年的經驗，
常常有用歲差校正的返照圖之占星家答對！
比較多答對的占星家常使用的是：Firdaria/Profection、SolarArc、歲差校正返照、
Age Harmonics以及印度的Dashas
呵呵～～