朋友手拿一份報紙說讓我做一個小小的測驗

我欣然同意了

問題一：如果你知道有一個女人懷孕了

她已經生了八個小孩

其中三個耳朵聾

兩個眼睛瞎

一個智能不足

而這女人自己又有梅毒

請問你會建議她墮胎嗎?


我剛要回答

朋友制止了我

又問我第二個問題



問題二：現在要選舉一名領袖

而你這一票很關鍵

下面是關於這三位候選人的一些事實:



候選人A：跟一些不誠實的政客有往來

而且會咨詢占星學家

他有婚外情

是一個老煙槍

每天喝8─10杯的馬丁尼


候選人B:他過去有兩次被解雇的記錄

睡覺睡到中午才起來

大學時吸過鴉片
而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌



候選人C:他是一位受勛的戰爭英雄

素食主義者

不抽煙

只偶爾喝一點啤酒

從沒有發生過婚外情


請問你會在這些候選人中選哪一個?


朋友讓我把答案寫在紙上,然後告訴我說:

候選人A是富蘭克候選人B是溫斯頓﹒丘吉爾

候選人C是亞道夫﹒希特勒



我聽了答案驚訝地張大了嘴巴

朋友表情凝重地問我:

你是不是為世界人民選擇了希特勒?

那你會建議這位婦女墮胎嗎?

我說:

這個問題不用考慮

我們受計劃生育優生優育教育多年了


都生那麼多歪瓜劣棗了

就別再添亂了。墮胎。



朋友說：你殺了貝多芬

她是貝多芬的母親。



我又一次吃驚地張大了嘴巴。


朋友說：

嚇一跳吧?

本來你認為很好很人道主義的答案
結果卻扼殺了貝多芬、創造了希特勒?



最後朋友總結道：所以
不要用既定的價值觀來思考事物。

我抓過朋友手中的報紙

原來真是一個測驗題

題目是《你的決定滅了誰》。


============我是分格線^^=========================

恐怖吧~~~雖然舉的都是特例不值得參考


總之大家多作好事 用心去感受 用腦去思考

挺好的測驗。
這也間接說明了人生的際遇，最是「難料」。
也暗示了先天的良莠，非關後來「成就」的高低。
我認為「適性」相當重要，把人放在不同的位置上面，會有不同的結果。要放對，須要學會。
於此同時，能夠摸索清楚自己的本質，認識外在變化的各種現像，「幸福」與「成功」自然靠攏。

我創造了貝多芬,亦是製造了希特拉~

雖然說貝多芬被我殺了,但是依照現今來看,
這樣的女人還是少生一點好,不然到時後社會問題又一堆了..
第二個我選了A,
候選人A：跟一些不誠實的政客有往來
***********************************
政治本來就是一種手段,未達到目的而做出的行為,我是不會很在意啦!

以下則是個人行為,假若他的能力好,其私生活到也不用太計較!!
而且會咨詢占星學家

他有婚外情

是一個老煙槍

每天喝8─10杯的馬丁尼
***********************************
不過,這種題目,都是倒果為因,今天,能夠說每個有問題的母親生出來的,
都是貝多芬嗎?
如果是,那麼就繼續生,那麼如果不是,將來所產生的問題、社會成本,
要由誰來負擔呢?
此外,在希特勒為成為獨裁者時,又有人知道會如此嗎?
能夠一竿子打翻吃素的都有問題嗎?

是滴沒錯~~~我贊成 這個測驗是有點舉特例
嗯 不過當這個特例是貝多芬,愛因斯坦,孔子或誰誰的時候
少了他人類科技文明皆晚進步十幾年 你到底要不要讓他生存??
所以我們只能問天了
*****************************************************
沒有人可以預料的到一個人的未來是什麼..
所以說,在下手的那一念,對未來的影響也不知道..
今天,我們是拿結果再討論,如果當初沒有那個人!!
而且,生命是公平的啦..
沒有了A,還是會有B,不會今天,沒了愛因斯坦,但是搞不好另一個人
的學說就出名了!不是嗎?
搞不好是因為愛因斯坦,的光輝,而抹煞更多人發表學說的機會嗎?
****************************************************
希特勒成為獨裁者的時候
我相信已經有人覺得他的政策很奇怪
我覺得已經過去的人狠可憐 因此未來希望地球能更好一點
*********************************************************
這...戰爭很恐怖!!

基本上，科學還沒成功孕育出超級聰明無敵厲害的複制人出來，
如果有，希望那是一種科幻，因為按照宇宙法則，再怎麼聰明都
敵不過上帝的聰明。外星人不也很先進？來到地球還是得承擔被
擊落及實驗的危險，另外，照佛經所說：只要是在「器」世界的
，都是不圓滿的，因為受限四度空間之故..

別忘了，貝多芬最感人的第九交響樂，是在耳完全聾後才寫的，
耳聾也不代表能力被抹消

命運交響樂時，他的耳疾已時好時壞，但接下的樂章，仍不失
華麗。