這個時代，英雄是不存在的，崇拜某人使其神化，是在加速對方的腐化。不應是智慧人做的事。

李家同：民主政治 不宜過於激情

李家同（暨南大學教授）


這次總統大選，真可以以「熱鬧」兩字形容之，兩黨候選人的造勢會場都會吸引大批的熱情支持者。我們一方面，應該以我們民眾對政治的熱情感到驕傲，也應該為選民的過分熱情感到憂心。

民主政治應該是一種輕鬆的政治，選民在決定投票給誰的時候，應該有一種想法，那就是誰當選，都不是什麼了不起的事。因為民主政治是一種有制衡力的政治，無論誰當選，都要注意反對勢力的想法，因此他不能為所欲為。民主的可貴，就在於其實這永遠是一種妥協政治，妥協政治之下，不論誰當選，都會向中間靠攏，而不會走向極端。

我們的選舉有時使部分選民覺得選舉是〝你死我活〞的事，甲黨的選民有時會認為乙黨候選人絕不能當選，如果當選，將給國家帶來極大的災難，乙黨的選民有時候也會如此想。

這種想法，是違反民主政治修養的。因為民主政治之下，總有人落選，支持這位落選者的人，一定要接受這個事實，如果認為自己的候選人一定不能落選，那就要從事武力革命了。

為什麼選民如此熱情？候選人的作為是最大的主因，候選人如果只談政見，而不做對對方的攻擊，也不將對方描寫的多麼可怕，大概選民就不會如此激情了。在全世界的總統選舉中，候選人其實很少在說明自己的政見，而又努力地攻擊對方，選民當然會因此對一位候選人的印象極為惡劣，這是一件非常遺憾的事。

我們應該知道，總統雖然貴為國家元首，其實也不過是公僕而已，我們是主人，選舉總統，和選一個僕人，並無不同，我們該保有十分冷靜的心情，來看待我們的總統候選人，不值得對他們太愛戴，愛戴領袖其實是威權時代的想法。

兩次大戰期間，英國在邱吉爾首相領導之下，渡過了種種難關，終於獲得了最後的勝利，在別的國家，人民一定會對邱吉爾感激得五體投地，但是大戰尚未完全結束，英國人知道大戰即將結束，以後的日子，應該以經濟為主軸議題，因此他們毫不留情地換掉了邱吉爾，大選落敗的時候，邱吉爾在開雅爾達會議，消息傳來，他只有回國，但他毫無怨言。我們應該以更加平和的眼光看選舉，我們不該對候選人太過熱情，我們更不要以為總統換人，國家會有激烈的變化，我們更不該有自己支持的候選人非要當選的想法。

【2004/03/21 民生報】 ＠ http://udn.com