回應:

---

以正視聽???? 有如此嚴重嗎?????



留一條路, 日後好相見.

---

留一條路.... 有那麼嚴重嗎?醬會沒路走喔?

其實兩個層面喔--

學術的圈叉與及日後相見的友誼,

我說喔--

考過零分跟考過一百分的,還不是又都一起吃飯打麻將喝必露,

互相漏氣求進步而以啦,你想太多



不過這個以正視聽,經你一說,我也覺得好像用的不太好,可是好像過了時間不讓改,

ㄚ咧怎麼辦?

回應:

---

光瀕藉卦像解易來看選舉
似乎很不夠客觀
反而使的各政治立場不同的人各說各話
如果事後再來個誰算準了誰算錯了
也太嚴重了
個人取個卦就想解社會大事未免太簡單了
真能神奇如斯何不用周易推個樂透號碼
天意難測命理歸命理..政治歸政治
我到想建議短期把時事命理網或和政治相關文章封起來
不然又造成命理網大肆謾罵
希望這個命理網乾淨的環境
不要陷入政治立場不同的惡鬥當中
如果統計公佈
相信會更亂...
畢竟有哪個學算命的沒踢過鐵板
何必揭人之短.以顯一己之長

---

回應:

---

不管是用哪一種數術,曾在此網參與算對算錯選舉結果的人,請站長統計公佈出來,以做後輩吾等爾後問學之據.



1/2的機率....這麼大的事....

應不會有某幾位版主有推託為何斷不準之辭吧....

---

回應:

---

我想希望你看清楚我的意思

如果看不懂的話你可以多念幾遍

不過你要'訓'我的話也沒關係

個人有個人看法

你有權不認同我

同樣我也有權否認你

只是用到'訓'字...您未免太有肚量了

---

嗯嗯...我錯了,

我真的是太情緒發言,身在命理網,一看到有人會把"將用各種命理算對算錯的結果統計公佈出來"扯往"會引起政治惡鬥",

就失去了理智,

唉唉,

對不起

回應:

---

回應:

---

不管是用哪一種數術,曾在此網參與算對算錯選舉結果的人,請站長統計公佈出來,以做後輩吾等爾後問學之據.



1/2的機率....這麼大的事....

應不會有某幾位版主有推託為何斷不準之辭吧....

---

我是覺得沒什麼必要

文章都在板上，除了我之外，誰都刪不了

想要查詢發言預測紀錄，自便囉



至於斷錯的人是否要出來認錯或是怎樣，那更是沒有必要...

給人留點面子，大家以後相處會更融洽。

---

回應:

---

那慢慢的累計各項各類預測結果(不單統計一事一術),方便大家有個科學統計參考的依據來做方向,如算感情誰在行,算時事誰在行,

嘉惠一下廣大網友,也是好的.

---

大選預測還好，誰當選誰落選一翻兩瞪眼，很容易看出誰算中誰沒算中，文章都在各板，要統計的自己就可以去查



但是就拿您所提的感情預測為例, 就不是那麼容易。感情事件範圍那麼大，有人喜歡條列式預測，某些條文命主可能覺得七八成準;某些條文可能兩三成，準度百分比怎麼算？有的人不喜歡條列式預測，喜歡打一大篇來論，這又要怎麼算他準度多少？有的人算得比較籠統，聽者感覺起來「都準」或是「七八成說對」，這你又要怎麼統計？您要每個問命問卜的人都為每個批他命的網友打分數嗎？還是要我每篇文章追蹤前因後果來打分數（每天上百篇文章耶）？更多議題是問命問卜者以及解卦算命的網友不斷互動/回覆 的結果，這您又要怎麼打分數看有沒有準？



站上批命批感情的網友那麼多，誰有這個時間/權力 去為每個批命的網友打分數呢



再舉個例子：假設某人預測 2004 台灣政局不穩朝野紛爭，2005 天災人禍不斷。這您說準還是不準？要打幾分？誰來打分數？有人覺得 100 分有人覺得 0 分喔！

回應:

---

其實不只有沒有繳了冤枉錢的緣分問題,或不管有沒有收錢,尤其是遇到...在有人有生死交關的的心情問題時,萬一不曉得誰在行,

而還沒撐到有正解就跳樓的...等諸如此類狀況,是可以改善的,是善事.

---