誰是台灣未來的網路發展之大石頭？



（佛友熱心推介、轉貼）







台灣ADSL電路費不降價的原因



(此文章為轉貼，讓大家看看中華電信有多腐敗)：







大家看看中華電信有多腐敗







中華電信工會阻礙台灣未來的網路發展







你知道日本 ADSL 要邁向 30M / 1M 了嗎???



你知道日本大多數ADSL服務的傳輸速度為每秒 12M 嗎??? (月費s臺幣843)



你知道日本家庭用戶使用 100M / 100M



光纖上網，月費只要新臺幣 1300 嗎???







你知道韓國、香港、越南 ADSL 已發展到 8M / 1M 了嗎???



你知道中國大陸 ADSL 已發展到 4M / 512k 嗎???



你知道中國大陸網咖的網速是雙向 100M 嗎???







那你所使用的網速是 512k / 64kbps ??? 還是 1.5M / 384kbps 呢???



該不會到現在還在用 56k 撥接吧!!!!!







台灣百萬上網族群，別在當散沙了！該團結了！







中華電信公司所有用戶迴路全來自接受日本及二次戰後國庫出資興建，



所有權屬於中華民國全國國民。



可是中華電信工會堅決反對開放用戶迴路......根本是阻礙台灣未來的網路發展。







中華電信公司工會和中華電信公司董事會唱雙簧，



電信總局（電信總局是監督固網業者的政府單位）一旁當中華電信公司董事的



合音......。



擺明了就是要用拖延戰術，用固網優勢掩護 HiNet，



不斷拉大與其他ISP的用數差距，



等到某天中華民國立法院全院三讀通過新版本電信法，



中華電信公司到了非開放不可的地步，



HiNet已經能隻手遮天，屆時早已立於不敗之地，



即便開放用戶迴路，其他固網業者也會變得興趣缺缺。







抗議 ! 使用ADSL憑什麼要付電路費



日本ADSL不管網速是多少，電路費一律50日圓（15元新臺幣），臺灣呢!!!!!!!



512k / 64k 電路費：499 元 768k / 128k 電路費：749元



512k / 512k 電路費：799元 　 1.5M / 64k 電路費：599元



1.5M / 384k 電路費：799元　　 3M / 512k 電路費：1099元



6M / 640k 電路費：1399元







6M / 640k <-------你再有錢也申請不到 (中華電信未開放申請)



3M / 512k <-------你能裝是奇蹟 (離機房需3Km內)



1.5M / 384k<------每月NT1700，一般家庭用戶不願意花費



1.5M / 64k <------全世界只有中華電信才搞的出來，騙一些不懂網路的民眾



只會講下載比 512k / 64k 快3倍，但遇到上傳速度就惦惦......



上傳如果是比 512k / 64k 快3倍的話......中華電信才沒那麼笨哩~~~







512k / 512k、768k / 128k、512k / 64k



現在香港、韓國、日本的寬頻........根本看不到以上三種速率



它們的ADSL下載最慢由 1.5M 起跳........上傳最慢由512kbps 起跳。







「中華電信工會」3萬人控制了台灣ADSL百萬上網族的電路費不降價最大原因。







「不管哪黨哪派聽著！誰敢要我們降價、開放電路，3萬選票你們的1張甭拿！」







這個組織還有罷工基金



http://www.ctwu.org.tw/







92.5.15中華電信工會『反對開放用戶迴路』。







看看日本、香港、中國大陸的寬頻.........再看看臺灣~~!!







2003年第三季日本 ADSL 要邁向 30Mbps~~!!



日本雅虎推出 26M / 1M ADSL將要“取代”目前主流的 12M ADSL。











─我去看過它們的網站了，只要罷工那天損失以三倍補償!!!



─我想到之前台鐵罷工的新聞，中秋節有七千名員工罷工，七千名員工上班。



─而台鐵運作正常只是減少一點班次，那是不是有太多不必要的員工!?



─台鐵每年損失幾百億，都是納稅人的血汗錢耶!!!



─台灣就是敗壞在那些人及貪污人的手上！！！















網路追追追／中華電信工會阻礙台灣未來的網路發展？





2003/10/11 18:24



記者歐陽宜珊／調查報導











台灣的網際網路發展，從1996年推廣至今，經常上網人口已達876萬人，網際網路普及率為接近四成，至今年六月為止，寬頻用戶數更已達245萬戶。然則，隨著網路的普及，網友對於寬頻的抱怨卻從未停息。隨著中華電信工會在9月發起的抗爭行動，最近更傳出「中華電信工會阻礙台灣未來網路發展」的說法，並在網路上大量流傳，究竟，這個說法正不正確呢？



　　網路流傳的這封指控信，其實是舊瓶裝新酒的產物，早在去年年初，網路上就已流傳「512K是假寬頻」的說法，那時，我們也做了調查，並做了三篇相關的報導，請參見以下三篇：



＊寬頻比一比

．ADSL價格大車拚　你看懂了沒？

．台灣的寬頻速度　唉！還不如大陸

．公平競爭　我們的寬頻才有合理收費



　　現在流傳的這個版本，和去年的略有不同，我們也針對價格再做了一些查證，參見以下這一篇：



搬開ADSL的石頭／國外的寬頻真便宜？



　　新版謠言主要是多了一個「開放用戶迴路」的訴求，用戶迴路是什麼呢？簡單的說，「用戶迴路」就是指從電話交換機到家中室內電話的這段線路。這段線路可以經營的業務有很多，包括大家所熟知的電話語音及網路上的數據資料。大家也知道，這段線路經過中華電信的長期經營與佈建，早已遍佈台灣的各個角落。新的固網業者雖然大力的推廣及佈建，所遍佈的範圍仍不及中華電信的綿密。此外，如果新固網業者將所有的力氣都花在建置新線路上，就時間及經濟上也不太可能完成。因此，固網業者希望中華電信能夠開放，交通部也要求中華電信與固網業者協商。



參見以下的報導：

搬開ADSL的石頭／用戶迴路到底開不開放？



　　在部分的電子郵件中，有一張中華電信工會反對開放用戶迴路的傳單，這個是真的，工會對用戶迴路開放確實是持反對的態度。



參見以下網頁：

http://www.ctwu.org.tw/

http://www.ctwu.org.tw/short/gif/user1.htm



　　然則，「反對開放用戶迴路開放」與「阻礙台灣未來網路發展」是不是能劃上等號呢？用戶迴路開放，是不是就能提升大家使用寬頻的品質？並且以更低廉的費用取得寬頻服務呢？這點，學者、業界、互相敵對競爭的陣營，彼此的說法都不同，我們也無法告訴大家一個定論。



　　不過，撇開應不應該的問題，就實際的情形來看，中華電信董事長賀陳旦也表示，用戶迴路未來還是會開放的，只是時程仍未定。



　　以上報導，感謝以下網友提供線索及意見：

SatanLi、ms46.hinet.net、Daidouji、★風雲～＊、Lord Vader、

維任、bahamut、Nature、DAVID、公車蘋、Eric Ro、蛤仔、磁、giga、宏海、偶愛中華電信、淑雯。

搬開ADSL的石頭／用戶迴路到底開不開放？
2003/10/11 17:58


　記者歐陽宜珊／專題報導

自從中華電信工會抗爭走上街頭，反對「開放用戶迴路租用」，這個話題立刻成了網路上最熱門的話題。多數人認為只要中華電信開放了用戶迴路的租用，那麼居高不下的寬頻費用將會大幅下降。到底該不該開放？電信總局、中華電信及其它固網業者在其中所扮演的角色為何？其中所牽涉到的問題有哪些呢？

簡單的說，「用戶迴路」就是指從電話交換機到家中室內電話的這段線路。這段線路可以經營的業務有很多，包括大家所熟知的電話語音及網路上的數據資料。大家也知道，這段線路經過中華電信的長期經營與佈建，早已遍佈台灣的各個角落。新的固網業者雖然大力的推廣及佈建，所遍佈的範圍仍不及中華電信的綿密。此外，如果新固網業者將所有的力氣都花在建置新線路上，就時間及經濟上也不太可能完成。


其實這個問題也同樣發生在其它國家。以歐洲來看，歐盟早在2000年時，就已經主動要求業者開放市內用戶迴路的租用，並規定各國電信市場主導者要在2000年底前開放其用戶迴路的租用，因此歐洲國家的市場主導者及美國、日本都已經開放市內用戶迴路的租用。

有鑑於此，交通部電信總局早已明確要求中華電信與其它業者就「開放市內用戶迴路租用」進行協商。由於所牽涉到的業務細節太廣，因此初期先開放租用15%的市內用戶迴路業務。而中華電信也與其它固網業者持續地在進行協商中。不過由於電總並未明確訂定開放租用日期，所以用戶們只能繼續等待其結果。

根據外界所傳於年底開放用戶迴路租用一事，中華電信董事長賀陳旦澄清道，開放租用用戶迴路是一定要的，不過並沒有明確的時程表。因此希望要在年底前開放的用戶們，可能要失望了！

搬開ADSL的石頭／國外的寬頻真便宜？
2003/10/11 17:59


　記者歐陽宜珊／專題報導

為什麼大家對用戶迴路的開放出租那麼關切呢？究其原因在於，一旦開放後，ADSL的電路費將會由多家共同競爭，寬頻價格會再下降。日本與韓國的寬頻價格，一直被網友們津津樂道。到底有多便宜呢？其中是否有什麼令人不知的陷阱呢？讓我們來瞧瞧吧！

韓國的網路電信是由國家政策性的支持，與台灣的情形不同，它們是由政府出面保證用戶數及補助，因此業者可以有足夠的資金繼續經營。台灣的市場與日本較相似，因此以日本為主，深入了解日本的寬頻速度及價格。


就平均速度來看，日本的寬頻速率是以8M~12M為主，而今年7月日本YAHOO！BB與SO-Net更推出了26M的速度，雖然有研究報告指出，台灣的寬頻普及率佔世界第二高，僅次於韓國，但寬頻速度卻以512K居多數，現在才在主推1.5M的速度，就速度上，就差人一大截了。

再來看看目前的網路價格。日本的計算方式與台灣不同，以YAHOO！BB的26M為例，它們的費用主要有三個來源，電路費、上網費及ADSL數據機的月租費，比台灣多了一筆ADSL數據機的月租費，與台灣相同的是，如果是第一次安裝則需另付施工費。
參考網址：http://bbpromo.yahoo.co.jp/promotion/service/modem26/index.html

由於日本的用戶迴路已開放租用，市場佔有率也相差不大，Yahoo BB:23.9%、NTT東:22.2%、NTT西:18.7%、eAccess:15.5%、ACCA:14.2%，所以各家的電路費不太相同，NTT東日本、NTT西日本的電路費用分別為168、176日元，折合台幣約為60元。日本26M的ADSL上網費用又再細分為ADSL服務費及ISP服務費，共為2680日元，折合台幣約為900元。ADSL數據機的費用為990日元，約合台幣330元。所以用戶一個月的寬頻費用約為新台幣1390元。這是目前日本26M/1M的最新寬頻月租費用。

中華電信的費用以1.5M/64K為例，電路費及上網月租費各為599元，加起來1200元。價格差不多，速度卻差很多，為何？中華電信表示，日本ADSL的8M實測結果，下行速度在1M以下者佔一半數以上，且約只1%用戶可達6M，而且是在直線距離交換機房200公尺內。中華電信ADSL相較日韓ADSL實際傳輸速率， ADSL 512K/64K實際可達速率為300K至400K，1.5M可達700K至1.2M，並不遜色。

到底這個說法的真實性如何？事實上，ADSL的速度本來就會隨著距離而漸漸衰減，不過日本Yahoo BB在該網站上已明確指出，在距離交換機2公里處時，速度會減為原本的一半(13M)，到了4公里後，速度會變成700K。由此可見，還是有許多日本用戶可享有比台灣更快，更便宜的寬頻服務。

至於中華電信的數據交換機的實際建置情形如何？根據在網路界已有25年經歷的于宏基表示，中華電信的交換機距離在2公里內者佔90%以上，因此大多數用戶不會受到此影響。

搬開ADSL的石頭／談開放　太漫長...
2003/10/11 17:57


　記者歐陽宜珊／專題報導

用戶迴路到底該不該開放租用，是一個很複雜的問題，學者、業界，互相敵對的陣營，彼此的說法都不同，也很難馬上有個定論。網路專家認為，大家更該關心的應是寬頻上網何時下降到合理的價格？網路的速度何時能更快更好？

已有25年歷史的網路老兵于宏基表示，其實消費者覺得網路品質不好、線路不穩一事，還有另外一個原因，就是集縮比的問題。約有8成以上的用戶都是申請非固接式的ADSL，因此用戶要連到網際網路時，必須先透過ADSL數據機撥接後，然後再經過ISP業者連出去。以集縮比1：3為例，就是假設同一時間只有1/3的人會使用網路撥接，也就是一條線路頻寬由3人所共享。如果集縮比1：1，則不用與人共享頻寬。如果業者要節省成本，將集縮比放大，則網路品質就受到影響了。


除此之外，于宏基也點出了另一個問題，對於現階段的寬頻業者對固定IP需要另外收費一事，他認為這也是很不合理的行為。因為業者取得IP是免費的，如果再向消費者收取費用，就成了變相加價。業者也不應以消費者用不著為由，不主動提供固定IP。

就現階段而言，雖然業者仍在討論用戶迴路租用問題，但在電路費的價格上，消費者可爭取的力量有限。要等待業者自身的善意，還是要靠市場開放的力量來進行自然調節，將是在這些吵嚷之外，值得深思的課題。

e流觀點／台灣真能有低價寬頻？
2003/10/12 11:54


　文／歐陽宜珊

台灣雖然寬頻的普及率號稱全球第二，結果網路速度竟然差第一名的韓國8M一大截。可憐的台灣人，雖然電腦速度最快最便宜，但是上網速度卻只有1.5M或512K，誰能嚥得下這口氣？

網路速度慢也就算了，上網的費用卻又不比人家便宜，這可就說不過去了！這些資源幾乎都掌握在中華電信上，也難怪所有的網友都把怒氣出在中華電信上。


可惜的是，網路的設備背後所牽涉到的範圍是廣之又廣，真正對這個技術清楚的人又少之又少，不只中華電信，連ISP、個人用戶的設備等，都是會拉慢網路速度的因素，因此就變成了公說公有理、婆說婆有理的情形。

好不容易發現，在寬頻價格中電路費是由中華電信所壟斷，除了網路上網費用外，每月竟然要再多交600元給中華電信，也難怪寬頻費用居高不下了。國外早已開放這個用戶電信用戶迴路的租用，電信總局也發函要求各家固網業者協商此問題，這個擁有龐大資源的前國營事業「中華電信」，竟然還在拖拖拉拉，連一個開放的時程表也沒有。

當所有的消費者都在抗議收費過高一事，其它固網業者的品質又有什麼令人值得讚揚的地方嗎？老實講，截至目前為止，並未發現有何太大的差異。

如果其它的固網業者可以在此時提供完善的服務品質，優良的網路內容，相信大家一定更有信心申請寬頻的服務。剛開放固網時，相信有許多人都抱著極大的期望來看待，甚至去申請新的服務，結果換來的也只是失望，到頭來只好又走回頭路，重新投向中華的懷抱。付了費用，也沒有較好的服務，當然只能期望寬頻降價囉！

或許業者覺得，網路設備的維修建置費用實在太貴，只得反應在用戶的寬頻費用。不過，同樣的設備、同樣的島國，日本能達到26M的高速，為何台灣不能？日本26M的上網費竟然和台灣的1.5M價格相同時，台灣人怎能不憤怒？

中華電信為何不能快速地將資源開放？一旦中華電信開放民營後，開放用戶迴路租用一事，要等到何時才能實現？

工商時報
中華電寬頻費率將降價 92-11-20 　




記者( 　張國仁／台北報導)

　 　中華電信寬頻費率可望調降。在立委強烈要求下，電信總局局長簡仁德昨天承諾，將在三個月內提出中華電信降價檢討報告，寬頻費率至少降到國際標準。不過在立委羅文嘉堅持下，立法院科資委員會裁示，電信總局必須在 個月內研擬降價措施後向委員會專案報告，亦即第二個月就要作出降價決策。預估這項降價行動，將使目前二百餘萬企業及個人寬頻用戶全面受惠。

　立法院科技及資訊委員會昨天審查電信總局預算，立委邱創進指出，台灣寬頻使用比例全球排名第四，但頻寬卻比排名第十四的新加坡還落後，令人相當不解。他說，中華電信提供的頻寬最窄、費率在各國中卻最高，這種現象不僅是一般家庭用戶，就連數位內容業者也向他反映Ｔ１、Ｔ３的專線費用，都比南韓貴二十倍，他質疑如此一來如何促進數位內容產業的發展。

　邱創進強調，同樣以數位內容為國家重要發展目標的南韓，無論在寬頻速率與價格都比台灣優勢，國家發展此一產業的競爭力豈不處於極度劣勢。他要求交通部電信總局應督導中華電信，在三個月內降價，否則應予糾罰。

　對立委的要求，簡仁德指出，電信總局曾與中華電信討論提高寬頻速率、降低價格問題，目標是下載速度超前國際到16Ｍ，但整個計畫要到明年度才能執行。

　邱創進認為，日本的基本生活費比台灣高很多，１Ｍ的寬頻每月才八百二十元，中華電信的收費實在是世界最貴的。他直問簡仁德何時才能降價？　簡仁德表示，中華電信費率較貴是事實，希望能給電信總局及中華電信三個月內提出改進措施，讓費率至少降價到國際水平的標準。不過簡仁德也強調，如果以國民所得來換算，台灣的收費低於香港；至於南韓是整個國家資源投入，挹注去栽培少數財團，這種情況，幾年後誰發展會比較強仍未定數，而其他國家也不認同南韓的作法。

　立委羅文嘉隨後質詢時卻認為，原本他以為電信總局是要讓中華電信費率在三個月內降價，但聽起來好像是三個月才提出檢討與因應的政策措施，這似乎不夠積極。他要求，電信總局必須在一個月內作好檢討，再一個月作出降價的決策。

請大家發出我們的怒吼~~~
就像中華電信的線路是由我們納稅人繳的稅所鋪設的~~~
竟然還要跟我們收取線路費~~~
無論是跟哪家固網業者都一樣要付給中華電信線路費~~~
真是

中華電信上網型新費率暗藏變相漲價玄機
案由：
　　本院丁委員守中，針對中華電信股份有限公司今年四月一日起，實施市內電話新費率，分為「一般型」及「上網型」兩種，任由客戶選擇。中華電信宣稱上網型方案是為顧及網路族需求及立法院去年通過之決議，費用較一般型便宜。惟依該公司提供資料顯示：該公司客戶每次撥接5分鐘內者占總客戶50﹪、10-20分鐘者占12﹪。而經本席比較上網型及一般型費用後，發現民眾撥接5分鐘內及10-15分鐘時，上網型均較一般型貴（漲幅分別為58.82﹪、5.88﹪），表示中華電信廣為宣導的上網降價方案，竟將有一半以上客戶因選用「上網型」費率後，付出比原來多費用。雖然政府不應過渡干預電信市場自由競爭，但網路族長期抱怨中華電信通話費及撥接費太貴，且中華電信已允諾要調降上網費用，故本席要求中華電信應就大多數用戶選擇上網型費率，未降價反漲價之事，提出合理解決方案，以免誤導消費大眾。特向行政院提出質詢。
說明：
立法院科技委員會於去年十一月間通過提案，要求中華電信股份公司於六個月內，提出網際網路電話連線費用調降方案，中華電信遂於四月一日起推出「上網型」（一般時段2.7元/10分鐘，減價時段1元/10分鐘）及「一般型（即舊制費率）」（一般時段1.7元/5分鐘，減價時段1元/10分鐘）兩種，供民眾選擇，中華電信並宣稱係調降上網費用。
但就中華電信提供的統計資料顯示，該公司客戶使用電話撥接每次5分鐘內者占50％、10-20分鐘占12％，在上述兩時段，選擇上網型費率做網路電話連線或打普通市內電話，將會比一般型付出更高的電話費用（詳如下表），其中每次使用電話時間五分鐘內者，漲幅高達58.82﹪，而這些人占中華電信撥接客戶一半以上。換句話說，中華電信為優惠網路族所定的「上網型」方案，實際上卻將造成一半以上的人付出較以往更多的電話費。
撥接、通話時間（分鐘） 5以內 5-10 10-15 15-20 20-25 25-30 30以上
一般型市內話費（元）-- 1.7---3.4---5.1---6.8--8.5---10.2 （上網型較便宜）
上網型市內話費（元）-- 2.7---2.7---5.4---5.4--8.1--- 8.1
上網型費用調幅 +58.82％ -20.59％ +5.88％ -20.59％ -4.71％ -20.59％
占中華電信客戶比率
資料提供：中華電信公司 50％ 11％ 12％ 7％ 20％

由於民眾選擇一般型或上網型費率後，不論打電話或使用電話線撥接上網，都按該型費率計費，在中華電信宣導上網型對網路族較便宜的情況下，許多民眾會將市內電話計費方式改為上網型。但卻會因平日習慣上網（或打電話）時間落在5分鐘內或10-15分鐘，而需負擔更多電話費。對此中華電信應有所說明，並履行對網路族價降承諾，重行提出合理費率方案，以免誤導民眾。

我們擁有百萬上網族~~~
百萬選票~~~
請大家傳給大家發揮影響力~~~

回應:

---

中華電促銷 ADSL加速不加價

　江睿智／台北報導　在立法院要求降價下，交通部將在近日內核定中華電信ＡＤＳＬ「加速不加價」促銷方案。據了解，中華電信這項促銷案雖期限為三個月，但為符合立院降價訴求，在促銷案屆滿後，促銷案會再延伸，中華電信將提出正式降價方案，2M產品每月電路費將由目前七四九元降至五九九元。

　中華電對高用量用戶也推出加速不加價的新費率，原本1.5M/64k的產品升級為2M/128k，電路與上網費每月合計一一九八元，促銷價再少一百元，1.5M/384k升級為2M/384，電話與上網費每月合計一五九八元，促銷價再少一百元。中華電信表示，「加速不加價」促銷方案，是將現行速率1.5M產品提升至2M，電路費及網路費仍按原1.5M產品計，促銷期為三個月。

---

只是敷衍推拖的做法~~~

http://tw.adsl.yahoo.com/promo/
像這個~~~
一天"還要"30元喔~~~
而且還是最基本的~~~

我實在受夠了
每次跟大陸內地學生交換意見
總被笑我用的是不是寬頻？（內地叫寬帶）

我呼籲大家支持
下次要去抗議記得通知大家.....

恩沒錯~~~
下次抗議一同前往~~~
順便來個網聚~~~

我在香港用的是3M/512K
哈哈~~

我已經把這文章.....寄給某黨的中央黨部

難道政治議題才是人民最關心?
民生問題.經濟議題都可以不要

沒有政黨趕站出來說一句公道話
大家都怕選票的壓力............

不管你是台灣人.外省人.客家人..只要你在台灣申請網路
都要被剝一層皮....
難道大家都不生氣........

再次邀請大家向中華電信發出怒吼...........

大選前不逼政治人物表態...選後更是遙遙無期