新聞記者的道德與道義

文/吳若權

一位具有很大爭議性的政治領袖，出庭作證之後，除了傳出一些風聲，也傳出一張訊問時筆記的紙條，於是流言四起。面對媒體鏡頭，這位政治領袖完全否認報導的真實性，並當場教訓媒體記者，大意是說：從事新聞記者這一行，要有道德與道義，否則工作就失去意義。

因為他的身分特殊，不是每一個人都認同他平常的發言，但是對於他教訓媒體記者的這段話，倒是可受公評，頗有教育意義。

儘管新聞記者在學校都受過專業的訓練，但因為台灣的媒體環境競爭實在太過於激烈，很多記者一旦站上火線，就忘記了學校教給他「追求真相，報導事實。不加入個人主觀意識」的原則。取而代之的是「商業立場」、「黨派立場」、以及「收視（閱讀率）立場」。所以搧風點火、加油添醋的新聞報導方式，早已經不足為奇。

舉個最簡單的例子吧！每天都有政治人物吵架的新聞出現在各版面，有的是真的很火爆，有些是無中生有，但很多記者都會想辦法在報導時把事件擴大。即使兩個人以溫和的方式，各自說出不同的觀點，新聞記者也會冠之以「互批」「槓上」「砲轟」等動詞，極其渲染地塑造媒體效果，讓本來沒什麼大不了的事，弄得好像已經非要「你死我活」不可。

還有些記者經常上電視節目，以「揭露幕後新聞」為名猛爆八卦，卻又撐著「維護當事人隱私權」的大傘，不敢指名道姓，講了半天還要相關人士不必「對號入座」。自己閒來無事地吹皺一池春水之後，還說別人大驚小怪呢！

並不是說記者不能上電視談幕後新聞，而是記者談論這些話題的心態及尺度可議。「道德和道義」是一個很好的界線，可以區分「深入報導事實」和「刻意譁眾取寵」的不同。不過，我很擔心觀眾是否能分辨出來。也許，「道德和道義」也只能用來策勉那些有良知良能的記者吧。

【選錄自富邦文教基金會發行《媒體SeeSee看》雙週刊】

為了搶新聞不擇手段...挖人家的內幕..
說好聽是社會正義..但是沒經過證實的消息也拿來炒作...搞的當事者身敗名裂....最後一句抱歉也沒有...
看看*果日報..*周刊..唉..到處色情..血腥的照片報導....說是為了滿足社會大眾的支的權利..但是是否考慮到會教壞小孩子呢
現在社會的亂象..難道媒體沒有責任嗎...每天罵政府..負面報導...看的就叫人上火..
這樣的社會不亂才真的奇怪..
太民主的社會..卻沒教育出大家民主的素養...
唉...真的叫人擔心阿

--純粹有感而發..不要又扯到政治話題..又要罵阿扁無能--甘他什麼事情.....小弟最近很害怕口水戰...

看到這就很想哈哈哈大笑~~
上次工作的學校上新聞
說偶們學校校規規定的超級嚴等等
結果還真有記者在校門採訪學生
好笑ㄉ是，播出訪問內容，說得和做得完全不同
記者也不求證確定、還敢一播再播
害我們看到之後都很無論..
只好讓學校被冠上地獄學校之名
還讓人感覺那些記者非常不專業
只知道搶新聞..再用很.聳動的字眼來報新聞

現在那家新聞台播的東東
我們都不太相信囉~