不久前的一個問題,頗讓我會心一笑.

甲乙分一個蛋糕,怎麼分才公平?

剛開始我的回答是一人一半,但這個問題的答案其實是這樣的.

1.甲先切,乙先選.

2.乙先切,甲先選.

挺妙的,利用人的私心來平衡利益還真是個不錯的方法.當然,這是個比喻.

常有人說：『人不為己,天誅地滅』.但大家都知道的『人皆為己,才真的天誅地滅』

凡正自認聰明的,都先顧到自己了.心想..其他人?關我屁事.

該說是那些自私的人引發出大家的私心呢?還是我們的特質本來就那麼顯著?

『心靈點滴』中的影片畫面還記得嗎?

在嚴苛以及現實的醫學體制中,完全展現樂觀以及可實行人性化的一面,由自己帶動其他人開啟心中那扇門(封閉已久的無私與解除身段).

當中主角不斷的遇到挫折和別人的不以為然,但他還是努力的要讓病人快樂,不取一分一毫的完成他們的心願.

曾幾何時我們真的為自己和周遭的人製造出一個私心的環境呢?想想看何時所謂的信任已變得軟弱到受一次騙後便要對相同的事一直保持疑心?

提個想法,畢竟『防人之心不可無阿』.

^_^

------------------------------------------------
甲乙分一個蛋糕,怎麼分才公平?
剛開始我的回答是一人一半,但這個問題的答案其實是這樣的.
1.甲先切,乙先選.
2.乙先切,甲先選.
----------------------------------------

聰明的 小人 會先選, 連切工都省了???
這還算公到嗎 ???

比較公平的方法是猜拳,輸的人切,贏的人選
願賭服輸

^_^

不,是一個能先切一個能先選.

第一個一定是切的手續.

甲乙先後是兩個答案.其實都一樣.

似乎有語病,沒交代好.

大家把重心擺在切蛋糕啦?@@