曾幾何時在以前--本版沒有所謂的定盤規則--我自己對這填表來定盤方法

我記得最早是由香港朋友所帶過來的--起初我記得在緣生那裡看過有人提供這個方法--後來再由香港朋友帶來本版--(我對定盤是保持必定方式)但是當初覺得填表是一種節省時間回答---可是現在卻流於一種過度現象--- 為什麼台灣人可以不用填表就定盤呢?--因為台灣人都是根據自己所學與跟命主互動時去比對是否有疑問之處



而不是動不動去改盤或只是因為有不同之處就去修改時辰--- 當然包括印證當事人身高--過往之事等等--然後再比對其個性與近期發生之事---雖然不是百分之百---當然是印證對雙方嚴謹的看待



在台灣--從沒聽過有(那一位老師算命要填表定盤)-[定盤都是先下盤後][老師依其現象來一一說明比照]{網路上就直接說出其範圍在那裡--例如:身高174公分正負多少---當然範圍是看老師的功力來定---如果設想連這基本都做不到--還大談過往與定盤---是不是就違背客觀--而先入為主呢???



相信台灣的本土文化---應該受到自己去肯定



舉例如下

http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Number=309566&page=&view=&sb=5&o=&fpart=1&vc=1

>--因為台灣人都是根據自己所學與跟命主互動時去比對是否有疑問之處



最理想當然是面談. 而取得更多的互動.

但是在網上, 面談就未免不切實際了.



所以, 填表是一個折衝的法門.



better than nothing



大家都明白到網上論命有著先天的缺陷, 而要取得即時互動, 又要大家在線, 而且又要打

字. 很省時的. 你要知道, 不是每一位香港人都識打中文字. 就算識得打字, 亦不會很快.



唉......替人論命, 尤其是網上........真是免費義工 @@



既然如此說, 小弟以後見盤即論, 不定盤了. 給錯時辰就是問命者"貴客自理". 不是咱們的

責任, 你說對不對呢?

為何要定盤?

先不要論及命主提供的出生時辰正確否. 我相信, 我們不是神, 不是每一個盤都能夠斷準.
總有某些盤會較有把握一些, 有些盤就沒有太大的把握. 從定盤的過程之中, 算命者可以
知道對那一個盤的熟悉程度如何. 如果有些盤, 論來論去(往事)都論不準. 很明顯, 為免
誤人誤己, 小弟勸大家這程情況下就不好幫人們斷將來了.

至於定盤的原則, 很簡單, 就是要在人們沒有提供往事之下來定盤. 除非大家的功力很深,
否則就極易用已知的事實來套入某一個盤. 這對問命者, 及算命者都是不利的.

而且, 定盤最好是要從多角度的, 而且定盤的項目不可以是有灰免地帶的. 否則就極易進
入"以管窺天"之錯誤之中. 而為問命者及算命者的利息著想, 定往事如沒有8成準, 就不必
去斷將來了. 因為為免誤人誤己.

舉例如下:

http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Board=purple&Number=303192&Forum=All_Forums&Words=I%20would%20like%20to%20know%20if%20my%20current%20marriage%20is%20going%20to%20last%20&Match=And&Searchpage=0&Limit=25&Old=allposts&Main=303192&Search=true#Post303192

>在台灣--從沒聽過有(那一位老師算命要填表定盤)

能面對面, 就不必要填表了.

>我記得最早是由香港朋友所帶過來的--起初我記得在緣生那裡看過有人提供這個方法

希望你清楚的是, 緣生的表格, 跟小弟填開的表格是不同的.

小弟填開的表格, 沒有要求問命者提供已經發生的往事來作定盤之用.

小弟主張是, 定盤是要在未知道任何的住事之下來定盤.

這點我可有點意見,除表中所提外,加入有否破相,及自己覺得最特別的特徵會更易定盤.



以前很喜歡替朋友看盤,如破軍有破相及背厚就曾幾次命中,剛看了一位網友的命盤,如有這兩項資料相信可更肯定.

而不是動不動去改盤或只是因為有不同之處就去修改時辰--- 當然包括印證當事人身高--過往之事等等--然後再比對其個性與近期發生之事---雖然不是百分之百---當然是印證對雙方嚴謹的看待



試問您有沒有曾經改過別人的時辰? 如有. 又基於甚麼候件?



在台灣--從沒聽過有(那一位老師算命要填表定盤)-[定盤都是先下盤後][老師依其現象來一一說明比照]{網路上就直接說出其範圍在那裡--例如:身高174公分正負多少---當然範圍是看老師的功力來定---如果設想連這基本都做不到--還大談過往與定盤---是不是就違背客觀--而先入為主呢???



表內只有身高? 体重? 就是這樣簡單? 就可作為參考? 猜到身高重体. 又如何? 況且您每次都猜中. 也不見得阿. 定盤真簡單. 難怪您不曾讚成用往事來定盤. 因為又複雜又易出錯.



相信台灣的本土文化---應該受到自己去肯定



台灣人一定喜歡. 先為他算出幾件往事. 好讓大家也確命盤無誤. 再來推算未來事. 最低限度愚的台灣友喜歡. 但肯定大部份幫人算的不願. 怕錯出洋相



再看看愚和您定盤的分別.

http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Board=purple&Number=313435&Forum=All_Forums&Words=11367&Match=Username&Searchpage=1&Limit=25&Old=allposts&Main=312059&Search=true#Post313435

>如破軍有破相及背厚就曾幾次命中

不知您有沒有想過為什麼是"曾幾次命中" 卻不是"次次都命中" ?...

如果你深信定型格和可以算出幾件事來定盤,

不如你看看此命的型格和事情啦?



台灣出生男命西曆1968年4月16日午時

沒什麼特別意思...
只是覺得,既然可以"幾次命中" 應該就有可以提升到"次次命中"的方式...
也就是可以區分出為什麼某些破軍並不像其他的破軍一樣有破相及背厚的情形
這表示：
either破相或背厚非單一破軍坐命即可決定 還有其它的條件在
or破相或背厚根本和破軍坐命無關,而是其他的某些因素來決定

只是突然想到,和原定盤論述關係不大,您就當我隨興一提吧...:

看來您看文章還真的是---斷章取義

當然包括印證當事人身高--過往之事等等--然後再比對其個性與近期發生之事

表內只有身高? 体重? 就是這樣簡單? 就可作為參考? 猜到身高重体. 又如何? 況且您每次都猜中. 也不見得阿. 定盤真簡單. 難怪您不曾讚成用往事來定盤. 因為又複雜又易出錯.

---至少我是在填表前說明我的觀點-----您呢???何不試試----在所舉例子中--我沒有用往事印證嗎???誰保證以前的事情一定發生的----猜---您說的真好
那我為何不猜別的----定出自己自己所預測範圍---有錯嗎???

不要一味否定他人----我們覺得定盤是依照個人認知去客觀審查---然後前後比對事件發生---而非如您所說的----完全不看過去~~ok

因為每個人都有緣起緣滅~~~~~就像同一個命盤--會同時惹上官司同時結束嗎??

如果連這基本共盤機會都沒看過---您又如何去定出一個真實的現象


還有一件事順便說明一下---為何我們可以去猜身高卻不曾看您猜過---況且我們又不只一次命中------如果您可以那請您每次猜出--命主身高範圍在正負1之內--那我也沒什麼好說的

我們不只比對身高--還比對其個性--與其他部份包括六親等等---只是我們依自己認定去選擇重點罷了

您舉的例子中可以明顯看到我們定盤不同----但恕我眼拙----看不出講些什麼

求道兄的:

略對命盤. 愚為求謹慎. 多數會用年份來求正. 望前輩不嫌棄.
您說的水險在1987年嗎. 在1996年您朋友的事業已經有問題. 感情的變化也起於此時. 只不過藏在心罷. 2000年雙方是不能忍受的關鍵年份. 財運事業也就更差. 直至2002年一切也跌入深淵. 財.事和情更明顯.

水險只知道在高中時期,應該在1987年左有但不太確定正確年份,
1996年是一個關鍵期,因為本來大學畢業後在美國開餐廳,但因其太太無法接受先生忙於事業,疏於關心遂負氣代女兒回台灣,不肯回去,這位朋友因此結束餐廳回台發展,但夫妻因此產生極大嫌隙...
之後回台雙方便爭吵不斷,至2000底分居,且之前即不會理財以致信用卡債與日具增,尤其2001年開始投資股票,至2002年離職且股票至少賠了1,2百萬.

情. 財是沒有相關. 在斗數是可分開論. 未來事業不見會好阿. 勸他勿好大喜功喇. 感情仍勉強可以找新的. 前妻屬蛇嗎? 猜猜不準正常. 今年他妙計不少. 但沒有阿. 面對現實罷.

前妻屬基, 說屬蛇是因為與蛇相剋嗎??
曾有人說他晚年會有財是真的嗎??


劣者的.

1.身高是否在175正負4公分 沒錯! 身高 177

2.先前是否曾經發生過意外事件??
大約18歲左右差一點淹死,父親逝於那次意外,當時是在國外度假游泳發生的

3.婚姻是否因為外人的插手而產生變化--對方為男性---先前是否常夫妻聚少離多
兩人在國外認識結婚,於1997年回台後就感情不佳,常吵架,之間應該沒有人介入
之後就分居離婚,兩人還在一起時並沒有聚少離多,是吵架時女方常回娘家住,這種情形維持了一兩年

4.自己是否挑剔喜惡分明
沒錯,1不過也常猶豫不決

5.自己是否常偶發覺得孤獨
對!覺得沒什麼朋友,跟家人也不是關係非常密切
尤其回到家中常覺得孤獨

我雖然算不是很準但是我還是說明我自己的觀點

如有冒犯請多多包涵

---本來那篇想回下去只是最近忙於工作

而不是動不動去改盤或只是因為有不同之處就去修改時辰

這句甚麼意思. 您曾有改過他人時辰嗎?

現代人相差4公分平常得很. 如同問有沒有近視. 差不多1/2 機會. 足以協助定盤? 看似定盤的題問. 其實多餘. 沒有指出事發年份. 都很籠統造法.

>多謝兄指正,可不可以再說多一點,我很有興趣.

呃..再說下去可能某幾位並不認同的HK同好又要出來大肆批判了...
如有興趣可以以信件討論...

很多事本來就是1/2的
父在/父歿 這是1/2
母在/母歿 這是1/2
結婚/未婚 這是1/2
頭胎男/頭胎女 也是1/2
這些都是1/2,難道都不能拿來定盤嗎？
1/2的機會也是機會.不要看不起1/2.
兩個1/2就是1/4
三個1/2就是1/8
四個1/2就是1/16


不知道是誰不懂定盤？或者是因為有人分數的乘法比較弱一點,不知所以？

ㄏㄏ不就你們都很厲害.我們台灣都很遜

>HK的同好只會認同正確的東西, 不正確的TW斗數理論, 沒有認同的必要



任何人當然都只會認同正確的東西,不是只有HK的同好才是,

前輩這麼說是多此一舉.

HK和TW的各家斗數理論中,

當然都有正確與不正確的部份

驗證後發現不正確的任何斗數理論,你可以選擇不要認同,

但這和是不是HK或TW的理論無關.

曾幾何時習曜軒兄懷著一鼓熱誠；推廣本門斗數為了發揚光大；我們以天文數字的學費學習回來的秘訣；與一班師兄弟以免費教授方式無私地傳授。學員只需支付場地費。
當時居士是反對的；認為人是不會珍惜輕易得來的東西；果然不出所料出現一些來挑戰的人；最後仍被我們斗數所折服；之後經大眾同意以收費形式推廣。

填表是一個折衝的法門.當然最好看相或真人。表中每項資料是有關鍵；扣扣相連；當然當中是有技巧；並不是表面那麼簡單。
形格法居士認為是超越普通相學層面；前人的智慧真是不可思異。居士早年曾研究相學；後習形格法；深感形格乃相學之大成。
至於現在某些大大攻擊形格法；居士痛心疾首；深感真理從來是一條不易走的路。
居士巳經沒有興趣與任何人爭辯何謂真！何謂假！
如果閣下認為是真的；那麼在你的層面便是真。祝君好運！