「只是調戲」襲胸摸臀判無罪

【記者劉明岩／員林報導】

彰化縣大城鄉陳姓鄉民被控對早餐店老闆娘襲胸摸臀，還語言輕浮，彰化地院依強制猥褻罪判處他六個月徒刑，但台中高分院卻判他無罪，認為這只是調戲異性，無刑法依據可處罰，只能由被告依「願上天懲罰」的誓言接受「上天」懲罰。

陳姓男子去年五月三日凌晨四時，酒後到大城鄉東港村一家早餐店點了一碗熱豆漿，當老闆娘端來時，他見店中沒其他人，突然伸手摸了她的胸部，還說要吻她，又問她有沒有性高潮，要她形容性高潮的聲音給他聽。老闆娘當時因兩手端著熱豆漿，一時不知所措，陳姓男子喝完豆漿付了帳，又拍一下老闆娘臀部才離去。

老闆娘不甘受辱提出告訴，陳姓男子被彰化地檢署依刑法第二百廿四條第一項強制猥褻罪提起公訴，刑度是六個月以上，五年以下。一審法官在判決書中指陳姓男子襲摸胸部即所謂的伸出「祿山之爪」，拍臀為輕佻之舉，均是傷風敗俗的猥褻行為，依強制猥褻罪最低刑度判處六個月徒刑，得易科罰金。但陳姓男子不服，向台中高分院提起上訴，最近獲判無罪。

台中高分院的判決書指出，雖然認定被害人確實遭陳姓男子趁機觸摸胸部、臀部，致被害人情緒激動而哭泣，但認為刑法第二百一十四條第一項的規定，依立法意旨必須符合列舉的強暴、脅迫、恐嚇、催眠等相類似的「其他方法」，如果解釋為所有違反意願的方法，則趁被害人不注意之際所做的猥褻行為，就像公車上或馬路上趁被害人不注意時碰觸男女的胸部、臀部，甚至在職場上類似不當碰觸的性騷擾行為，如依最低刑度六個月刑責，即不符罪刑相當原則。

高分院法官認為，陳姓男子的行為與強制猥褻罪構成要件不合，僅符合社會秩序維護法調戲異性的規定。法官還在「結語」中引用陳姓男子當庭所說「我可以對天發誓，如果我有半句虛言，我願意接受上天懲罰」指出，如今既然無刑法依據足以處罰被告，「只能由被告依其誓言接受上天懲罰，以稍彌補被害人身心所受之傷害」。

=======================================================================================================================

這樣的司法
真的很難讓人信服

有位法學教授上課第一句話就是:"法律是最落伍的東西."

人類社會一直不停的演變,法律也一直跟在後面跑,即使已經很不合時宜了,還不一定會被修改.

韓非子五蠹:"俠以武犯禁."

犯禁者,被譽之為俠,意即某部分的正義是以這種方式來維持的.....這是法律的訂立者與執行者的悲哀.

像文中這案例,假如有人當場衝出來海扁陳姓男子一頓,雖於法不容,卻反而更能大快人心.

Good luck!!

回應:

---

高分院法官認為，陳姓男子的行為與強制猥褻罪構成要件不合，僅符合社會秩序維護法調戲異性的規定

---

這判決的確可笑.不過老闆娘還可以上訴.

說真的,台中高分院應該至少判決讓老闆娘將對方的[重要部位]抓回來.

雖然法律怎麼修改都不可能周全的,但是對法律不滿的話,最根本的辦法還是改變法律.這是立法委員的正經事.

我昨天在網路上也有看到此則新聞，還以為我的眼睛看錯了?
竟然判無罪? 而且法院竟還希望以「上天會逞罰」來做結論!
這是什麼「世界」?
其它色狼看到了，會不會更加侍而無恐?

說的也是，讓「上天」來懲罰，那位法官可能是從「天上」派來！

無我大,,,,,



還可上訴啦