島嶼防衛用高速滑空弾

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B3%B6%E5%B6%BC%E9%98%B2%E8%A1%9B%E7%94%A8%E9%AB%98%E9%80%9F%E6%BB%91%E7%A9%BA%E5%BC%BE

島嶼防衛用高速滑空弾（とうしょぼうえいようこうそくかっくうだん、英: Hyper Velocity Gliding Projectile: HVGP）は、陸上自衛隊向けに開発した地対艦ミサイル[1]である。2026年3月にブロック1が25式高速滑空弾と命名された。

……

開発史

……

2026年（令和8年）3月31日、防衛省はブロック1の研究開発が完了し部隊使用承認が下りた。「25式高速滑空弾」と名称が発表され、陸上自衛隊富士駐屯地に配備したと発表した[23][24]。

……

高速滑空彈（Hyper Velocity Gliding Projectile, HVGP），正式名稱為「島嶼防衛用高速滑空彈」，是日本防衛省研發的極音速（高超音速）武器。該系統採地上發射，利用火箭助推器升空後分離，彈頭以超過 5 馬赫的高速在變則軌道上滑翔，主要用於打擊侵攻離島的敵方部隊或艦艇。

根據最新的進展，日本已於 2026 年 3 月 31 日正式將 Block 1 早期型命名為「25 式高速滑空彈」，並開始部署於陸上自衛隊的富士駐屯地與健軍駐屯地。

1. 主要性能與技術特點
高極速與變則軌道：速度達 5 馬赫以上，且不同於傳統彈道飛彈的固定拋物線，它能在中段進行不規則滑翔，極難被現有的雷達探測與導彈防禦系統攔截。
導引系統：結合衛星導引與慣性導引（INS），末端則可能配備射頻成像或紅外線感測器，以達成精準打擊。
多樣化彈頭：
對艦：具備穿甲能力，專門設計用於貫穿航空母艦飛行甲板。
對陸：採用高密度「爆炸成形彈頭」（EFP），進行區域壓制。

2. 開發階段與射程
日本採「階段式開發」策略，以應對日益嚴峻的區域威脅：
Block 1（25 式高速滑空彈）：目前已配備，射程約 300 至 900 公里，主要用於離島防衛。
Block 2A：預計 2027 年度完成研發，射程延伸至約 2,000 公里。
Block 2B：預計 2030 年度完成研發，射程進一步提升至約 3,000 公里。

3. 最新部署狀況 (2026 年)
部署部隊：目前已在富士駐屯地及健軍駐屯地成軍，未來計畫在北海道與九州新編專門的大隊。
美日合作：美國政府已於 2026 年 3 月批准 3.4 億美元的對外有償軍事援助（FMS），支持日本開發後續的性能提升型，並提供美國境內的試射場地支持。

https://tw.news.yahoo.com/cnn-台灣民間掀起辦第二護照-資產外移潮-081638760.html

CNN：台灣民間掀起辦第二護照＋資產外移潮
記者倪浩軒/綜合報導
2026年4月4日 週六 下午4:16

[NOWNEWS今日新聞] 《CNN》報導指出，面對中國日益增長的軍事威脅，台灣已增加國防開支、延長義務役役期，並增加軍事演習頻率，展現出抵抗可能入侵的決心。然而，在此同時，有些民眾卻在做不同的打算，正在準備「逃離台灣」。

《CNN》今（4）日以「當台灣加強防禦中國之際，有一些人正在準備逃亡計畫」（As Taiwan steels its defenses against China, some are hatching escape plans）為題，分析台灣民間的現狀。51歲的葉先生向《CNN》表示，三年前他決定在新加坡開設銀行帳戶，並將五分之一的資產轉移到海外。隨後他申請土耳其公民身份，在九個月後成功為自己和妻子取得第二本護照。葉先生認為，如果台灣遭受攻擊，他就能動用緊急資金，並利用土耳其護照自由旅行。在台北從事金融業的葉先生表示，「這種可能性雖然不高，但一旦發生，損失將極其巨大，所以我覺得應該要有備案」。


隨著美國在中東陷入不斷升級的衝突，葉先生直言，全球對後續影響的不確定性，進一步動搖了他對現存國際秩序的信心，「我們正看到單極世界開始崩解，沒有任何一個大國能夠完全主導局勢」。葉先生說，「基本上我的想法是，如果我要出國，就需要錢和護照。除此之外的事情，就不在我的控制範圍內了」。

兩岸關係持續緊張

台灣數十年來一直存在與中國發生軍事衝突的可能性。但在習近平領導下，北京如今更強硬地主張對台灣的主權，透過實彈演習和模擬封鎖來威懾「台獨分裂勢力」。為了應對可能發生的軍事衝突，一些台灣人開始學習急救和射擊等技能，也有民防團體提供緊急應變訓練。另一方面，移民顧問表示，政治不確定性已促使更多人詢問移民海外的事宜。

在曼谷工作的台灣房地產經紀人賴先生表示，對國內與國際政治的悲觀情緒，是越來越多台灣人在泰國購置房產的原因之一。賴先生說他的公司正積極增加人手，以應付大量增加的詢問量，其中估計有70％來自對地緣政治局勢感到憂心的台灣人。賴先生說，「現在我在台灣的朋友常告訴我，他們有很強烈的感覺，覺得自己的國家快要保不住了」。

67歲的退休人士郭先生，十年前開始在柬埔寨購置房產，起初是投資，後來則是作為預防與中國發生衝突的保障。郭先生認為，兩岸統一問題在習近平任內勢必會解決，但他擔心習近平會採取更激進的方式，例如封鎖或入侵，因為北京與台灣執政的民進黨關係已持續惡化。雖然他是家族中唯一持有柬埔寨護照的人，但他希望其他家人能在逃離時取得臨時簽證，或提前申請其他國家的護照。郭先生說，「只要能出來，就有時間觀察局勢、等待結果。不管誰贏誰輸，如果贏家對我們有善意，我們慢慢就會找到機會回去」。

是戰還是逃？

國防專家人士指出，從俄烏戰爭的先例來看，台灣最大的啟示之一就是，民間防禦意願的高低，對國家安全至關重要。南阿拉巴馬大學政治學系助理教授吳冠昇（Charles Wu）表示，「這不僅是國內議題，也會帶來國際後果。如果中國現在看到台灣人基本上已經放棄抵抗的意志，那麼入侵可能就變得沒有必要了。他們或許可以直接買下台灣」。吳冠昇認為，台灣人願意戰鬥還是選擇逃離，可能會大幅影響中國和美國的對台政策。

然而，要判斷究竟有多少比例的民眾會留下來戰鬥，其實非常困難。目前關於取得第二本護照或在海外開設銀行帳戶的人數，並沒有全面的統計數據。民調結果也會因調查方法、以及民眾對台灣自身防衛能力或美國軍事支援的信心程度，而出現很大差異。

在2025年由杜克大學進行的一項民意調查結果顯示，37％的台灣人表示會「順其自然」，17％受訪者說會支持政府的決定，11％受訪者表示會逃離台灣，20％受訪者說會起身抵抗或加入軍隊。

準備移民計劃是為了尋找安全感

台灣目前還沒有出現大規模移民潮，但有移民顧問表示，台灣人正在尋求一種安全感。大都會國際移民事業有限公司總經理江先生指出，二十年前客戶多希望移民至英語系國家，但在過去五年來，越來越多人選擇透過投資移民取得國籍，目的地包括聖露西亞、萬那杜及阿拉伯聯合大公國等。江先生說，「以前談移民，目標是拿到美國綠卡或加拿大楓葉卡；現在大家的目標是分散風險、分散資產、讓身份多元化」。

路比國際移民顧問有限公司經理林先生則表示，雖然因地緣政治擔憂而來的詢問在過去兩年翻倍，但一旦真的發生衝突，想要離開並不容易。林先生說，「大家都想在事情發生時，拿到一本快速護照。但如果真的出事，你可能連飛機都上不了，還是需要某種程度的軍事援助」。

海外留學顧問的張小姐則說，這種擔憂讓馬來西亞成為台灣人留學的新選項。張小姐表示，「如果發生戰爭，第一個被炸的地方就是機場吧？但馬來西亞可以搭船抵達」。

33歲的陳小姐5年前從美國南加大取得碩士學位，之後就一直在尋找移民美國的機會。去年，陳小姐同為台灣人的丈夫取得在美國工作簽證，夫妻兩人一起搬到舊金山，陳小姐也拿到工作簽證。陳小姐說，「我不想冒可能成為中國人的任何風險，那對我來說會是最糟糕的狀況」。


=======================================


https://www.youtube.com/watch?v=u4Q5y9Im6jQ



想拿第二國護照的國家,竟然是美國人排第一名,據民調想移民的美國人佔到五分之一!

=======================================

第三次世界大戰2022~2029（聖經的末世七年）第一段俄烏之戰、第二段美以伊之戰、第三段中印日之戰。霉日殺生業障極重，必先被淘汰

這幾年來，

多次講過「歐國」正處於逐步形成的過程中，

此為另一里程碑。

======

準備面對美國退出的那一天　WSJ：北約歐洲國家正推動備案計畫

2026-04-15__16:00

https://www.taisounds.com/news/content/84/251640

美國總統川普在第一個與第二個總統任期時數度揚言要讓美國退出北約（NATO），如今歐洲國家嚴正看待這個可能性，正準備一項計畫，以確保美國退出後，歐洲能利用現有軍事結構保衛自家。

防止川普真的退出北約　歐洲準備「備案」計畫

美國《華爾街日報》報導，一項旨在確保美國退出時，歐洲能利用北約現有軍事結構進行自衛的備案計畫，在獲得長期反對單打獨鬥路線的德國支持後，正獲得越來越多關注。

正在制定被部分人士稱為「歐洲北約」（European NATO）計畫的官員，正尋求讓更多歐洲人擔任北約的指揮與管制職務，並以自身的軍事資產補上美國的軍事資產。

參與者表示，這些計畫正在北約各地透過非正式場邊討論及晚餐會議推進，其目的並非意在與目前的北約軍事聯盟競爭。歐洲官員的目標是，倘若川普威脅的事發生，華府從歐洲撤軍或拒絕履行防禦義務，歐洲也要能維持對俄羅斯的威懾力、行動連續性以及核子信譽。

這些去年首次構思的計畫，凸顯歐洲對美國可靠性的深度焦慮。在川普威脅要從北約成員國丹麥手中奪取格陵蘭後，計畫進度加快；而且目前在歐洲拒絕支持美國對伊朗戰爭的僵局中，計畫更具急迫性。

川普本人似乎承認格陵蘭已成為分水嶺。在談到他離開北約的威脅時，他說：「說實話，這一切都始於格陵蘭。我們想要格陵蘭，他們不想給我們，我就說：『好，再見』」。

計畫推進關鍵：德國態度的轉變

德國的政治轉向，正在增強北約準備備案的動力。幾十年來，德國一直抵制法國領導、提升歐洲防務主權的呼籲，更傾向於讓美國作為歐洲安全的最終保證者。據熟悉其想法的人士透露，在德國總理梅爾茨（Friedrich Merz）的領導下，這種情況正在發生變化，原因是對川普任期及之後美國作為盟友之可靠性的擔憂。

這項挑戰相當巨大。因為，北約的整體結構，從後勤、情報到最高軍事指揮部，幾乎在各個層級都是圍繞美國的領導地位而建立。

歐洲現在正試圖承擔更多川普長期以來要求的責任。北約秘書長呂特（Mark Rutte）最近表示，北約將會「由歐洲主導更多」。

現在的不同之處在於，由於川普日益增長的敵意，歐洲正根據自身主動性採取行動，而非受美國驅策。川普日前稱歐洲盟友為「懦夫」，還批評北約為紙老虎，不忘補上一句「（俄羅斯總統）普丁也知道這一點」。

參與北約備案計畫的領導人之一、芬蘭總統史塔布（Alexander Stubb）表示：「負擔正從美國轉向歐洲，這正在發生，且將持續進行⋯⋯作為美國國防與國家安全戰略的一部分。」

史塔布在一次採訪中說：「最重要的是理解這正在發生，並以一種非常有序且可控的方式進行，而不是讓（美國）就這麼迅速撤出。」

史塔布是少數與川普保持密切關係的歐洲領導人之一。芬蘭擁有歐陸最強大的軍隊之一，且與俄羅斯接壤的邊界最長。

本月稍早，川普因盟友拒絕支持美國對伊朗戰爭，威脅要離開北約，稱此舉已「毋須再議」。雖然退出北約的行動需要國會批准，但美國總統仍可利用其三軍統帥的權力，將部隊或資產撤出歐洲，或拒絕提供支持。

在川普發出威脅後，史塔布立即去電，向他簡要說明歐洲加強自身防務的計畫。

史塔布表示：「給我們美國朋友的基本訊息是，在幾十年後，歐洲是時候為自己的安全和防務承擔更多責任了。」

意識到川普準備放棄烏克蘭　德總理改變想法

對歐洲而言，具決定性的政治催化劑是柏林的歷史性轉變。德國有美國核武部署，且長期以來一直避免質疑美國作為歐洲安全保證者的角色。德國和其他歐洲人曾擔心，在北約內部推動歐洲領導地位，可能會給美國減少其角色的藉口，這是許多歐洲人所恐懼的結果。

然而，據熟悉梅爾茨想法的人士透露，他去年底得出川普準備放棄烏克蘭的結論後，開始重新評估原本的長期觀點。這些人士表示，梅爾茨擔心川普在戰爭中混淆受害者與侵略者，且美國在北約政策中已不再有明確的價值觀指引。

這些人士表示，儘管如此，梅爾茨不想公開質疑北約，因為這太危險；相反地，歐洲人需要承擔更大的角色。這些人士說，理想情況是美國留在北約，但大部分防務交由歐洲承擔。

德國國防部長佩斯托瑞斯（Boris Pistorius）表示，目前北約內部的討論並不總是那麼 容易，但如果這些討論轉化為決定，將為歐洲創造機會。他稱北約「對歐洲和美國而言都是不可替代的」。

佩斯托瑞斯說：「然而同樣明確的是，我們歐洲人必須為我們的防務承擔更多責任，而我們也正在這樣做。北約必須變得更加歐洲化，以保持其跨大西洋的特性。」

德國轉向引發北約內部連鎖反應

據參與其中的官員透露，德國的轉向解鎖了更廣泛的共識，包括英國、法國、波蘭、北歐國家和加拿大在內，這些國家現在正將這項應急計畫視為北約內部的一種「志願者聯盟」。

瑞典駐德國大使汪德－丹尼爾森（Veronika Wand-Danielsson）表示：「我們正在採取預防措施，並與一群志同道合的盟友進行非正式談話，並將在需要時為填補北約內部的空白做出貢獻」。

柏林方面採取行動後，應急計畫才轉而著手解決實際的軍事問題；例如如果美國軍官退出，誰將負責北約的空中與飛彈防禦，進入波蘭和波羅的海國家的增援走廊，後勤網絡以及大型區域演習。官員表示，這些仍然是最大的挑戰。

重新引入徵兵制是北約備案計畫成功的另一個關鍵，因為許多國家在冷戰後放棄徵兵制，但芬蘭保留。史塔布說：「我不會給任何歐洲國家建議，但就公民教育、國家認同和國家團結而言，可能沒有什麼比義務役更好的了」。

參與官員希望加速歐洲在落後於美國的重要設備生產，包括反潛作戰、太空與偵察能力、空中加油和空中機動性。官員指出，德國和英國上月宣布的一項共同開發匿蹤巡弋飛彈和極音速武器的計畫就是一例。

一時半刻要取代美國依舊困難

雖然歐洲的努力標誌著思維的根本性轉變，但要實現這一雄心將非常困難。北約歐洲盟軍最高統帥一職向來由美國人擔任，美國官員也表示無意交出這個位子。

沒有任何歐洲成員國在北約內部擁有足夠地位來取代美國作為軍事領袖，部分原因是，只有美國能提供覆蓋整個歐陸的核子保護傘，而這正是北約創始原則「透過實力相互威懾」的基礎。

歐洲正承擔更多領導角色，但由於多年的支出不足和對美國的依賴，目前仍缺乏關鍵能力。

曾擔任北約及相關高階職務的美國退役海軍上將福格（James Foggo）表示，北約的歐洲化「早該發生」。他表示，歐洲成員國擁有許多非常專業的軍官和領導人。

福格表示「我認為他們有能力。他們擁有一些硬體」，但需要更快地投資和開發能力。

轉型已經在進行中。越來越多的北約關鍵指揮職位現在由歐洲人擔任，最近舉行或計畫在未來幾個月內舉行的許多重大演習都，將由歐洲部隊領導，特別是在北約與俄羅斯接壤的北歐地區。

一個特別困難的差距在於情報和核威懾能力。歐洲官員表示，無論如何重新調整兵力，都無法迅速取代構成北約信譽骨幹的美國衛星、監視和飛彈預警系統，這使得法國和英國面臨擴大其核子與戰略情報角色的壓力。

德國的轉向為，歐洲主權國防中最敏感的部分開闢道路：取代美國的核保護傘。在川普威脅入侵格陵蘭之後，梅爾茨與法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）隨即展開討論，探討法國的核威懾力量是否可以擴大到覆蓋包括德國在內的其他歐洲國家。

======

新聞來源：

Europe Is Accelerating a NATO Fallback Plan in Case Trump Pulls Out

The Continent is drawing up a contingency for greater European involvement as tensions rise over Iran war

2026-04-14__07:00 PM ET

https://www.wsj.com/world/europe/europe-nato-trump-plans-3a423233

https://archive.is/hW0yr

當北約小弟不好被使喚或不願當棋子,或不願提供老大的必要之
需時,一而再,再而三的情況發生,美國的退出是必然的!一旦趨勢
造成之後,就算是日後接任的後人想要重修舊好,立下如過去的盟
約,已經是來不及了,覆水難收!

兌為負信,過去的信義盟約是將會有被顛破毀盟的一天!

也因為如此,舊盟去,新盟才會來,新局於是展開!

十年河東,十年河西! 十年前的人有幾人能料想到十年後的今日
美國會變成如此? 與其盟友關係會如此生變? 知機的人若是太早
講,恐怕沒幾人信,現在看才知道苗頭愈來愈不對,也太晚了!趨勢早已成了!