伊朗被斬首
但採去中心化的
乾 用九,見群龍無首,吉
故
斬首也沒用!伊朗「馬賽克防禦」軍事準則為何?
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260304000033-260417斬首也沒用!伊朗「馬賽克防禦」軍事準則為何?
00:33 2026/03/04 中時新聞網 張威翔
美以伊戰爭爆發後,伊朗最高領導人在內等40餘人遭到美以空襲狙殺。外長阿拉奇(Abbas Araghchi)同日向媒體表示,「領導階層殉道後,全軍進入『去中心化馬賽克防禦』準則(Mosaic Decentralized Defense)自主作戰。」並且向美以喊話,猛炸德黑蘭也無法癱瘓指管,全軍將繼續完成預劃任務。先不論面對美軍壓倒性力量伊朗能撐多久,但目前全軍所展現出的作戰計劃執行能力確實讓人印象深刻。
伊朗長期發展的不對稱戰爭理論,軍事體能在失去中央領導層的情況下,全軍將自動拆分爲31個戰區,為一種分散式軍事韌性策略,伊朗軍隊及革命衛隊(IRGC)多次強調其軍事行動仍能持續進行,這背後涉及名為「去中心化馬賽克防禦」的軍事準則及學說。
馬賽克戰理論,遠早於美國
彙整印度《經濟時報》(Economic Times)與印度Times Now報導及美國DARPA、華盛頓智庫戰略與預算評估中心(CSBA)報告,整理其核心概念、結構與運作機制。學說起源與發展背景「馬賽克防禦」概念最早可追溯至2005年前後,歷經約20年完善,比美國2017年提出的「馬賽克戰」(Mosaic Warfare)還要早上許多,而且核心概念極為相似,武器系統強調模組化、靈活且廉價,指揮體系損毀部分不影響整體。
伊朗軍事規劃者從美國在伊拉克、阿富汗等衝突的經驗中汲取教訓,觀察到高度中央化的指揮體系容易被斬首打擊(decapitation strike)癱瘓。因此,這套學說轉向「分散式韌性」(distributed resilience),強調即使「頭部」(中央指揮)受損,「身體」(作戰單位)仍能繼續戰鬥,學說借用「馬賽克」(mosaic)意象:整套防禦由許多獨立小塊「瓷磚」組成,每一塊都能單獨運作,損失一塊不會導致整體崩潰。
阿拉奇曾在社群平台表示,伊朗已花費20年研究美軍在周邊地區的失敗案例,並據此調整策略,讓首都遭受轟炸不會影響整體作戰能力,該學說也融入伊朗地理優勢山地、沙漠與漫長海岸線,設計成適合長期消耗戰的「防禦縱深」概念。
失去領導即啟動
核心結構:31個獨立指揮單位根據報導,IRGC已將指揮體系重組為31個高度自治的區域單位:
1個對應首都德黑蘭的中央區;
30個分別對應伊朗全國30個省的省級指揮部。
每個單位擁有獨立的指揮官、預置裝備、人員訓練與「預定任務」(mission orders)。這些命令是事先授權的行動指引,允許單位在中央通訊中斷或領導層無法聯繫時,自主決定發動飛彈、無人機、巡飛彈或海上快艇攻擊等行動,而無需等待德黑蘭指示。
這種結構從2008年左右開始逐步建立,涵蓋IRGC的地面、海軍與空軍及太空分支,並延伸至民兵組織「巴斯基」(Basij),讓防禦力量深入社會各層。與傳統軍隊不同,正規軍(Artesh)在這套學說中扮演輔助角色,整體強調「多域整合」但保持分散特性。
實際運作方式
實際運作機制在實務上,馬賽克防禦透過以下方式運作:
預授權與自主決策:各省級單位擁有「最後已知命令」備份,即使衛星通訊或無線電被干擾,仍能依預設劇本行動。
資產分散部署:飛彈發射器、無人機基地與雷達等關鍵裝備分散在全國各地,增加敵方鎖定難度。
多層次協調:單位之間可透過預設協議相互支援,但不依賴單一中央節點。例如,海軍單位可獨立執行岸基反艦任務,陸上單位則負責飛彈飽和攻擊。
電子戰與被動防護:結合電子干擾、偽裝與地形隱蔽,讓系統在高強度打擊下仍有生存能力,戰略優勢與局限這套學說的最大優勢在於「單點失效防護」(single-point failure mitigation)。
世界正在見證這套學說
傳統中央指揮體系若被摧毀,整個體系可能瞬間停擺,但馬賽克結構讓敵方即使成功打擊德黑蘭,也難以完全停止全國範圍的行動,這有助於伊朗在面對技術優勢對手時,轉入長期消耗戰,增加對方軍事與經濟成本。
在當前衝突中,儘管美以聯軍發動先制打擊,伊朗仍能維持對多個目標的飛彈與無人機行動,如巴林、卡達、阿聯等地據報的攻擊。伊朗官方強調,這是「決定戰爭何時結束」的工具,而非保證勝利。