https://www.chinatimes.com/newspapers/20250606000474-260119
川：稀土已沒問題 習：撤貿易消極舉措
習籲美應避免極少數台獨分子把中美拖入險境 兩人互邀訪問
04:10 2025/06/06 中國時報 陳君碩 、 蔡宗穎

中共總書記習近平與美國總統川普6日晚間通上電話，兩人談了1個半小時，習近平呼籲美國慎重處理台灣問題，避免極少數台獨分裂分子把中美兩國拖入衝突對抗的危險境地，川普則重申繼續奉行一中政策。對於貿易談判，習希望美方遵守已達成的共識，撤銷對中國實施的消極舉措，並相互邀請訪問；川普則稱願共同努力落實協議，歡迎中國留學生來美學習。川普在自己的社群媒體則提到，兩人進行愉快的通話，透露「關於稀土產品的複雜性，應該不會再有任何問題。」

陸媒指 美繼續奉行一中政策

大陸官媒新華社5日晚間8時53分發出快訊，「6月5日晚間，國家主席習近平應約同美國總統川普通電話」；晚間近11點，央視新聞發布兩人通話的大陸官方通稿。

據央視新聞，習近平指出，校正中美關係這艘大船的航向，需要我們把好舵、定好向，尤其是排除各種干擾甚至破壞，這尤為重要。根據美方提議，兩國經貿牽頭人在日內瓦舉行會談，邁出了通過對話協商解決經貿問題的重要一步，受到兩國各界和國際社會普遍歡迎，也證明對話和合作是唯一正確的選擇。雙方要用好已經建立的經貿磋商機制，秉持平等態度，尊重各自關切，爭取雙贏結果。「對此，中方是有誠意的，同時也是有原則的。」

習近平說，中國人一向言必行、行必果，既然達成了共識，雙方都應遵守。日內瓦會談之後，中方嚴肅認真執行了協議。美方應實事求是看待取得的進展，撤銷對中國實施的消極舉措。雙方應增進外交、經貿、軍隊、執法等各領域交流，增進共識、減少誤解、加強合作。

川普稱 歡迎中國留學生來美

據新華社，川普表示，兩國日內瓦經貿會談很成功，達成了好的協議，美方願同中方共同努力落實協議，歡迎中國留學生來美學習。

關於兩岸議題，習近平強調，美國應當慎重處理台灣問題，避免極少數台獨分裂分子把中美兩國拖入衝突對抗的危險境地。據央視報導，川普則說「美方將繼續奉行一個中國政策」。

川普在通話後，於社群媒體表示，與習進行了一次「非常愉快的通話」，討論了貿易協議的細節，通話大約一個半小時，最終達成「非常積極的協議」，川普指出，「關於稀土產品的複雜性，應該不會再有任何問題」，雙方團隊將很快再擇地會面。他也邀請習近平訪問美國。川普也說，這次通話沒有討論俄烏和伊朗問題。

兩人未談俄烏和伊朗問題

兩人上次通話是今年1月17日，當時川普已當選尚未就任。同一天稍早，大陸國家副主席韓正5日在北京會見中美高級別二軌對話美方代表團，他表示，希望對話能增進美國各界對中國的了解和理解，中美相互尊重、和平共處、合作共贏，不僅有利於兩國，也有利於世界和平與發展。

大陸商務部5日也向美國喊話，商務部發言人何詠前表示，敦促美方尊重經濟規律，摒棄零和思維，徹底取消包括301關稅在內的各種對華限制措施，與中方共同維護日內瓦經貿會談共識精神，推動中美經貿關係健康、穩定、可持續發展。

川普於美東4日凌晨在其社交平台發文稱：「我喜歡中國的習主席，一直以來都是如此，未來也是，但他非常強硬，很難和他達成協議」。5日的陸方通稿，就強調習是「應約」與川普通話。

下篇提到：
中國大陸的作為勢必逐漸填補美國的撤出，成為新秩序的主導者。

因為坤卦第三爻動
成為謙卦
這第三爻是謙卦唯一的陽爻
也是主導者

https://www.chinatimes.com/opinion/20250605004583-262104
陳國祥專欄》「去美化」新秩序正在形成
19:51 2025/06/05 言論 陳國祥

新世紀的世界秩序正在形成，一個有別於「美國版」世界秩序之外的新版本即將出現。這個新版本的塑造力量主要是美國。美國對既有的國際秩序不滿意，也有力不從心之感，川普執政後以誇張的言行表現出來，企圖從國際關係、地緣政治及全球貿易生態各層面上翻轉既有秩序。

他的政策是顛覆性的。首先是認為美元匯價太高，貿易長期入超，使得美元大量外流，再回流購買美國國債，造成美元匯價高企，嚴重影響美國產品在國際上的競爭力，造成產業萎縮，長久便掏空美國製造業。

川普先對全球貿易夥伴徵收10％的關稅，再針對特定國家（如中國、越南）以及某些產品（如汽車、鋼鐵）另外加碼。雖然阻力重重，步調混亂，他卻不改其志，強硬地執行下去。他的關稅政策一方面是為了重組全球貿易現況，重振本土的製造業，另一方面則作為談判的工具和棍棒使用。總的說來，他利益至上，沒有盟邦概念，只求美國在新貿易秩序中享有厚利。

在地緣政治上，川普予人戰略收縮之感，但目標絕不是減縮美國的霸權，而是以另一種方式繼續稱霸。美國從二次大戰至今，投入大量資源鞏固自由主義國際秩序，如今已不堪負荷，轉而希望減輕在全球各地過重的負荷，以集中力量改善美國內外的困境。這個政策背後，就是美國首度公開承認，並且用行動表明，美國在全球的布局與承擔已超乎國力所能承受。

新的國際秩序中，美國也不得不承認多極世界已經到來，美國無法再主導全局。蘇聯崩解至今，美國一直獨大，形成了全球的單極局面，但多極世界逐漸成形，美國若仍堅持維持其霸主地位，代價越來越高，也越來越困難，所以必須轉換應對新的多元化世界的方式。

美國的戰略收縮與中國的影響力擴張是同步發生的。美國逐漸在經濟全球化中失語，甚至在貿易戰後缺位，作為世界第二大經濟體的中國大陸將主導新版經濟全球化。

事實上，中國大陸崛起，在美國全面反全球化、去全球化的同時，持續推動全球化，除了「一帶一路」倡議不懈推進外，關鍵舉措是主導建立由東協10國加上中、日、韓、澳、紐共15國參加的《區域全面經濟夥伴協定》（RCEP），功能日益強化。另外也對中亞、南亞及大洋洲其他經濟體開放，旨在透過削減關稅及非關稅壁壘，建立統一市場的自由貿易協定，設定的目標是在2030年各成員國之間降至零關稅。

此外，中國大陸還主導構建「上海合作組織」及「金磚國家組織」，成員國持續擴增，相關的附設銀行亞投行（AIIB）及金磚新開發銀行等也都起到了類似原世界銀行及亞洲開發銀行的作用。中國大陸的作為勢必逐漸填補美國的撤出，成為新秩序的主導者。

在中美長期對抗的趨勢下，北京當局一方面強調對美要堅持「底線思維」，做最壞的打算，做最好的準備；另一方面透過組合拳反制美國、擴大內需、產業升級、市場多元化等策略因應美國的遏制。

在多極化世界中，東協、歐洲、日、韓的動向舉足輕重。RCEP全面生效後，無論是在貿易總額、中間品貿易、服務貿易、供應鏈貿易，甚至外商直接投資等各面向，都呈現增長趨勢。歐盟與美國的關係逐漸疏離，與中國的緊張關係逐漸緩和，未來勢必更積極地發展雙方關係。至於日、韓兩國，中日韓經貿合作近期趨於深化，為了因應川普的關稅衝擊，3國推進經貿關係必有可觀進展。

中國大陸正在建構一個「全球減一」的「去美化」全球經貿體系，以此來緩解川普關稅對大陸出口造成的衝擊，重塑世界經貿新秩序。

（作者為前中央社董事長）

https://www.chinatimes.com/opinion/20250712002718-262104
石齊平專欄》美國鬥中國 何以越鬥越吃力
19:44 2025/07/12 言論 石齊平

美國商務部宣布，將恢復飛機發動機、EDA軟件、乙烷等產品的對華出口，美國根據的是中美雙方倫敦框架的結論。4月2日美國發動對包括中國國債內的全球關稅戰，當時美國姿態之高，比如所謂對等關稅一下子拉高到150%，一下子又說可以寬限90天，一下子突然又對中國管制了一些東西的出口讓人印象深刻，但中國也立馬回擊，4月4日宣布美對華加多少關稅，中國也對美國加多少關稅；同時管制7種稀土金屬的出口；還發布短視頻《不跪》，態度之強硬也同樣令人印象深刻。

於是，接下來就有了雙方5月及6月，分別在日內瓦及倫敦的兩次會談，倫敦會談的結果及所謂倫敦框架，雙方均把關稅降至10%（美方針對芬太尼課徵的20%則另議），雙方均解除對對方的出口管制，折騰了一大圈，美國不得不回到原點的關鍵，在於中國對稀土出口的限制掐住了美國的命門，包括軍工、汽車、醫療等許多產業的生產均因稀土告緊亮起紅燈，美國前倨後恭祈求的就是中國恢復稀土出口，對此，中方的表態一直是「正依法審批符合條件的管制物品的出口申請」；沒有限制，但需申請，且需依法審批。配合此一流程，中國正建立出口稀土的電子身分證，以防流為他用；與此同時，還對稀土技術人才全面建立檔案資料，以防外國挖角。這場關稅戰（或稀土戰）打到這裡，美國無疑是吃癟了。

關稅戰，折射的也許正好就是中美世紀博弈的交鋒態式的變化與翻轉，一般人（尤其是美國人也包括川普）不察，還是以10年前或甚至更早的認知來看中國，也還是以過往的倨傲姿態來對付中國。美國作為中國國的對手，必須從「比較靜態分析」的角度來重新認識中國，或許才能讓自己避免陷於困窘之際。

「比較靜態」，是將兩個不同時點的狀態進行比較，既可比對對方，也可比自己。比如現在是2025，就不妨可以倒退10年，把10年前的2015跟現在的2025做個比較。

例如2015年，中國政府提出「中國製造2025」，如今剛滿10年，計畫中的260多個目標超過90%已經完成；2014年，中國開始南海吹填造島，如今南沙7礁已建成7島，中國實控南疆整整向南推進了1000公里；2015年，中國將高增長目標向下調，以追求高質量增長及內外雙循環體系，對美出口依賴度已降至2001年中國入市以來最低水平14%。

2018年川普1.0對華發動科技戰，打壓華為，如今華為非但未垮，且以一對七（7家美國在不同領域的高科技龍頭企業），游刃有餘；Deep Seek橫空出世更震撼全球；2017年殲20正式服役，如今美國還未有的六代機，殲36及殲50已雙雙試飛；2015年，第一艘航母遼寧艦剛入役未久，今2025年底前，第三艘福建艦即將服役；且中國艦隊進出一二島鏈已是日常；過去，美國是全球第一大貿易夥伴國，現在換成了中國是超過150個國家的最大貿易國。

方方面面對中國而言均已今非昔比，對美國而言又何嘗不是，美國鬥中國，怎麼不會越鬥越吃力？

（作者為鳳凰衛視資深評論員）

https://www.chinatimes.com/opinion/20250725003734-262102
旺報社評》全球民意走勢 中升美降
20:27 2025/07/25 言論 主筆室

川普關稅戰極限施壓，對長期盟邦也不手軟，在「讓美國再次偉大」強勢作為下，美國聲望明顯下滑，從歐盟、印太到紐澳，都重新評估美國是否仍為可信賴的安全與經濟夥伴？此消彼長，中國呈現與美國旗鼓相當的趨勢。

美國隊長領導力遭疑

美國智庫「皮尤研究中心」日前公布一項全球性民調，在24國的民調中，19個國家有超過一半受訪者對川普領導世界事務缺乏信心，多數受訪者同意川普是強大的領袖，但形容他「傲慢、危險」。對川普缺乏信心連帶衝擊各國對美國的看法，在15個國家民眾心目中，美國的地位與觀感明顯退步，甚至與美國有防衛條約的日本、韓國與澳洲，對美國的好感亦出現鬆動。

皮尤另一項國際民調則顯示，25個受訪國家中有15國對中國的看法改善；對習近平正確處理世界事務的信任度增加。在全球10大高所得國家中，中國的好感度上升9％，美國下降16％，對川普的信心比去年降低31％，落後習近平，這是2020年以來，10國民眾對於習近平的信心首度高於美國總統。

4月2日關稅「解放日」以來，川普挾著美國強大的國力、各國對美國市場及國安的依賴，迫使許多國家一一就範，「讓美國再次偉大」旗幟下，川普聲勢如日中天。但更深層觀察，可能是短多長空，皮尤民意調查就是一個重要指標。

後冷戰時期形成「美國獨大」的「單極體系」，美國憑藉獨一無二的國力，一手打造以規則為基礎的國際秩序與體制，無論硬實力與軟實力，中國都難望其項背，近年中國強勢崛起，維持國際秩序的「美國隊長」，反而更受歐洲、東亞、澳紐及部分東南亞國家的敬重與期待。但以「讓美國再次偉大」為目標的川普2.0，標榜力量就是正義，順我者昌，逆我者亡的對等關稅，嚴重侵蝕美國所擁有的傳統優勢。

川普得意洋洋形容美日貿易協議是「有史以來最大的交易」，經濟學者克魯曼表示，協議只會讓美國對日本貿易逆差不減反增，還會導致美國消費者面臨一波物價震撼，在政治指導投資去向之下，美國將朝「朋黨資本主義」邁進。

5月間過世的「軟實力之父」奈伊與普林斯頓大學教授基歐漢在〈美國世紀的終結〉專文指出，權力有3個面向：脅迫、付費及吸引力，前兩者是硬實力，後者是軟實力，短期內硬實力看似凌駕軟實力，但長期而言，軟實力經常勝出。川普過度使用脅迫與硬實力，不理解軟實力在外交政策中的角色，忽視美國實力的關鍵來源，將是失敗的策略。

中國軟實力趁勢崛起

川普的關稅貿易戰看似無往不利，唯獨重要的一塊拼圖搞不定：中國，他是唯一採取報復措施的國家，關稅飆升到145％也在所不惜。在經歷日內瓦與倫敦談判後，雙方即將於本月28日在瑞典斯德哥爾摩進行第三輪談判，主要議程為再延長8月12日的關稅大限。大陸以稀土與磁鐵為工具，換取美國放鬆對中國的高科技產品與技術限制，雙方旗鼓相當，甚至有專家以為中國略占上風。

川普的強硬、交易式外交對中國並未奏效，反而讓其趁虛而入，創造機會顛覆以制度與聯盟為基礎的「美國秩序」。奈伊就警告，若川普繼續削弱美國盟邦信任、堅持帝國主義路線、挑戰美國法治、摧毀美國「國際開發總署」、退出聯合國機構之後，美國將很難與中國競爭。

美中之間存在相互消長關係，皮尤中心副主任席爾瓦表示，當美國不再是可靠夥伴，民眾對川普帶領全球經濟缺乏信心時，對中國的觀感可能產生變化，這也是目前大勢所趨。

除了奈伊的「美國世紀終結」論外，美國主流媒體紛紛報導，美國無法迴避中國的崛起，迎面而來的「中國衝擊2.0」將比第一波更嚴重，新衝擊以航空、人工智慧、機器人、微處理器、太陽能、生物醫藥等先進產業為主。美中戰略競爭大架構下，關稅戰只是其中一個節點，卻有關鍵意涵。

https://www.chinatimes.com/opinion/20250729004248-262104
石齊平專欄》中美誰遏制了誰
19:22 2025/07/29 言論 石齊平

前不久，英國航母「威爾斯親王號」到亞太地區活動，以支持美國的印太戰略，但此一行動卻意外地遭到了美國軍方的抨擊。美國國防部次長柯伯吉在與英國國防官員的會議上，當面叫停英航母在亞洲的部署，並直言「印太與你們無關」，這讓英國備感錯愕與震驚。

此前，柯伯吉一直是「美國優先」的堅定支持者，且對中國心懷敵意，他曾多次公開宣稱，如果擔任防長，將會把「台島問題列為頭等大事」，並施壓台灣將軍費提升至GDP的10％，但如今，在他真當上了次長之後，對台海的態度卻發生了巨大轉變。

柯伯吉不支持美國政府過多關注台灣問題，在3月的提名聽證會上，柯伯吉曾表示，台灣並非美國「生死攸關」的利益，承諾「保衛」台灣不僅成本大於收益，還可能激化與中國的矛盾，引發更多風險。

如何解讀柯伯吉及美國政府的態度變化？戰略收縮，也許是一個很好的說法；但美國的地緣戰略為何會轉為戰略收縮？這就跟中美的大博弈、大鬥爭形勢的變化有關了。

美國明顯地對中國採取戰略遏制，是從2009年歐巴馬「重返亞太」開始的；2017年「川普1.0」將「重返亞太」延伸強化為印太戰略；2021年拜登繼之，並以「小院高牆，脫鉤斷鏈」傾全力封殺中國。但2025年「川普2.0」開始，形勢出現了微妙的轉變，中美關稅戰雙方交手方一回合即偃旗息鼓，川普且不斷示好北京，表態期待訪問中國，各種訊號均意味著美國的對華戰略正在朝收縮方向進行調整。

從2009年到2025年，從戰略遏制到戰略收縮，其中的調整邏輯為何？很簡單，即遏制無效，甚至若持續遏制下去，還不無有被「反遏制」的風險。

眼前最鮮明的例子就是美國的「重振製造業」正在被中國的稀土戰略反制。美國製造業從汽車到飛機，從雷達到導彈，從醫療儀器到船舶航太，在被中國稀土「將了一軍」的情況下，幾乎動彈不得。要命的是，除了中國，沒有解藥。

在科技方面，從3G中國落後，4G中國追趕，5G中國超前，6G大概率被中國一騎絕塵，是一個例子；AI從美國遙遙領先，到被中國追近，到DeepSeek橫空出世，又是一個例子；其他如盾構機、北斗、核磁共振等等，不勝枚舉。

在軍事方面，從4代機的美國領先中國，到5代機被中國趕上，再到6代機中國首飛、美國還在PPT上；原本也是美國遙遙領先的航母電磁彈射，即將面臨中國福建艦入列後的嚴峻挑戰；中國高超音速導彈已經服役，美國還在實驗之中，且多次失敗。

在太空方面，2011年美國以《沃爾夫條款》禁止美國NASA與中國進行合作，如今美國空間站退役在即，美國作繭自縛，眼巴巴看著各國太空人爭相登上中國的天宮空間站，卻上不得。

在地緣戰略方面，原本用來圍堵中國的第一島鏈，越來越可能被中國從第二島鏈包圍。

中國vs.美國，最終到底是誰遏制了誰？看來正在成為美國戰略家越來越頭疼的考驗。

中美競爭
看好中國的變多了

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250808001079-260408
川普關稅血洗全球 外媒點評2國大輸 「這國領導人笑到最後」
08:08 2025/08/08 中時新聞網 許庭瑛

美國總統川普（Donald Trump）試圖透過一連串新關稅改寫全球秩序的舉措，可能將導致世界經濟總體規模低於原本的預期，並為美國與其盟友及對手的關係注入新的緊張情勢。

綜合《彭博社》與其他外媒報導，在川普重塑全球供應鏈與貿易秩序的政策下，印度與瑞士目前是最明確的「輸家」：印度面臨高稅、懲罰、與地緣戰略角色間的矛盾壓力。

瑞士雖非地緣戰略焦點，卻因其精緻出口產業如手錶與巧克力等主要出口產品受到高度打擊。雖然藥品與黃金等關鍵商品獲得豁免，但與其鄰近的歐盟國家僅被課徵15%稅率，對瑞士競爭力形成打擊。

目前最大贏家是獲得關稅豁免的企業。川普4月2日發布行政命令，列出逾千項免稅商品，部分企業如蘋果公司更成功談判取得長期豁免。4月11日，蘋果產品被納入豁免清單，8月6日執行長庫克宣布未來四年在美投資6000億美元，換取現行與未來半導體關稅的豁免。

根據《彭博社》分析，兩個月內獲豁免企業共省下約190億美元關稅，其中科技產業節省超過70億美元，三星電子也是主要受益者之一。

那麼，中國大陸在這場貿易戰中到底是贏家還是輸家？分析指出，最終的贏家，可能會是中國大陸。

儘管中國對美出口已大幅下滑，但作為全球最大出口國，中方正展現出將產品轉向其他市場的跡象。進一步來說，一個咄咄逼人的美國可能會讓其他國家倒向中國，因為它們開始認為，美國的對手反而是更可靠的經濟夥伴。

隨著川普不斷在美國周圍築起關稅壁壘，他也冒著讓美國變成全球經濟中的保護主義孤島的風險，反而為競爭力日增的陸製商品創造新機會。同時，川普也正在疏遠美國的海外客戶，無論是在加拿大，當地已出現抵制美國商品的行動，或是印度，當地政界對川普要求其停止進口便宜俄油一事感到不滿。

彭博電視評論員、前美國財政部長桑默斯（Lawrence Summers）表示：「我們目前所採取的這套策略中，確實存在一位贏家。他的名字叫習近平。」

這篇報導
川普經濟學是
逆「比較優勢（利益）原則」
如果川普勝出
他該得諾貝爾經濟學獎

https://www.chinatimes.com/opinion/20250820004025-262104
石齊平專欄》川普該爭取的是諾貝爾經濟學獎
19:10 2025/08/20 言論 石齊平

美國總統川普15日表示，他會在未來兩周內制定半導體關稅，稅率有可能高達200％、甚至300％，因為他正準備加大力道迫使晶片製造業回流美國。此前亦有報導指，川普開放半導體巨擘輝達公司對中國銷售特定人工智能AI晶片的交換條件是，輝達需將相關營收的15％上繳給美國政府；彭博也有報導，美國超微公司（AMD）也將上繳對中國銷售MI308晶片的15％銷售營收。

前幾天，川普主導了一齣美俄兩國元首阿拉斯加峰會的大戲，吸引了全球觀眾的目光，這齣戲，基本上是想要兌現他大選前有關他如當選「 24小時就能讓俄烏戰爭停火」的諾言，雖諾言兌現不了，但努力卻讓世人都看到了。川普從不諱言，他想贏得一個諾貝爾和平獎，所以今年5月印巴軍事衝突，雙方停火，川普說是他調停有功，雖然印巴雙方都說沒這回事；後來泰東衝突，美國也搶當和事佬…，這一切，折射的都是川普對諾貝爾和平獎的渴望。甚至就在前兩天，川普還爆料說，中國領導人習近平曾對他承諾，只要他還是美國總統，習就不會出兵攻台，不管你信不信他爆的料是真是假，起碼他又給了大眾一個印象，世界和平少不了他，得個諾貝爾和平獎是實至名歸。

諾貝爾每年頒6個獎，但世人幾乎公認其中的和平獎最具爭議，含金量也最低，因而川普如果果真獲獎，大家也不會太感意外。我倒是覺得川普可以而且應該努力爭取的不是和平獎，而是含金量更高的經濟學獎。

打從8年前川普1.0上台開始，他就高舉反全球化大旗，尤其是針對中國發起的一系列的關稅戰、貿易戰、科技戰、投資戰和金融戰，繼任他的拜登，在遏制打擊中國上「川規拜隨」，還層層加碼；今年1月，川普回朝，更將打擊面從中國擴大到了全球，對象更是親疏不分，一網打盡，手段更是推陳出新，只有你想不到，沒有他做不到。特別是他的一把關稅大刀，打得除中國以外的幾乎所有國家哀鴻遍野，甚至紛紛跪舐求饒。

川普的核心目標是要讓美國再次偉大，能再次偉大的前提則是重振美國業已空心化數十年的製造業，川普手中主要甚至是唯一的手段，就是關稅。他認為只要針對各國提高關稅，就能逼使各國妥協退讓，或同意以數千億美元大規模對美投資，或同意以數千億美元大規模向美國採購，或被迫在極高關稅（如對銷美之半導體課徵200％或300％）下不得不將本國製造業遷至美國；甚至於就算各國已承諾對美投資，川普還要求投資什麼由他決定；並且（針對日本）對美投資（5500億美元）收益的90％將由美國獲得。這一系列的神操作，真是讓人看得大開眼界。

問題是，所有這一整套以關稅為核心的「川普經濟學」，幾乎沒有一條不違反最基本的經濟學原理，特別是國際經濟學中被所有經濟學家視若金科玉律的「比較優勢（利益）原則」，被硬逼到美國的各國企業，難道在美國居然能顛覆比較優勢原則，生產出能跟符合比較優勢原則下生產出來的中國產品競爭？如果能，那川普榮獲一尊諾貝爾經濟學獎，必定讓全球所有經濟學家心服口服。

（作者為鳳凰衛視資深評論員）

坤卦上爻
外強中乾
就如川普的好大喜功

美國正快速的沒落
謝金河是深綠的財經專家
他的看法相對客觀

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250821002011-260410
川普忙著當老大 北京異常低調！謝金河曝陸「悶聲發大財」
11:17 2025/08/21 中時新聞網 邱怡萱

美國總統川普近期一連串動作，他不僅積極處理俄烏戰爭議題，先在阿拉斯加會見普丁，隨後又與澤倫斯基會面，並召集歐洲各國領袖，在白宮橢圓形辦公室密室協商，彷彿一場由川普主導的世界大會。然而，這場高層會談大陸國家主席習近平卻缺席。

財信傳媒董事長謝金河在臉書撰文指出，川普透過外交舞台強化自身的國際領袖形象，但與川普高調行事形成鮮明對比的，是大陸的低調沉默。自關稅大戰以來，習近平僅低調訪問越南、柬埔寨與馬來西亞，鮮少公開發聲，外界解讀大陸正以「靜制動」，等待最佳時機出手。

謝金河分析，美中關稅大戰從最初的劍拔弩張，到後來逐步緩和，如今雖然多數國家與美國達成關稅協議，但中美之間卻選擇將休兵再延後90天，他認為，這種「邊叫板、邊談判」的策略，正符合大陸的最大利益。在此同時，川普頻頻點名台積電與台灣，甚至對美國重要盟友印度課徵50％高額關稅，讓全球政經局勢更添變數，印度也藉此與大陸改善關係。

陸科技業火力全開
與此同時，大陸趁著「西線無戰事」的空檔，加快發展腳步。謝金河指出，大陸在AI與半導體領域全力追趕，不僅輝達H20晶片恢復出口，如今更進階到B30A，大陸也舉國之力全面推進人工智慧與人形機器人發展，杭州的「六小龍」企業積極籌備上市，宇樹、智元科技等新創公司也快速崛起，形成百花齊放的景象。

在資本市場方面，大陸同樣展現強勁動能。謝金河提到，上海股市近日創下2015年以來新高，陸股總市值突破100兆人民幣。香港市場則由小米、泡泡瑪特等企業帶頭衝鋒，業績與股價同步走揚，顯示大陸科技產業正在加速壯大。

陸趁機壯大自己實力
謝金河文末感嘆，當川普在全球高調揮舞指揮棒，試圖重整世界秩序時，大陸卻選擇以靜制動，悶聲壯大自身實力，拜登時代曾經套在大陸頭上的「緊箍咒」，如今在川普執政下似乎有所鬆綁，這也讓大陸獲得調整經濟結構的絕佳契機。

川普不講信用道德
逐漸為世界各國拋棄
美國快速衰落只是剛好

世界要大清算
清算由神的家也就是教會開始
也由以基督教立國的美國開始

https://www.chinatimes.com/opinion/20250905002292-262110
海納百川》習近平上合組織 強力挑戰川普美國保險公司（廖明輝）
12:50 2025/09/05 言論 廖明輝

川普從房地產起家。讓我們想像有一家房地產公司，在海邊興建一整片高級濱海社區，房子建得堅固、美觀，但暴露在颱風洪水及地震等天災風險。真正讓人敢住進去並投資的，是有一間全球最大保險公司願意承保，承諾在災難來臨時會賠償損失，維持社區正常運作。這間保險公司就是戰後的美國，有能力提供全球經濟穩定、安全航運、美元儲備體系和軍事保護。

川普重新執政後，這間經營多年，有良好信譽的「美國保險公司」開始改變作風，不再強調保護顧客，反而對客戶索取更高保費，甚至威脅若不額外支付，就撤銷保障，讓原本信賴美國的國家陷入恐慌，開始尋找替代方案。於是，一家新保險公司正在悄然成形，習近平主導的上海合作組織（SCO），提出更具包容性、多邊化且針對全球南方國家的合作模式，開始挖角美國的老客戶。

成立已二十餘年的上海合作組織，從最初的中亞安全對話平台，逐步發展成為有10個成員國及17個上合夥伴、覆蓋全球最廣、人口高達34億、跨區域經濟體總量達26兆美元的多邊合作組織。從地緣政治安全，到區域經濟融合，再到雙邊對話、氣候治理、金融基礎設施等，全方位擴展影響力。

最近在天津召開上合峰會，中國宣布成立「上合組織開發銀行」，提供人民幣資金支持成員國基礎建設與產業升級，推動「上合+」擴大對話夥伴機制，提出「全球治理倡議」，強調主權平等與反對單邊制裁，擺明針對美國所主導的國際秩序失靈進行修正。習近平以「一帶一路」延伸架構為基礎，結合無償援助、小而美民生專案、貸款及「魯班工坊」職業教育輸出，為廣大新興市場國家提供替代性經濟資源與話語權空間。

觀察「上海合作組織」與「美國保險公司」，剛好形成明顯對比。川普不只調整保費，更將「風險本身」武器化，用對等關稅、軍事保護作為談判籌碼，逼迫盟友付出更高代價。這樣的「保險」不再保護災害風險，反而將保險公司本身變成風險來源。美國對日本、墨西哥施加壓力、及對歐盟威脅，讓這些原本親美國家感覺被出賣。儘管短期內仍需仰賴美國市場與軍事，但這些國家已開始尋求多元化。透過強化歐洲內部整合、擴展與中國和SCO成員國合作、並探索以歐元或當地貨幣計價交易機制，對川普「單邊主導」模式進行集體反制。

值得注意的是，雖然習近平主導的SCO尚未能夠完全取代美國全球保險角色，但它推動「去美元化」、「去美依賴」與「新多邊治理架構」逐漸被新興市場視為可行避險選擇。從俄羅斯提議開發金磚十國專用支付系統與債券發行，到推動本幣結算與區域基建貸款，再到普丁與莫迪呼籲建立對話機制，SCO展現替代美國主導全球秩序的企圖與架構。而受益對象主要不是中國自身，而是在全球經濟秩序長期被邊緣化的全球南方國家。這些國家在美國撤出「保險角色」後，被迫尋求自我保險，SCO則以開發銀行、基礎建設與政治平權形式提供另一種選擇。

綜上所述，川普式的「美國保險公司」從全球保障者轉為風險製造者，破壞過去80年所形成的國際信任與制度秩序。習近平則透過上海合作組織打造一個不完美但逐漸成熟的替代機制。這場美中競逐，最終輸贏，將取決於誰能為世界提供穩定、合理且可預期性的合作條件，以及誰能在變局中贏得更多國家的信任。

（作者為中華經濟研究院輔佐研究員）

川普口號治國
讓美國越來越有無力感

https://www.chinatimes.com/opinion/20250916004332-262104
嚴震生專欄》中國基建超車美國 川普口號難追趕
20:08 2025/09/16 言論 嚴震生

過去20多年中國大陸大幅投入資金與人力在基礎建設，被冠上「基建魔人」的名號，最受關注的當然就是她的高鐵。全國人口50萬以上的城市中，97％都有高鐵，公里數占全世界的7成以上。美國東岸雖然也有華府行經費城、紐約到波士頓的加速鐵路Acela，但全長僅734公里，最高時速僅240公里，與大陸的時速350公里相差甚大，且行駛非專用高鐵軌道，因此平均時速才110公里，也難怪有人主張美國的高鐵里數根本是零。

今年8月，Acela更換新的車廂，新的最高時速提升16公里，可達256公里，但能否讓美國擺脫零里數的汙名，仍待觀察。正在興建中的洛杉磯至拉斯維加斯路段時速可達300公里，全長則僅有351公里，預計還有3年完成。至於更重要的洛杉磯到舊金山貫穿加州南北的高鐵，則要到2030年以後才會通車。

美國曾是高速公路里程數最多的國家，為了扶植汽車工業，自1950年代開始州際公路的興建，總里數若包括在大都會附近的環狀道路，在8萬公里左右，儘管晚了30多年，中國大陸修築高速公路也在瘋狂進行中，目前里數近20萬，遍及幾乎所有人口超過20萬的城市。

世界第一座機場是美國馬里蘭州的大學公園機場，1909年就開始營運，目前國內大小機場近2萬個，其中約500個是國際機場。這是美國基建領先中國大陸的領域，因為後者國際機場不到100個。不過，美國國際機場顯得老舊，而北京大興及成都天府兩個國際機場都是過去5、6年才開始營運的新機場，廈門翔安機場預計今年底完工、明年7月可開始營運。這些新機場無論在硬體設計、聯外道路及軟體的各項服務功能上，都會讓整天喊「美國第一」的川普總統汗顏。

台灣很少讀到的美國歷史中一項著名的基礎建設，就是連接伊利湖（Lake Erie）和哈德遜河（Hudson River）、橫貫紐約州、長達500多公里的伊利運河（Erie Canal）。除伊利運河外，紐約州東部還有連接哈德遜河及美加邊界上尚普蘭湖（Lake Champlain）的尚普蘭湖運河、從紐約州北部安大略（Lake Ontario）港口城市奧斯維格（Oswego）向南連接到伊利運河的奧斯維格運河，以及從伊利運河向南延伸到紐約中部五指湖（Finger Lakes）中最大兩個的卡尤加—賽內卡運河（Cayuga-Seneca Canal）。這些都是兩百年前紐約州所完成的河道運輸系統，並透過這些運河與5大湖及大西洋連結。

除了紐約之外，美東地區許多州紛紛開鑿運河，形成一個綿密的水路網。不過，在19世紀末期，內陸水路運輸幾乎已被鐵路取代，如今伊利運河的用途主要在於觀光。

美國在19世紀曾是世界交通基礎建設的領航者，除運河外，最著名的應是由中國1萬2千名勞工參與興建完成、跨美洲大陸的太平洋鐵路，隨後在該世紀的70至80年代，他們也投入修建美國70多條鐵路。個人在擔任美國高中歷史教科書審查時，認識到這是一段如何不能被遺忘的史實。總計美國在該世紀修建了25萬公里的鐵路，是世界之冠。

至於目前在海峽兩岸高度使用的地鐵（捷運），波士頓早在19世紀末期就開始營運，紐約、費城及芝加哥也都是這個時期完成地鐵的興建。到了20世紀下半才有華盛頓、舊金山、亞特蘭大、洛杉磯、巴爾的摩及邁阿密等大城市居民使用地鐵。中國大陸目前有將近50個城市擁有地鐵，其中40個以上是在本世紀才開通，過去15年則超過35個。

19世紀前期的運河開鑿及後期的鐵軌鋪設，以及20世紀前期的地鐵及中期以後的州際高速公路快速蔓延，讓美國有將近200年的時間，是世界交通基礎建設的領航者，然而如今運河淪為觀光用途、傳統鐵路目前主要功能為貨運，地鐵也僅集中在少數幾個城市，真正的高鐵則缺乏，僅有高速公路還在發揮重要陸地運輸功能。

反觀中國大陸僅用了過去20多年的時間，就快速在這些基礎建設上超越美國，其中除了有因先進技術的複製及取得速度快等後發優勢，和經濟規模所帶來的效益外，政府是否有心投入才是決定性的關鍵因素。

川普若想讓美國再次偉大，不能光靠喊口號，而是得投入大量資金，展現不願落人後的迫切感，才有可能縮短差距。短期內要想超越中國在交通運輸方面的基礎建設，將是不切實際的樂觀想法。

（作者為國立政治大學國際關係研究中心研究員）

https://www.chinatimes.com/opinion/20250917003803-262110
海納百川》美中關係從敵視到交易（魯云湘）
16:56 2025/09/17 言論 魯云湘

日經中文網9月12日報導指出，川普第二次執政後，美國的「敵視中國論」正在減弱。該報導認為，川普政府已經從過去的「價值對抗」逐漸轉向「交易導向」，甚至不排除在亞太經合組織（APEC）峰會期間，與中國國家主席習近平會談，尋求一場對美國有利的「大交易」。此一觀察，確實反映華府近期的氛圍變化，但若要全面理解這一轉向，仍須看到報導未及處理的層面。

該報導亦指出，美國政府內部對中態度逐漸軟化。國務卿盧比歐從過去將「中國大陸視為最危險的敵人」的強硬言辭，轉為強調「開放與建設性溝通」以及「戰略平衡」。國防部政策副部長柯比，則提出「印太軍事平衡」的概念，聚焦逆轉對中國大陸的軍事劣勢，並淡化「必須在經濟與軍事上全面戰勝中國大陸」的傳統立場，轉向更務實的戰略否認策略。

在具體政策上，高科技管制出現「交易化」趨勢。第一次川普政府時期，美國對華為及相關企業祭出全面封鎖；但第二次執政後，川普允許美國半導體巨頭向中國大陸出口產品，只要上繳部分利潤給政府。TikTok（抖音國際版）也從安全風險對象，轉為川普親自使用的宣傳工具。這些跡象似乎顯示，川普不再以「體制競爭」作為對中政策的核心，而是傾向透過談判換取實際利益。

該篇報導的核心敘事，是將美國對中政策描繪為「鐘擺式轉向」：從2017年彭斯演說劃清與中國大陸的界線，到如今川普釋出善意，彷彿美中再度走向合作。然而，這種敘事容易忽略美國內部的制度制衡，也容易高估川普個人意願，對整體戰略的影響。

首先，美國制度性力量的存在。即便白宮態度軟化，國會的跨黨派共識仍然是對中強硬。近年通過的《晶片與科學法案》、對台軍售及涉台法案，都是總統難以輕易推翻的結構性政策。軍方與情報部門的規劃，更不會因川普一時的交易思維而全面轉向。

其次，中國大陸的反應也被忽略。北京的核心利益如台灣、南海問題，從未被視為可供交易的籌碼。即便川普展現務實，習近平的政權在強調「自主可控」與「鬥爭精神」的氛圍下，讓步恐怕會造成內部政治風險。中國大陸或許會利用川普的利益導向，進行「有限度交易」，卻未必會在戰略性領域妥協。

第三，盟友安全的焦慮僅被輕描淡寫。日本擔憂被「抽走梯子」固然重要，但台灣、南海國家乃至歐洲同樣面臨風險。如果美國過度強調利益交換，盟友可能質疑其承諾的可靠性，進而加速尋求戰略自主。

第四，短期利益與長期戰略的矛盾未被凸顯。允許半導體對中出口換取稅收，可能影響美國長期技術優勢；加上TikTok轉為政治宣傳工具，雖能獲取年輕選民支持，卻可能埋下更深的數據安全隱憂。這些政策看似靈活，實則增加了不確定性與結構性風險。

最後，價值議題的淡出值得注意。拜登政府曾將美中定位為「民主與威權的體制競爭」，而川普政府則淡化此價值層面，轉向經濟交易。這或許能短期降溫，但也打擊美國凝聚盟友的道德基礎，使國際秩序更趨碎片化。

川普2.0政府，的確展現出對中政策的柔化與務實，但這更像是戰術性的調整，而非戰略性的逆轉。美國的制度制衡、中國大陸的戰略底線，以及盟友的安全焦慮，都將限制這一轉向的深度與持久性。

因此，與其說美中關係正走向新的合作，不如說它正進入一個更具不確定性的「交易時代」。在這個時代裡，短期的利益交換或能緩解緊張，但長期的結構性矛盾依舊存在。這不僅是華府與北京之間的試探，更將深刻影響台灣、日本及整個亞太的戰略格局。

（作者為戰略智庫研究員）

https://www.chinatimes.com/opinion/20250923004253-262104
石齊平專欄》中美世紀大交易2.0
20:27 2025/09/23 言論 石齊平

9月19日，中美兩國元首通了電話，原本混沌的形勢出現明朗，一場大國之間的世紀大交易，正在緩緩揭開序幕。

從今年5月開始，中美雙方已在歐洲不同地點進行了四輪經貿談判，談判議題從關稅、科技、稀土到TikTok，相當廣泛，但這些「外圍」議題基本上都是圍繞著一個「核心」議題在打轉，核心議題是台灣、台海，或更廣泛一點，是第一島鏈或西太。

為了最終在今年底或明年初的「川習峰會」上取得有利形勢，雙方都做足了鋪墊，美方透過AIT釋出台灣定位未定論，但同時又先後取消了台灣國防部長與美國國防部政次的會晤，及台灣領導人的過境美國紐約，川普還拒絕批准4億美元的對台軍援；中國大陸一方，則從去年9月試射東風-31AG洲際導彈、11月珠海航展、12月兩款六代機試飛，再到今年九三大閱兵，完全一反長期的低調轉為高調的亮劍，對美釋放出要實現兩岸統一的強烈信息。

台灣問題，打從上世紀1970年代初中美接觸開始，到1979年1月1日雙方正式建交為止，一直是談判的核心議題。美方在戰略上亟欲拉攏中國聯合對蘇，不得不在台灣問題上做出退讓：斷交、廢約、撤軍；中國一方則因實力不夠，只能爭取到美方默認一個模糊的一中政策。換言之，最後雙方相互妥協的結果是：美方仍實質控制台灣，中方則名義擁有台灣，成交！這集是在上個世紀的中美大交易1.0。

大交易1.0所以成交，是取決於當時中美雙方的綜合國力、全球戰略形勢，和中美各自在台灣問題上的企圖決心。從1979到2025年，時移勢易，近半個世紀過去了，這三大方面無疑都出現了巨大的變化。

綜合國力早已從上世紀1970年代的美強中弱，演變成了現在的旗鼓相當，雙方在西太的軍事實力甚至已出現了反轉；在全球戰略形勢方面，因俄烏戰爭等各種原因，美國欲聯俄抗中而不可得，甚至還有中俄背靠背聯手對美之趨勢，美國不得不進行戰略收縮，將戰略重心置於美國本土與西半球，因此與中俄兩國同時保持戰略妥協，應是美國當前最好的選擇。

至於在台灣問題上的企圖決心，當然也已出現了巨大的變化：美國一方誠如美國智庫卡瓦納在他3月發表的〈Taiwan Fixation〉一文所指，台灣已是美國的戰略負擔而非戰略夥伴，甚至認為美國在中國大陸武統台灣時，不應直接軍事介入；大陸一方，當然也早已不同於上世紀毛、鄧時代的「可以等」，習近平2013年上任之初就說過「台灣問題總不能一代一代拖下去。」更何況對當前的中國而言，台灣問題不解決就是巨大的戰略包袱；反之，如果解決了，就是巨大的戰略紅利。

回到川普一方，他一心追求「讓美國再次偉大」，但現實是，與中國惡鬥纏鬥下去，就很難實現這個目標，特別是當台灣一如卡瓦納所言已成了美國的戰略負擔之後，那何不如與中國來個全盤大交易，談不上損失，卻能斬獲大利。再說，爭取一個諾貝爾和平獎一直也是川普心中的大願，俄烏、以巴看來都不必想了，中美合作實現兩岸和平統一，這個獎倒是大有希望。

果如是，那就是中美世紀大交易2.0了。

美國在上爻
如下篇指出的紙老虎

為什麼最近美國很吃鱉
因為
美國六爻酉金
本剋
大陸三爻卯木

但最近戌月
卯戌合火
反而剋制酉金

只能說事情隨著卦走
人不能多說甚麼

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251016001056-260407
盤點美中貿易武器 翁履中揭川普最大盲點：恐成紙老虎
08:08 2025/10/16 中時新聞網 林兪彤

北京近日擴大限制稀土出口，美中貿易戰緊張局勢再度升溫。對此，旅美教授翁履中也點出貿易戰的關鍵，就是誰能夠整合資源、爭取盟友，打造長期戰略優勢。翁也說明，川普政府有個盲點，就是過度相信「美國自己就能搞定一切」。但事實是，國際政治講的是實力的組合，而不是獨行俠的勇氣，若忽略盟友的戰略價值，美國對北京施加的壓力，終將變成紙老虎。

美國總統川普14日宣稱中美兩國已經「身陷貿易戰」，強調美國對大陸商品徵收100%關稅是「維持尊嚴的必要手段」。翁履中16日在臉書發文，並引述多家外媒資料指，北京採取推出新的稀土出口管制規定的方式，等於為全球供應鏈設下「中國門檻」，這是北京首次以制度方式將自身的產業主導權，轉化為國際經濟槓桿。

翁履中說明，美方的反應則是擴大政府對戰略產業的干預，將入股或增持多家涉及晶片、稀土與國防供應鏈的企業，藉此減少對大陸的依賴。不過該做法，與川普一貫倡導的「自由市場」精神幾乎背道而馳，卻反映出美國面對中國經濟戰略時的焦慮與現實：川普政府正在用「北京式產業政策」來對抗北京。

至於美中貿易戰的關鍵，翁履中認為，這不再只是關稅數字的高低或誰先出招，「而是誰能夠整合資源、爭取盟友，打造長期戰略優勢」。翁也說明，川普政府一直有個盲點，就是過度相信「美國自己就能搞定一切」，但事實是，國際政治講的是實力的組合，不是獨行俠的勇氣。

翁履中也形容，在這一輪對大陸的經濟交鋒中，「北京反而更像是一個有備而來的戰略玩家」，它清楚知道如何利用美歐內部的不合、如何把區域國家拉入自己的供應鏈圈，甚至懂得在關鍵時機出手「卡住」全球產業鏈，像這次針對稀土的新規，打的就是美國的痛點。

翁履中分析，從整體格局來看，中美之間的競爭，早已不是短期貿易爭端，而是全面的戰略態勢塑造，「北京在默默經營供應鏈控制、外交突破、資源壟斷的同時，美國卻把時間和政治資源浪費在單邊施壓與國內鬥爭上」。

最後，翁履中也強調，如果川普繼續誤判形勢、忽略盟友的戰略價值，那美國在這場結構性競爭中，真的會失算。翁也指，盟友是美國最大的資產，沒有強而有力的盟友支持，「美國對北京施加的壓力，終將變成紙老虎」，而北京已經用行動證明，它有能力一步步削弱美國的全球影響力。

九月酉月
六爻酉金值月
三爻卯木月破

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251016001052-260408
內幕曝光 CNN揭中美緊張罪魁禍首：川普政府擴大「實體清單」
08:28 2025/10/16 中時 藍孝威

據觀察者網報導，「中國稱其並未重燃與美國的貿易緊張局勢，川普才是罪魁禍首」，美國有線電視新聞網（CNN）當地時間10月14日以此為題刊文稱，多位中國專家和美國分析人士均表示，若非美國川普政府在9月底擴大對中企的出口管制，將數千家企業追加列入「實體清單」，當前兩國的貿易緊張局勢本可避免。

文章指出，川普最近對中國加碼稀土出口新規感到震驚，他指責中國「變得非常敵對」。但從中國的角度看，正是美國不斷擴大對中企的限制措施，加劇了緊張局勢，才迫使中國進一步收緊對這一關鍵戰略資源的出口。

最新一輪貿易摩擦在上個週末迅速升級。在9月底美國商務部發佈出口管制穿透性規則、中國進一步收緊稀土出口管制後，川普10月11日宣佈將重新對中國商品加徵三位數關稅，中方隨即誓言「必將堅決採取相應措施」。

全球市場因此震動，產業界擔憂供應鏈再遭衝擊，外界也擔心今年春季那場針鋒相對的「關稅進攻」可能重演。

外界甚至擔憂，這輪緊張局勢可能影響中美雙方坐下來談判的意願。儘管川普暗示可能取消會談，但美國財政部長斯科特·貝森特13日堅稱，雙方仍保持良好溝通，將舉行更多會談。中國商務部14日也敦促美方盡快糾正錯誤做法，拿出談的誠意，不能「一邊要談，一邊威脅恐嚇公布新的限制措施」。

中國人民大學國際關係學院教授金燦榮表示，中方只是對美方一系列「小動作」做了回應。他11日在個人社媒帳號發帖寫道：「上個月19號以後，美方的小動作就沒斷過，美方作惡在先，中方反擊在後。咬完中國，中國反制了一下，他在那裝傻，倒打一耙。」

復旦大學國際問題研究院院長吳心伯也認為，今年夏天，中美關係一度出現緩和跡象，尤其是中美經貿團隊9月在西班牙馬德里舉行會談後。但不久後，美國再次擴大出口管制，將被列入「實體清單」的企業的子公司也一並追加進清單，使受限中企從約3000家暴增至大幾千家以上。

「從中國的角度來看，這種做法極具惡意。」吳心伯說，這再次表明川普政府缺乏誠意，「如果在與中國打交道半年多後，美國還不明白針對中國搞小動作會帶來嚴重後果，那麼我會說川普團隊中的人是徹頭徹尾的無能。」

同樣，諮詢公司奧爾布賴特石橋集團（Albright Stonebridge）中國與科技問題專家保羅·特里奧羅（Paul Triolo）分析稱，這一輪升級讓人聯想到5月兩國關係螺旋式下降的時期，「我們又一次站在懸崖邊上」，「但這次風險更大，因為雙方都已經見識過後果」。

CNN指出，當時美國和中國在瑞士日內瓦達成階段性「貿易停火」，同意大幅回撤關稅。但川普隨後又接連拋出一系列重磅炸彈：禁止全球企業使用華為人工智能芯片，限制芯片設計軟件對華出口，並威脅要吊銷中國在美留學生的簽證。川普的舉動使談判陷入僵局，直到數周後才得以恢復。

在特里奧羅看來，中國此次強化稀土出口管控，是對川普行動「合乎邏輯」且「對等」的回應，而非想要在即將到來的談判中增加籌碼。

中國在全球稀土供應鏈中幾乎處於壟斷地位。數據顯示，中國控制了全球約70％的稀土開採、90％的分離與加工以及93％的磁體製造。中國商務部10月9日公佈的新規，不僅擴大了受管控的稀土元素的範圍，還包括生產技術及其境外用途。

外媒普遍解讀認為，中方此舉打擊了美國汽車供應鏈，迫使川普政府回到談判桌前。稀土問題在多輪中美貿易談判中反覆出現，而新規推出的時機，恰好與外界推測的兩國領導人正式會晤時間相近。

《金融時報》指出，中國的新限制措施類似於美國的「外國直接產品規則」（FDPR）出口管制體系，這正是美國用來阻止第三國向中國出口半導體相關產品的規則。美國《華爾街日報》也分析稱，中方最新推出的涉稀土措施，被認為是一項「幾乎史無前例」的出口管制，使自己在貿易談判中擁有更大籌碼。

專家們也對CNN表示，中國的做法與美國近年來對半導體的出口管制極為相似，如今中方是在「以彼之道，還施彼身」。

14日，中國商務部發言人重申，關於稀土等相關物項的出口管制措施，是中國政府依據法律法規，完善自身出口管制體系的正當做法。中國作為負責任大國，始終堅定維護自身國家安全和國際共同安全，中國的出口管制不是禁止出口，對符合規定的申請將一如既往地予以許可，共同維護全球產供鏈安全穩定。

發言人強調，措施推出前，中方已通過雙邊出口管制對話機制向美方進行了通報。反觀美方，長期泛化國家安全，濫用出口管制，對華採取歧視性做法。特別是中美馬德里經貿會談以來美方持續新增出台一系列對華限制措施，嚴重損害中方利益，嚴重破壞雙方經貿會談氛圍，中方對此堅決反對。

吳心伯說，從川普第一任期到美國前總統拜登時期，再到川普第二任期，美國對華不斷疊加關稅、技術限制和制裁，「中國對這些舉動都進行了記錄，現在是時候算帳了」。

至於兩國能否保持溝通、繼續談判，他表示，球在川普腳下，「美國有責任採取實際行動改善關係，而不是中國，中國不會為了會談而犧牲自身利益或忍受壓力」。

這幾天，川普及其團隊在氣急敗壞威脅中國、語調放軟想與中方保持溝通之間來回搖擺。在揚言要對華施以100％關稅訛詐後兩天，川普又稱「不用擔心中國，一切都會好起來的」。貝森特13日一邊強硬表示「願意採取一切必要措施，調整任何所需姿態」來應對中國，一邊又期待雙方舉行更多會談，還稱川普表示關稅在11月1日前不會生效。

美國《華盛頓郵報》稱，「中國稀土佈局蓄勢多年，一招出手牽動川普神經」，美方如此跳腳是因為中方新規讓白宮措手不及，川普更是直言其「來得突然」。

中國人民大學國際關係學院教授王義桅指出，中國從川普第一個任期就開始研究如何與他打交道。現在，中國已「做好了充足的準備，瞭解了他的『交易藝術』，他的策略以及美國的弱點在哪裡」。

「現在，我認為越來越焦慮的是美國，而不是中國。」王義桅分析說，川普在國內正面臨著越來越大的政治壓力，包括政府長期停擺的困局等。他指出，鑒於中國在稀土領域的主導地力，美國在短期內仍將依賴中國，這「給美國人的信息很明確：現實一點，與中國合作才是好出路」。

美國與中國
https://www.facebook.com/share/v/1BNGk6daFB/?mibextid=UalRPS

美國坤卦六爻
外強中乾
現在戌月
與三爻卯合火
剋制六爻酉金
美國吃鱉

https://www.chinatimes.com/opinion/20251021004607-262104
石齊平專欄》稀土鏈對決晶片鏈
20:43 2025/10/21 言論 石齊平

這必將是一場會載入史冊的史詩級的大對決。一、事關中美，卻牽動全球；二、雙方出手凌厲，處處暗含殺機；三、長遠看，或將影響與決定中美世紀霸權之爭的勝負。

在美國一再出手制裁中國企業、管制技術出口中國，還要對中國船舶徵收港口費等的遏華措施下，10月9日，中國終於展開了全面大反攻，規定任何國家只要產品含有中國稀土成分0.1％以上，或使用中國稀土技術，都必須向中國商務部申請出口許可；也規定對鋰電池、超硬材料、人造鑽石等的管制出口；並將對美國船舶停靠中國港口徵收港口費，新費用適用於任何美國製造及美國企業、組織、個人或持股25％以上的實體所屬船舶。

消息一出，美國總統川普憤怒異常，立即宣布自11月1日起對中國商品加徵100％關稅，及同步擴大對關鍵軟體和AI應用的出口限制，還表示似乎沒理由跟中國領導人習近平在APEC峰會會晤了。但時隔一日，姿態迅速放軟，暗示他和習的會晤仍將舉行，還說，「美國是想幫助中國而非傷害中國」。

川普第一時間感到憤怒，是因中國在他高壓制裁下仍不服軟，竟還反擊；但時隔一日立即軟化並示好，相信是在深入了解中國稀土反制的嚴重後果後不得不做出的調整。

美國自2018年開始對中國發動各種戰，但關稅戰對中國有衝擊卻非致命；至於產業戰、投資戰、科技戰的核心說到底就是晶片，但28奈米或14奈米以上的成熟晶片，中國早已站穩腳跟，現在已是輸出大國，美國要打的是7奈米、5奈米以下的高端晶片，這雖是中國的短板，但中國已在全力補短之中，尤其是成立方4年的新凱來，對光刻機瓶頸的突破已指日可待，是以美國對中國打晶片戰，中國會痛，但非致命，且痛也在緩解之中。

如今中國發起反擊，打的是稀土戰，併同對鋰電池、超硬材料、人造鑽石等一眾戰略物資的嚴格出口管制，從開採到精煉、提純科技，再到設備及輔料，是全產業鏈從頭到尾的全面封鎖。稀土、鋰電池、超硬材料、人造鑽石等，普遍用於所有的製造業、高科技、軍工產業，少了它就絕對不行。換言之，中國打美國打的是「死穴」，且無解藥。

不僅如此，中國還以其人之道還治其人之身，也搞美國「長臂管轄」那一套，任何國家產品含有中國稀土成分哪怕只有0.1％，都得中國審批允許。美國用來對付中國的殺手鐧，荷蘭ASML的光刻機，沒了中國稀土、人造鑽石就成了「死機」，所以中國的稀土戰，打擊面覆蓋全球，西方媒體喻之曰「稀土核戰」，毫無誇張。

美國財長貝森特知道厲害了，表示願以延長高關稅的暫停期限換取中國收回稀土牌，這是欺中國無人。中國隱忍已久，準備已久，底氣已足，一旦出手就是絕地大反擊，打出稀土牌就相當於對全球按下了「n-1」暫停鍵，甭說關稅，美國就是拿晶片牌來換稀土牌也沒用，因兩者殺傷力完全不能對等，除非川普願意拿更大的籌碼來進行「大交易」。

這篇探討
美國之前為什麼不對大陸動手
https://www.facebook.com/share/v/1DFFZGf8TJ/?mibextid=KsPBc6

https://www.chinatimes.com/opinion/20251024003008-26210
翁履中專欄》華府熱北京冷 川習會背後的權力語言
19:47 2025/10/24 言論 翁履中

APEC領袖峰會即將登場，美國總統川普近期不斷高調談論將與中國國家主席習近平會面，甚至渲染「川習會」將成為化解貿易與台灣問題的關鍵契機。然而，北京方面卻始終保持沉默，既不否認也不證實這項可能，顯示出一種戰略上的冷靜與自信。

進一步分析會發現，這不是外交上的禮貌迴避，而是中國刻意選擇的戰略姿態。川普想要主導的各項議題是否得到中方積極回應，其實美方也沒把握。當一方用高調外交尋求舞台時，另一方選擇以靜制動，真正的高下，絕非取決於表面看見的姿態。

川習會不論是否順利登場，北京從未主動拒絕會面，但也未給出任何積極訊號，這種沉默，其實更能顯現出北京對當前國際格局的判斷與自我定位。過去，在美國主導的國際秩序中，中國經常被認定會「配合」或「接受」。但今日的北京，已不再將參與西方設計的高峰會或雙邊會談視為必要。

中國領導人拒絕為川普的政治操作背書，反映出中國對自身國際地位的信心。這不僅是一場外交的表態，更是一種權力語言的調整。從「需要被承認」到「有能力不理會」，中國對美外交策略的姿態已然提升。

中國的自信並非沒有根據的自大。當華府仍希望以峰會來製造「對話管道」、「穩定局勢」的印象時，北京早已啟動自主戰略布局。從「去風險」走向「戰略去依賴」，中國加速推動供應鏈本地化、科技自主化與市場多元化，在半導體、稀土、金融結算系統等關鍵領域逐步脫離對美依賴。

同時，在國際舞台上，北京以「全球南方」代言人自居，積極推動人民幣國際化、「一帶一路」升級與數位基礎設施輸出，與沙烏地阿拉伯、伊朗、俄羅斯、印尼等國密切互動，擴大BRICS（金磚國家）框架，構築出一個非西方、非美元主導的新型國際網絡。這一切都指向一個核心事實：中國不再需要證明自己的大國地位。

而美方內部其實也開始意識到這種變化。美國智庫蘭德公司近期提出一項爭議性的美中台關係報告，內容建議華府在台灣問題上應「提供中國逐步實現和平統一的誘因」，且美國「不會強烈反對和平統一」。這種語言的轉變，儘管尚未形成官方政策，但卻透露出華府政策圈開始出現戰略思考的轉變，也就是美國在台灣問題上恐怕難以維持以往的優勢，也因此難以靠美國一己之力來支撐兩岸的模糊空間

報告中也提到，若中國繼續朝戰略自主與經濟脫鉤前進，台灣對美國來說可能從一項槓桿，變成一項戰略負擔。然而，美方近期對台灣態度出現變化，恐怕跟美方相信台灣的晶片產業將快速轉移到美國有關。對台灣來說，必須誠實問自己，當美國對台灣的晶片不再依賴，台灣還有什麼籌碼可以逆轉美國對台灣的態度？

要跟川普政府打交道，就必須真正理解交易型的外交思維。川普相信，基於美國在經濟和軍事上的優勢，再複雜的國際關係，都可以透過領導人之間的交易，由美國主導來解決。然而，這種做法或許可以逼迫台灣以及其他盟國低頭，但對今天的中國已難發揮效果。

川普的「大交易」並非北京的期待，中方更關心的是能否掌握國際舞台上的話語權、能否構建不依賴華府的新秩序。在這種認知落差下，雙方就連對話的前提都不同。川普將外交視為緩解衝突，甚至從中影響市場進而獲利的手段，而中國則視其為擴張影響力的工具。華盛頓重視會談本身的象徵意義，北京則更在意實質權力的移轉與結構性的改變。

這也是為何中方對川習會的喊話無動於衷。這不代表中方對談判完全關上大門，而是意味著中國如今擁有「選擇談判的時機與形式」的能力和信心。從博弈理論來看，這正是「選擇不談」的戰略優勢。當中國逐步降低對美依賴，其外交籌碼自然上升，沒有急迫性進行任何讓步。北京遲遲不公布是否要跟川普會面，實際上傳遞的是：「中國可以等待，美國等不起。」這樣的心理戰，才是中方真正的底氣所在。

面對川普，北京選擇以沉默來定義對話的條件。真正值得台灣關注的，不是川習會是否舉行，而是看懂北京與華府雙方誰更需要川習會。雙方互動已經反映出在這場重塑世界規則的長期競爭中，時間似乎站在更有耐心的一邊。世界或許都在追逐川習會的消息，但對台灣真正重要的課題，是想清楚在這場競爭中，如何保有安身立命的底氣？

（作者為美國德州Sam Houston州立大學政治系副教授）