女命官殺相混，明暗夫多。不過
照本宣科很容易，但是請問：這個【暗】字該如何理解？

事實上，如果你看到了這句【明暗夫多】
就直接理解為【性生活需求多】甚至【淫盪無恥】的話。
那你就錯了。

官殺在性情上，代表【自制力】，屬於【善能自我克制】類型的人物。
既然善能自我克制，那又為什麼會【明暗夫多】呢？

看一下這個女命吧

國曆： 74 年 6 月 8 日 巳 時生 性別： 女 性
農曆： 74 年 4 月 20 日 巳 時生 虛歲： 41 歲

八字： 時 日 月 年 大運： 11 ~ 20 癸未
柱 柱 柱 柱 21 ~ 30 甲申
： ： ： ： 31 ~ 40 乙酉
正 偏 正 41 ~ 50 丙戌
印 財 官 51 ~ 60 丁亥
丁 戊 壬 乙 61 ~ 70 戊子
巳 寅 午 丑 71 ~ 80 己丑
庚戊丙 戊丙甲 己丁 辛癸己 81 ~ 90 庚寅
食比偏 比偏七 劫正 傷正劫 91 ~ 100 辛卯
神肩印 肩印殺 財印 官財財

大運： 91 81 71 61 51 41 31 21 11
傷 食 劫 比 正 偏 正 七 正
官 神 財 肩 印 印 官 殺 財
辛 庚 己 戊 丁 丙 乙 甲 癸
卯 寅 丑 子 亥 戌 酉 申 未
乙 戊丙甲 辛癸己 癸 甲壬 丁辛戊 辛 戊壬庚 乙丁己
正 比偏七 傷正劫 正 七偏 正傷比 傷 比偏食 正正劫
官 肩印殺 官財財 財 殺財 印官肩 官 肩財神 官印財


此女在台灣出生，也在台灣工作、生活，標準的台灣女子，未婚。
是一位公務員，鐵飯碗，長相清秀，算得上漂亮。
現在同一位富有的男人才剛剛交往，談了不上半個月。

男方很積極，展開了猛烈的追求，送花送鑽戒，甚至承諾給她買房買車。
但是女方她除了那一束花之外，拒絕了所有的禮物。
可見女方【很自制、不貪財、不妄取】，確實很像賢妻良母型的女子。
但是，女方卻提出了一點，直接讓男方跌破眼鏡。

女方說：
我有一位已經分手八年的前男友，雖然分手了，但是卻成了知己。
經常一起喝咖啡、談心事，無所不聊。甚至
有時候還一起出遊，為了省點旅館錢有時晚上還共住一間房。
但是你放心，我有愛情潔癖的，同他分手之後絕無任何親密接觸。
這樣你能接受嗎？


那，請問大家，你們怎麼看？
是否你們也認同這個女子的【愛情潔癖】，甚至覺得她三貞九烈是麼？
不過，男方在此之後，卻暗自做了一個決定。
男方決定【不娶她了】只是把她當成是【炮友】而已了。當然
給女方買房買車的事呢，也就絕口不提了。

請問大家，此女為何要在【交往之初】就急忙提出這一點，有想過麼？
為什麼會要求【現任】男友，一定要接受【她同前任成為知己】這件事。
而且還是那種【可以孤男寡女共處一室】的知己（就是男閨蜜對吧）。

倒是男方的想法很容易理解（不娶她了，把她當成是炮友就好了）。
不會有哪個男士想要頂著【隨時有可能戴上綠帽子】的風險過日子滴喇。
但是，如此一來，女方會不會又把男方【當作另一個渣男】了呢？

女方確實【信誓旦旦】的說【自己有愛情潔癖、絕無任何親密接觸】。
我個人認為【她說的應該是事實】，她確實是一個【品格高尚】的女子。但是
如果讓我同她交往的話，我也一樣只會選擇【同她玩玩就好】不可能娶她。
理由很簡單，娶她的話，萬一有一天某些親朋好友告訴我，說他們看到了
此女與另一位男的共同出遊，而且晚上還孤男寡女共處一室。
難道要我回答【這件事我知道，而且是我同意的】是這樣嗎？
如果我當真這樣回答的話，請問這些親朋好友【又會怎麼看我】呢？

所以，品格高尚是一碼事，人言可畏是另一碼事。更何況
此女在交往之初就急忙提出這一點，難道不是為了要堵住男方的嘴嗎？
所以，男方若是想要娶她，那就必須接受這一點，而且不能吭聲；
那要是男方不肯娶她，那男方就是渣男，根本就不值得交往。

ＯＫ，大家對【官殺相混，明暗夫多】有點概念了麼。

彙整命例１：
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2256874#Post2256874

時日月年（鳳局eason01網友）
己壬乙戊
酉辰丑午

eason01網友離婚了，但是卻與前夫成了（住在同一個屋簷下的）室友。
其實我個人很相信，eason01網友與前夫【真的僅僅只是室友而已】。

關於【女命官殺相混，明暗夫多】，明顯存在【視角、觀感】的問題。
ＯＫ，前任男友變成【知己、男閨蜜】也好；
或者，前夫變成了【住在同一個屋簷下的室友】也好。
若是站在【命主本人的視角觀感】而言，也許根本就沒有明暗夫多可言。
然而從【他人視角、社會觀感】來說，命主她明明就是明暗夫多。因為
她們與前任【斷的不夠乾淨，分的不夠徹底】，難道不是嗎？

一方面享受著【前任的陪伴、給予】，一方面又期待著【下一個男人會更好】。
這難道不是【吃著碗裡，又看著鍋裡】的標準寫照嗎？

所以,首案的八年前男友是在2015年????
她是哪裡出生的?

你這句【論斷】或者說【驗證】。請問
你是依據【命主她是哪裡出生】推論出來的呢？還是說
無論她是哪裡出生【你都能推論出這個結果】是麼？

在我的帖子裡，混水摸水的人，是沒戲唱滴喇。

命主??
命主就是那個人,是個獨立體
那個人存在著時間,空間與人際關係
你在想甚麼?
你想法太簡單了
只拿著時辰在講<她>
天下所有的她...

請回答問題，不要顧左右而言他。

因為，顧左右而言他，等於混水摸魚。
如果你無法回答的話也沒關係。

混水摸魚的人是你
你這種老式舊時代的論法已經過時了
地理與人事可以破解你說的官殺相混問題

呵呵呵，那你總要先回答以下這個問題才行吧
為什麼讓你回答這個問題，你卻啞口無言，只能顧左右而言他呢？

為什麼我會認為【她確實是個品格高尚的女子】呢？
來看看她的另一些事跡吧。

在台灣的公家機關，有些經費是屬於【可以靈活支配、運用】的。
例如【行政、出差、工具、特別支出……】等費用就是。

而命主任職的機關就有一筆【出差費】幾乎不會用到。
按照規定，這筆費用沒用到（沒報銷）的話，是要繳回公庫的。
但是，幾乎每個機關都會把這筆經費瓜分，當做是【津貼】。
這樣做雖然不符合規定，但卻是各單位約定成俗的潛規則。

ＯＫ，問題來了。
在她到任之前，單位同仁是把【出差費】當作是津貼給瓜分掉的。
但是她到任之後，卻【堅決】不收這筆費用。這也罷了
她還表示【我不收。但我不會舉報你們，你們就把它平分了吧】。問題是
同事們讓她在【已領取出差費單據】上簽名時，她卻又堅決不簽。
理由是【我沒領取這筆錢啊，幹嘛簽名】！！？？

ＯＫ，她品格高尚，不肯同流合污。
她不肯簽名，更是鶴立雞群，更是傲然卓立。那別人呢
其他的同事們呢，他們【還敢瓜分】這筆費用嗎？
結果就是，這筆費用（出差費）就繳回公庫了。

怎麼樣，她是不是【正直清廉】，是不是【品格高尚】？

還有，她的品格清廉高尚，算不算是【擋他人財路】了呢？
會不會引人側目，從此同事們就把她視作【不合群人物】呢？

讓我們繼續看她的故事吧

有一天她忘帶錢包了，所以她就在【公款裡抽出了一千元】當作生活開銷。
並打算【明天一早上班，就把這一千元給補回去】。
原本這也不算什麼屁事喇，我相信很多人都幹過類似這樣的事才對。

可是偏偏她老媽通知她，說讓她明天請半天假，陪她老媽去看醫生。
於是，她就必須把手頭上的業務（包括錢帳）交接給代理她的同事。
她還主動說明原委，為什麼會少了一千元，請同事體諒一下。
同事很上道，對她說【不如我借妳一千元，別動公款吧，錢帳是不能錯的】。
但是命主她不肯，還說了一句【不用不用，我不想欠你人情】。說完揚長而去。

請問大家，這位同事會怎麼想？
靠吆，向我借錢就欠我人情，那讓我幫妳打掩護就不欠我人情了是嗎？
既然妳【不想欠我人情】，那我也就只好【公事公辦】了喔。於是
同事就把這件事（交接時，錢帳少了一千元）原原本本的呈報給上司。

事實上，這件事按照慣例，頂多就是把命主叫過來訓斥一頓就完了。
可上司竟然大張旗鼓的【再向上呈報】，還加上了一些差劣的評語。
經過上級調查、約談、彈劾等一係列程序，給了她記過一次的懲處。
可她卻為了此事吃不下睡不著的，導致了精神疾病。
目前（留職停薪）持續看診中，等待三個月後再判定是否去職。


那，大家怎麼看？是否依然認為她正直清廉、品格高尚？
會不會覺得她的同事【小題大作】，甚至有【挾嫌報復】的嫌疑呢？
她很寃嗎？還是說，她根本就是罪有應得呢？

阿魂不要自言自語沒人

剋我者官殺，陰陽相同曰殺，不同曰官。
剋我、制我，則我受剋受制，這在【賦性】上稱作【自制力】。
克制自己心性，約束自我言行，讓自己【符合】社會人格。
這就是官殺之所以【取貴】的緣由。然而
官殺二者，究竟有何不同？

陰剋陰、陽剋陽，謂之【無情】之剋；
陰剋陽、陽剋陰，謂之【有情】之剋。
搞清【有情、無情】的區分，則官殺之差異就明瞭了。

例如，開車要【遵守交通規則】。
如果你真的認為交通規則是【必須遵守】的，這當然符合社會人格；但若是
你認為【只要沒有接到違規罰單】，也一樣【可以算作是遵守交通規則】。
坦白說，我也認為你符合社會人格。
因為，畢竟【論跡不論心，論心無完人】難道不是麼？

所以，正官的【邏輯、思路】就像【遵守交通規則的你】，守法守紀；
而七殺的邏輯思路則更像是【刻意避免被開罰單的你】，罕有違規記錄。
其實這兩種邏輯思路都符合社會人格，也都沒有【反社會】人格傾向。

ＯＫ，問題來了。
如果你【有一半】的邏輯思路是【遵守交通規則的你】。但是
同時你【另一半】的邏輯思路卻是【沒有被開罰就等於是遵守交通規則】。
如此一來，你就麻煩了，甚至是【麻煩大了】。為什麼？

一個【很遵守交通規則】的人，通常不大會去【注意】違規罰單的產生據點；但是
一個【會違規卻罕有違規記錄】的人，則會【特別注意】違規罰單的產生據點。
那麼，如果一個人【有一半】的邏輯思路是【不去注意違規罰單的產生據點】；
而他【另一半】的邏輯思路則是【特別注意違規罰單的產生據點】。也就是說
這個人經常遵守交通規則，根本就不大注意違規測速照相之類的據點；但是
這個人同時也經常不遵守交通規則，特別用心的去注意違規測速照相之類的據點。
如此一來，請問大家，這個人到底會不會【經常接到罰單】呢？

事實上，官殺只要【清，不混】都是沒啥問題的。
無論你是【真的很遵守交通規則】還是【善於避免被開罰單】。
結果【都等於是】你很遵守交通規則，論跡不論心嘛。

但是，官殺混雜的命主就不同了。
既要經常【遵守交通規則】同時又要時時【注意違規罰單產生據點】。
那大家有沒有發現，這樣的人【當然會明顯的比較操心、煩心】呢？
而【更操心、煩心】當然就是【混雜、不清】的呈現了。

OＫ，不只是在【交通規則、違規罰單】方面如此。
在【工作、理財、婚姻愛情】等各方面，也一樣是如此滴喇。

水繞花堤館主說得好，正官是【合作型】貴氣，七殺則是【競爭型】。
而官殺相混的命主，就容易產生【忽而合作，忽而競爭】的紊亂。
傳統的解說則是，正官就像【文臣】，必須遵守皇帝的旨意；
七殺則像【武將】，有著【將在外，君命有所不受】的主張。
而官殺相混者則【有時像文臣事事遵旨，有時又像武將在外可以獨斷】。
你想
如果待在皇帝身邊（事事遵旨）的文臣，卻常常獨斷專行，像話嗎？
而在外帶兵打仗（必須專斷）的武將，卻又事事請旨，那還打個屁仗？


既然【高風亮節】，一文不取，那為什麼又要【挪用一千元公款】呢？
都【已經離婚了】，又為什麼還要【住在前夫家裡】呢？
遇到了【願意娶她的高富帥】，為什麼又還要【同前男友共處一室】呢？
請問大家，這些命主的邏輯思維與上一段所講的
事事遵旨的文臣卻獨斷專行，必須專斷的武將卻事事請旨。是不是很類似？
是不是也同【又要遵守交通規則，又要違規但避免被開罰單】很類似呢？

更麻煩的是，他（她）們幹了這些【不合時宜】的事情之後
卻往往還【振振有詞】的宣示【他（她）們並沒有做錯什麼】。
就像事事遵旨的文臣在獨斷專行之後說【我行使皇上授給我的權力，我沒錯】
或者專斷的武將卻事事請旨，還說【做臣子的事事請旨，那是本份不是嗎】


當然，除了【邏輯思維】的混雜之外，在【人生際遇】上也一樣是混雜的。
所有的理論的理解。都必須包括【賦性、心之所向、人生際遇】缺一不可。

彙整命例２：
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1587086#Post1587086

龍圖 小宋哥 網友
八字：　　時　　　　日　　　　月　　　　年　　　　 3　→　　　13　癸酉
　　　　　柱　　　　柱　　　　柱　　　　柱　　　　13　→　　　23　甲戌
　　　　　：　　　　：　　　　：　　　　：　　　　23　→　　　33　乙亥
　　　　　七　　　　　　　　　正　　　　正　　　　33　→　　　42　丙子
　　　　　殺　　　　　　　　　財　　　　官　　　　42　→　　　52　丁丑
　　　　　乙　　　　己　　　　壬　　　　甲　　　　52　→　　　62　戊寅
　　　　　丑　　　　亥　　　　申　　　　子　　　　62　→　　　72　己卯
　　　　辛癸己　　　甲壬　　戊壬庚　　　　癸　　　72　→　　　82　庚辰
　　　　食偏比　　　正正　　劫正傷　　　　偏　　　82　→　　　92　辛巳
　　　　神財肩　　　官財　　財財官　　　　財

獨殺為權，需先論之；甲己遙合，心必向之。
就思維邏輯而言，先論者（七殺）是【優先考慮、選擇】的選項；然而
合，是【最強烈】的心之所向，而【遙隔】則有【拿不到、合不著】之意。
尤所憾者，申月木氣臨絕，官殺虛懸無根，不足以為用也明矣。由此可知
命主優先考慮選擇的以及最想要達成的願望目標，都是【沒啥鳥用】的東西。

事實上，小宋哥網友命中，原本別有【足以為用的傷官生財】結構。但是
這個傷官生財結構，小宋哥不但沒有優先考慮，而且心不向之。

ＯＫ，優先考量選擇的，以及最想要的，盡是些沒啥鳥用的目標；
而那些有用的，可以帶來成就的路線，偏偏不喜歡、不想要，甚至不屑一顧。
這不是自討苦吃麼。然而，這還不是小宋哥網友命中最大的敗筆

日主己土通根在丑，倒也可以算作有根，然而柱中欠火缺印。
缺印就像【火無木，則火無長明之理】一樣，會讓日主任財官的能量不能持久。
於是就形成了【雖然可以任財官，但是不能持久】這個毛病。
而這個毛病，才是最關鍵的問題所在。

考上了師大，卻因精神病休學了；病中又考上了國立大學，卻再度有始無終。
然而，小宋哥網友卻也聲稱【病情不算嚴重】。
有人建議小宋哥【往宗教方面走】，而小宋哥說【相信宗教但又怕毅力不足】。


ＯＫ，請問大家，你們認為小宋哥網友的問題，有解嗎？

彙整命例３：
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2265212#Post2265212

時日月年（鳳局）
己庚戊丁
卯子申巳


之所以會說【遇到對象的機會其實很多】，但是
命主自己卻覺得【根本就沒啥機會】，為什麼？
又為什麼【必須接受瑕疵】才能打破命運的牢籠呢？

________________________________________
又為什麼【必須接受瑕疵】才能打破命運的牢籠呢？
為什麼呢???

既然妳這麼鍥而不捨的追問，那這樣吧
妳先總結一下【為什麼到這把年紀了還嫁不出去】的緣故。
我再來補充回答妳吧

我懂了

我現在不想結婚，我是想找個伴，對方是否為二婚，有沒有小孩，這不會是問題，我覺得有小孩，熱鬧些。
當然，我不是從20幾歲就是這個想法，是40幾歲開始有這個想法。

我會回應我懂了，是因為自己確實有很大的問題，跟前男友在交往當中，一直想著分手，確還是在一起，沒有分手，怎麼會有新的緣份。兩段交往很久的感情，都是等到我對對方沒有什麼感覺了，才分開的。

【其實妳遇到對象的機會很多】......沒有分手，遇到再多對象都沒用吧！

年輕的時候，我希望結婚的對象，是我喜歡，我父親也要喜歡的對象，我很在意我父親的想法。
還有...我經濟不好，我也不敢結婚。