最近看到
美國央行一直多印美鈔
導致物價一直升高

如我們的房子不是一直升高價值
而是錢變薄了

美國這樣做
屬詐欺行為

所以 找一下石油美元

https://eventsinfocus.org/issues/2063
石油美元

石油美元（Petro-dollar）的歷史並不長，1970年代石油價格大幅提高，石油生產國透過出口石油，獲得鉅額盈餘，由於石油在國際市場上以美元計價，產油國的石油收入統稱為石油美元（Petro-dollar）；1990年代以來，大量阿拉伯的石油美元流入各股票、債券市場，成為國際金融市場上舉足輕重的一支力量。

石油美元的背後核心是，美元是國際石油唯一的計價、結算貨幣，而這也是美元雖在1970年代與黃金脫鉤，仍能維持高額信譽的原因。

1944年7月，同盟國代表於美國布雷頓森林進行談判，確立了戰後國際貨幣金融的「布雷頓森林體系」，其核心是美元與核心劃勾，其他國家的貨幣則與美元掛鉤，以此穩定國際貨幣波動；到了1970年代，受到貿易、財政赤字影響，美國漸漸無法保證美元與黃金間的固定比價關係，1971年，美國總統尼克松宣布美元與黃金脫鉤，「布雷頓森林體系」確定瓦解。

美元與黃金脫鉤不可避免對美元信譽帶來巨大衝擊，為挽救美元、保證美國的財政安全，美國政府開始以國際石油貿易為突破口；1974年，美國與沙烏地阿拉伯達成協議，美國對沙國出售武器、保障沙國不受以色列侵犯，在此同時，沙烏地阿拉伯所有石油出口需以美元計價，同時將石油出口盈餘用於購買美國債券；由於沙國是最大石油輸出國且具影響力，到了1975年，所有OPEC國家皆以美元作為石油唯一計價貨幣，美元也因此重塑了信譽、在國際貨幣金融體系中的地位。

石油美元的出現，代表其他國家若想購買石油，需先購買、累積美元，自然也導致石油之外其他的國際貿易也多以美元交易；因此，美國將維持「石油-美元」唯一兌換關係，作為其貨幣戰爭核心，其他國家也將破解此結構視為打破美元霸權的核心；如就有傳言指出，美國之所以發動伊拉克戰爭，主因為海珊將石油銷售改為歐元計價，近期的卡達爭議也傳出與此有關。

而在反制方面，委內瑞拉石油改用人民幣計價，另外中國則在施壓沙國，希望沙國能改用人民幣計價，此外，中俄近期宣佈兩國的石油貿易將以有黃金支撐的人民幣結算，這些都進一步削弱了石油美元的效力。

上帝的時間很精準
禧年就是五十年
該回歸原主
今年石油美元可能劃下休止符

聖經：
「禧年」是特別的記號，是
「第五十年，你們要當作聖年，在遍地給一切的居民宣告自由。這年必為你們的禧年，各人要歸自己的產業，各歸本家。」
（利廿五10）

因為新世界快來
來之前有大災難
災難一波又一波
就好像一陣陣痛過後
才有新生命誕生
故災難難免

https://www.chinatimes.com/newspapers/20250422000094-260202
工商社論》驕傲在敗壞以先，狂心在跌倒之前為川普多多禱告
04:10 2025/04/22 工商時報 社論

川普這些日子把世界弄得極其混亂，他的對等關稅刻變時翻，時有驚人之語，一變再變，稅率升降全憑一己之喜怒，其喜則全球股市大漲，其怒則舉世交易狂跌，世界秩序為之大亂，如此混亂是二戰結束以來未曾出現的情況。

從事貿易者皆明白，可預期的環境非常重要，隨著川普搞翻天下，如今的世界已不可預期，訂單來不來，物價漲不漲，要不要生產，能不能投資，眼前一片茫然，因為大家都不知道明天又會冒出什麼新規則。如此混亂的經濟環境，較之1974年的停滯性通膨、2008年的金融海嘯猶有過之，稍有不慎，更將讓1930年代的經濟大蕭條歷史重演。

川普在自己所寫的書裡說，自己是虔誠的基督徒，他深愛上帝，並深愛和上帝之間的聯繫，他也很高興收到朋友送他的聖經。從川普就職典禮的安排及其演說看來，川普的確是虔誠的基督徒，而且還是有勇氣的基督徒，然而近來他日漸狂傲，弄得天下大亂，他似乎忘了聖經的提醒，聖經在箴言第16章說：「國位是靠公義堅立，…，驕傲在敗壞以先，狂心在跌倒之前。」彌迦書也說：「我若用不公道的天平和囊中詭詐的法碼，豈可算為清潔呢？」

川普一直認為美國貿易逆差是不公平貿易所致，因此以對等關稅對付各國是合理的，豈不知美國雖有逾兆美元的商品貿易逆差，服務貿易收入也逾兆美元，此外企業海外投資收益（國外要素所得收入）更高達1.5兆美元，只看商品貿易美國似乎是吃虧的，但總的來看，美國反而是最大的獲利者，如今美國人口占全球4％，卻分享了世界26％的GDP，這樣還算吃虧嗎？如果這樣算吃虧，全球就沒有獲利的國家了。

以川普的智慧不可能不明白這個道理，但川普對於服務貿易收入、海外投資收益視而不見，對於美商在海外享有最廉價的要素成本也視而不見，只一味放大商品貿易赤字，以此指控各國占美國便宜，再用對等關稅伺候，到底是各國對美國不公平？還是美國對各國不公義？不言可喻，惟川普不反省自家的所得分配，卻以高的嚇人的關稅（10％～145％）威逼貿易夥伴，還沾沾自喜，這不就是上帝最不喜悅的「不公道的天平，和囊中詭詐的法碼」嗎？這豈是一位虔誠基督徒該做的事？

川普加徵他國關稅，還警告他國切勿報復，否則將給予更嚴厲的懲罰，天下霸道莫過於此，另外自年初以來時而揚言併吞加拿大，時而宣示買下格陵蘭，時而聲稱要奪回巴拿馬運河，其狂妄日甚一日，其言行已不像一位民主法治國家所選出來的總統，倒像古代帝國威懾列邦的皇帝，從GATT到WTO談了五十多年所簽署的八個回合貿易協定約束不了他，他心中沒有最惠國待遇（MFN），沒有資訊科技協定（ITA），自然也沒有零對零方案。五十多年的談判促成了今天的自由貿易，但川普在一天之內拿著一張對等關稅圖表就摧毀了這一切，國際間敢與川普力爭者寥寥無幾，而排隊求和者絡繹於途，人類百年文明，不論法理多高妙，一旦缺乏勇氣，與原始時代無異，在強權恫嚇下，真理的默然，正是最大的悲哀。

然而，川普是一位虔誠的基督徒，一定明白上帝討厭驕傲的人，全本聖經有72處提及驕傲的後果，不只舊約示警：「驕傲在敗壞以先，狂心在跌倒之前」，新約雅各書也說：「上帝阻擋驕傲的人，賜恩給謙卑的人。」但願在尚未鑄成大錯之前，在全球還沒有因關稅而陷入通膨、衰退之前，川普能聆聽上帝的聲音，儘早收手，如此或可讓美國再次偉大，否則後果難料。面對七十年來最難解的戰局，我們也只能為川普多多禱告，但願上帝能顧念天下蒼生，免去這場可怕的災難。

https://youtu.be/avAj-u2WuzQ?si=j04ejUCcr4RUUTWI
張盛舒
談川普紫微命盤

如果看日本
應該是間爻

如果日本是三爻丑
則受三爻卯剋

如果日本是五爻亥
則受四爻丑剋

都有其難處

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250423003113-260408
川普引爆美中貿易大戰 離不開陸它身為夾心餅最怕受傷
13:57 2025/04/23 中時新聞網 楊幼蘭

隨著美中貿易戰愈演愈烈，日本被夾在中間，左右為難。日本既向美國大賣汽車，又向中國出售電腦晶片和晶片製造設備。近20年來，中美輪流成為日本的首要出口國，遠遠把其他國家拋在後頭。

《紐約時報》（The New York Times）23日報導，如今美國總統川普試圖動員貿易夥伴，共同對抗中國，而北京則威脅那些響應美國號召的國家。而日本進退兩難，因為得罪任何一方，都可能冒著嚴重擾亂自身經濟的風險。

川普政府將日本選為第一個進行面對面關稅談判的對象，談判在上週舉行。川普仍然維持對數十個國家課徵「對等關稅」的威脅，但會暫停到7月初才實施。而日本的關稅為 24%，政府官員說，這將使該國經濟陷入危機。

對日本來說，這種處境並不完全陌生，因為在近10年間，隨著中美貿易緊張局勢逐漸沸騰，日本一直夾在這兩個經濟巨頭之間。而東京走了一條微妙的路，一方面採取行動，減輕對中國的依賴，同時與華府的政治保持距離。

貿易專家說，想要迅速或強制性地促使日本縮減與中國的經濟聯繫，將在東京面臨重大阻力。

明星大學教授、日本經濟產業省前高級官員細川昌彥說，東京可以向川普政府提供一些和解措施，如採購更多美國稻米，並允許符合美國標準的汽車在日本道路上行駛。「但與中國脫鉤，」他說，「那是不可能的。」

細川說，在日本，就像在美國一樣，消費者購買大量中國商品，企業高度依賴中國供應鏈。而這意味著在短期內，日本幾乎不可能向美國提出任何有助於孤立中國的措施。

包括美國財長班森特（Scott Bessent）在內的川普政府官員最近說，他們的目標是與貿易夥伴達成協議，讓它們與美國站在同一陣線，以對抗中國及其「經濟脅迫」。而中方官員已經注意到川普政府的策略，北京周一警告其他國家，不要限縮與中國的貿易，以贏得美國豁免關稅，並誓言會報復這麼做的國家。

而日本能否在美中互課超過100%關稅的情況下，維持與兩國的貿易關係，對它身為世界第四大經濟體的經濟將有重大影響。

川普像現在很多美國人
驕傲狂大
故提早敗壞跌倒

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250428000820-260408
曝關稅戰用意！川普：美國人有望免繳所得稅
07:30 2025/04/28 中時新聞網 CTWANT

川普對各國的關稅政策從4月開始實施，讓許多中小企業紛紛喊苦。27日川普在社群上表示，美國政府現在對他國課徵更多關稅，可以讓那些年收入低於20萬美元（約651萬元新台幣）的國民減少繳納所得稅，甚至還可能免除。

川普27日在自家社群平台Truth Social發文表示，「當關稅開始生效時，很多人的所得稅將大幅減少，甚至有可能完全免除。重點是那些年收入低於20萬美元（約651萬新台幣）的人們。隨著新工廠的建設或規劃，大量的就業機會正在湧現。這將是美國的大豐收！外部稅收正在實現！」

川普15日受訪時就強調：「關稅收入可能多到足以取代所得稅。」卻被多位經濟學家否認，保守派智庫「稅收基金會」（Tax Foundation）副總裁約克（Erica York）表示：「全面取代是不可能的，從機械運算上來說根本不成立，數字根本對不上。」

事實上，川普認定，關稅是外國人支付，美國人受益。但實際上，美國加徵的進口關稅還是由美國的進口商、個人支付。彼得森國際經濟研究所的高級研究員克勞辛（Kimberly Clausing）指出：「你面臨一個數學問題，你提高稅率越多，稅基就被壓縮得越小。」同時，貿易戰引發的報復性關稅與衰退風險，也可能導致就業率下降、生產放緩，進一步削弱其他稅收來源。

合則兩利
但卦看不出怎麼合

https://www.chinatimes.com/opinion/20250430003301-262110
海納百川》解析美中關稅戰發展 升溫或降溫？（廖明輝）
14:26 2025/04/30 言論 廖明輝

美國總統川普在四月宣布對中國商品加徵高達145%關稅，並取消中國與香港小額包裹免稅措施，迅速將貿易衝突推向高峰。中國則以125%反制性關稅強勢回應，並表明「奉陪到底」，引發全球市場動盪。但近期川普及其團隊態度出現微妙轉變，川普鬆口稱145%關稅「可能太高」，未來將「大幅降低」但不會是零，外界關注關稅戰是否開始降溫。

要理解美中關稅戰升溫或降溫的可能，需從川普政府戰略邏輯、中國應對策略、以及兩國內外壓力三方面來觀察。表面看來，美方的政策似乎極端。但仔細分析可見，川普並非全然走向封鎖，而是採取「高壓開場、談判收尾」策略。他日前公開表示，關稅雖高但「不會維持在145%」，未來將「大幅下調」，顯示政策具彈性。由於美國國內壓力正逐步發酵，沃爾瑪、Target與Home Depot等零售高層已向白宮示警，若繼續升高關稅，將導致商品短缺與價格暴漲，直接衝擊消費者。川普陣營若無法控制物價與供應鏈問題，將重創川普形象並影響共和黨明年期中選舉。因此，他對關稅政策的鬆動，更多是務實考量下的戰略調整。

另一方面，中國雖態度強硬，卻也釋放出談判意願。外交部多次重申「談判大門敞開」，但同時強調前提是「互相尊重與互惠」。面對出口訂單下滑、青年失業率升高與內需復甦緩慢等挑戰，北京顯然也清楚貿易戰若無止盡，對內政穩定亦構成威脅。儘管中國手中握有如減持美債、限制稀土出口等反制工具，甚至要求韓國企業停止向美國出口含有中國稀土礦物產品，但長期使用這些手段勢必也將反噬自身。

美中兩國正處於對峙與互探交織的微妙階段。對抗升溫的因素包括民族主義情緒與制度對抗；而降溫的動能則來自企業與市場的壓力、供應鏈調整成本、以及國內經濟的現實挑戰。值得注意的是，若美中談判破裂，不僅高關稅可能長期高掛，美國還可能啟動次級制裁，加碼限制中國科技企業與人員交流。中國則勢必加速「去美元化」與「人民幣國際化」戰略，將對全球供應鏈與地緣格局造成長期結構性改變。

目前雙方雖仍僵持不下，美國財政部長指出，降低關稅是解方起點，但談判尚未啟動；中國則要求美方先取消單邊關稅，才願重啟對話。儘管川普表示關稅會「大幅下調」，實際政策也仍不明朗。除非雙方展現誠意，否則難以突破僵局，全球經濟也難以喘息，雙方都已感受到政治與經濟壓力。真正的勝負，或許不在關稅數字，而在誰能設計出一套讓雙方都能接受的結構性降溫機制，重新為全球經濟穩定創造空間。這場膽小鬼遊戲的勝利者，不是誰開得快，而是誰能及時轉彎。

（作者為中華經濟研究院輔佐研究員）

這卦剛好
坤為地
分為上下卦
世應
各自帶頭領導一半

https://www.chinatimes.com/opinion/20250503003033-262104
石齊平專欄》中美半球化對決
19:50 2025/05/03 言論 石齊平

美國，之所以從上世紀「全球化」的倡導者、鼓吹者、推動者，到本世紀一反而成為反全球化、去全球化、逆全球化甚至是斃全球化的大前鋒，關鍵就在於中國。美國認定中國取代了他成為了全球化的最大受益者，他不僅不再受益，而且看來還是一個越來越大的受害者，要對付中國，非對全球化下痛手重擊不可，這就因此展開了中美兩強針對「全球化」之世紀大決鬥。

從反全球化、去全球化，到保全球化、衛全球化之間，期間的過程必有拉鋸，由於中美兩強勢均力敵，因而經常出現或存在的狀態即為「半全球化」；從過程上看，中美兩強的「全球化」或「半球化」之世紀大決鬥有五個階段或層面。

階段一，從川普1.0及他上台未久的2018年關稅戰開打開始。那時的關稅戰跟他現在2.0打擊而遍及全球的打法不同，主要是針對中國；中國的因應戰略是構建多個以中國為核心的貿易網群，如RCEP、上合組織及金磚國家組織還有一帶一路倡議等，期間也多有重疊。於是原本自上個世紀以來已發展成熟的「全球化」，自然就逐漸發展成，兩個各自分別以中國及美國為核心的「半球化」格局，或稱「貿易半球化」。

階段二，川普1.0在開打關稅戰後未久，立即緊接著開打科技戰，先對付中國科企中興，取得成功，接著對付中國科企華為，以各種不入流手段力逼西方國家棄用華為5G通訊系統，並以禁售高端晶片重擊原本已領先蘋果的華為智慧手機。受到重創之後的華為及所有中國其他科企，面對艱難形勢，除了斷尾求生，不得不奮力走出一條中國科技自主創新之路，徹底擺脫原本對西方科技體系的依賴，衝破美國帶頭的科技嚴密封鎖，在這個過程中，自然會逐漸發展成兩個各自以中國及美國為核心的「半球化格局」，或稱「科技半球化」。

2021年，川普下，拜登上，繼續反華惡化，還變本加厲，加碼搞「小院高牆」，「脫鉤斷鏈」，除科技鏈外，更從產業鏈和供應鏈上下手，除了建立以美國為核心的「晶片聯盟」外，還全面對華禁售ASMC的先進設備；作為反擊，中國除極力補強自身在產業上的弱點外，也開始對美國及西方限制與禁止眾多稀土的出口，此策略對美國之高科技及軍工產業造成相當沉重的打擊，形勢繼續發展下去，大概率將會是一個「產業半球化」的格局。

2025年，川普回朝，正在出現的是新戰場。美債危機升高，明顯已威脅到美元霸權，川普擴大關稅戰打擊面，是圍魏救趙，中國除帶頭硬槓美國霸權外，也在鴨子划水或暗渡陳倉，力推數字人民幣，全球金融不無可能朝「金融半球化」的格局發展。

最後，一個尚未出現，但以隱然浮現的形勢，是引領全球一個世紀的美國體制與價值是以開始受到質疑與批判，長久以來曖曖內含光的中國體制與價值則開始受到了認真的關注與重視，有理由相信，一個中國歷史美國（或西方）的「文化（或價值）半球化」，形勢即將迎面而來。

中美「半球化」之交鋒與決鬥，因而也必將成為「百年未有之大變局」的另一註腳。

（作者為鳳凰衛視資深評論員）

由卦
台灣應該是四爻丑土
既受大陸三爻卯木動來剋
又去生合六爻美國酉金
這完全符合
政府提到的
脫中赴北之意象

https://www.chinatimes.com/opinion/20250506004302-262104
石齊平專欄》中國反霸戰略出擊
18:58 2025/05/06 言論 石齊平

2025，中美關係正式進入鬥爭階段。

自1月20日川普上台後，以MAGA為名發動了以中國為目標的全球關稅戰，未料遭到北京史無前例的強硬反擊，雙方關係急轉直下，陷入僵局。美方一再放話，暗示中方會談、想談，但被中方駁斥為假消息，並強調中方立場是：談，大門敞開；打，奉陪到底。

整體形勢明顯有利於中方，且美方已處於相對被動，5月1日中國商務部發言人表示，美方近期透過相關方面，多次主動向中方傳遞訊息，希望與中方談起來，「對此，中方正在進行評估」；與此同時，《華爾街日報》2日報導，北京正考慮以川普最關心的芬太尼議題為美國重啟貿易談判鋪路，前提自然是美方也應做出必要回應。應該說，這是北京盱衡當前形勢，研判美方已承受巨大壓力，迫切希望鬆開僵局與北京展開復談的處境下，主動為美方提供的一個下台階。

我在「中美半球化對決」評論指出，川普1.0在2018年3月突然對中國發動關稅戰、科技戰、產業戰，是一次對中國的成功突襲，處境不利且被動的中國一直到3年後的2021年才回過神來，看清中美關係的本質是美國老大已下定決心要把老二中國往死裡打，覺悟了「以妥協求合作則合作亡，以鬥爭求合作則合作存」，自此確定了「鬥爭」才是中美關係新階段的主旋律，並以此為核心基調全面設計與部署以「反霸」為主軸的對美大戰略。2023年2月20日，正式發布《美國的霸權霸道霸凌及其危害》的「檄文」，將美國正式定位及定性為危害全球的霸權，至此，中國的反霸大戰略已逐步形成。

總的來講，此一大戰略有五大部分：一、定位：將美國定位為霸權，中國號召各國反霸，師出有名；二、知己知彼，全面備戰。在中美交鋒的貿易、科技、產業、金融與體制（價值）等五大領域做足鬥爭準備；三、挺身而出，號召各國建立「反霸統一戰線」，日前中國外交部發布的視頻《中國不跪！》就是對全球「苦美已久」的各國的「召集令」；四、反霸大戰的階段性目標，消極而言是恢復各國包括中美之間的正常經貿關係，不再存在不公平的霸凌；積極而言，則是在與美鬥爭上取得經濟、科技、軍事與政治上的全面優勢，讓美國不再霸權，從此無力也無意挑戰中國的國家利益；五、反霸大戰略的終極目標，是透過全面鬥爭，推動、實現與確保國際社會的安全、和平與發展。

中國之所以從「韜光養晦大戰略」調整為「反霸大戰略」，除了為保障中國與各國不再被霸凌的正當權益外，更大關鍵當然與底氣與實力有關。當前中美鬥爭形式，在貿易、科技、產業、金融（貨幣）、軍事和體制（價值）等領域，中方不是幾乎已經領先就是沒有落後太多，美方處境則多由強轉弱，還要面臨6月及9月即將到來的美債危機。是以緊跟著大戰略之後的將是大談判，如果是大談判，那就是無所不談了，對美國這個即將成為過去的霸權而言，這當然不是最好的選擇，卻是唯一的選擇。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250512003444-260409
更像是停火協議而非和平條約 陸媒曝中美經貿談判6細節
16:14 2025/05/12 中時 藍孝威

中美在日內瓦經貿發佈會談聯合聲明，同意大幅降低加徵的關稅「為期90天」。陸媒《華爾街情報圈》解讀，美方暫停2025年4月2日實施24％的關稅，保留10％的關稅；美方取消2025年4月8日、4月9日宣佈加徵的報復性關稅——總體上來講，美國將對中國商品關稅從145％下調至30％。設定了「90天暫停期」，這更像是「停火協議」而非「和平條約」。

其中的細節對全球市場至關重要：

一、受此消息影響，美股期貨（納斯達克100指數期貨上漲3.3％）、離岸人民幣大漲——這一次衝高後並未回落。金價則大幅下跌。

二、聯合聲明中的具體舉措僅僅是提到了關稅部分，並沒有涉及雙方關心的其他議題。因此從這份聲明中更多看到的是「相互理解、相互尊重」。

三、設定了「90天暫停期」，在這90天之內將繼續展開磋商，以確定「24％的關稅」是否會被加徵。換句話說，這更像是「停火協議」而非「和平條約」。短期內是利好，但整體形勢並未根本改善，二次加徵的風險依舊存在。對投資者而言，充分享受這一波風格切換帶來的短期「紅利」即可，但更要對接下來結構性分歧的博弈有充分的準備。

四、看上去更像是中美「第一階段貿易協議續集（過渡）」，而非真正的「第二階段貿易協議」。換句話說，這是短期解決方案——擱置了爭議，解決的是談判中較為容易的部分，接下來將進入談判中困難的部分。只能說是個好兆頭，並不能說是個好消息。

五、美國財長貝森特在新聞發佈會上稱，與中國的談判中沒有討論貨幣問題——任何有關匯率的表述都至關重要。

六、很明顯，中國在談判中佔據上風，並沒有做出讓步，甚至沒有承諾採購美國商品，因為川普面臨2026年的中期選舉，同時對貨架空空如也的擔憂或許加劇了此次會談的緊迫性。此外，在談判中美國團隊多少受到了川普的牽制，因為他不斷發帖提高市場的預期。

對川普來說，美國至少與中國達成的短期解決方案，而中國與美國的雙邊關係最為棘手和複雜，也將被廣泛視為與其他國家進行建設性談判的一個好兆頭。

中美對抗
是卯酉沖

卯也緊鄰動來剋丑兄弟
是大陸在台灣旁邊虎視眈眈

台灣想藉美國來打擊大陸
因為丑兄弟去生酉子孫
來剋制卯兄弟

目前巳月
與四六兩爻合
成巳酉丑
只是力量多大的問題

川普講到統一與和平
當然是繞著美中台來說的

https://www.chinatimes.com/opinion/20250514004733-262104
時論廣場》川普提統一的交易思維（戴東清）
19:37 2025/05/14 言論 戴東清

美國總統川普日前在記者會談到在日內瓦舉行的美中貿易談判成果時表示：「他們同意開放中國—全面開放中國。這對中國來說將是一件好事，對我們來說也將是一件好事，對統一與和平也非常有利。」由於川普是在談論美中貿易協商的背景下，突然提到對統一與和平非常有利，難免會引發外界對美國的台海政策是否改變，乃至於台灣的利益會否在其交易性格下被犧牲的疑慮。

美國國務院發言人對此表示：「川普明顯是在美中貿易關係背景下發表談話；在使用『統一』一詞前，川普對他第一任內與中國的貿易協議失敗表示遺憾，並表示『該協議本來可以給中美帶來團結，更好的團結』，這或許表明他誤用了『統一』一詞。」美國國務院也重申「美國對台政策不變」、「始終關注台灣海峽的和平與穩定，反對任何一方單方面改變現狀。」

的確，美國國務院向來是主張反對兩岸任何一方改變現狀，不過，若川普總統單方面改變呢？

對此，我外交部發言人表示：「據我們了解，最新一輪中美貿易談判並未談及台灣問題。」總統府發言人也指出：「美國國務院已澄清表示川普的發言是說明美中貿易關係，無涉台灣」。然而，台灣議題向來是美中談判的關切議題，雙方談判涉及台灣並不奇怪；尤其，假若談判真未涉及台灣，川普卻提及「統一」與「和平」，反而更令人擔心。畢竟在川普心目中，台灣是他口中微不足道的筆尖，也可能隨時成為談判餐桌上的菜單！

觀諸川普政府為盡速結束俄烏戰爭，以減少因援助烏克蘭而導致的財政支出壓力，提出在法理上承認克里米亞屬於俄羅斯領土、事實承認俄羅斯控制烏克蘭東部四省等明顯有損烏克蘭利益的停火協議。另外，在以色列抱持疑慮之下，川普與伊朗展開核武談判，以及在訪問中東三國時宣布解除對敘利亞的經濟制裁，而敘國代理總統曾被美國列為恐怖分子。凡此均可看出，川普正藉著「交易型外交政策」推動讓美國再次偉大的特點。

面對川普的交易型外交，儘管台灣在外交辭令上仍可強調「民主價值同盟」，但在實際對外政策作為上，就要同時設法改善兩岸關係，畢竟，台商不論在兩岸經貿或美中貿易上，都扮演著舉足輕重的角色。

換言之，台灣同時與美中維持良好關係，才有機會成為座上賓而非上了菜單，台灣利益也不致於因未來美中貿易談判的紛擾而受損。川普2.0的國際秩序，顯與冷戰結束後以美國為中心的國際秩序大不相同，「親美抗中」已非主流，台灣若不能盡速順應調整，成為菜單恐是遲早的事。

（作者為南華大學國際事務與企業學系教授）

坤之謙
三爻成為台柱
與事實完全吻合
可見卦不虛出

卦出的好
不是占卦的人厲害
而是確有卦象

我們人只是
「試」占
然後得到相應的卦而已

https://www.chinatimes.com/opinion/20250520004358-262104
石齊平專欄》美國霸權式微之後
19:29 2025/05/20 言論 石齊平

美國哥倫比亞大學教授傑弗里‧薩克斯4月在《紐約時報》發表的一篇文章引發全球關注。這位參與過「聯合國千年發展目標」制定的經濟學家直言不諱地指出：「美國的領導時代已經終結，中國必須站出來承擔全球責任。」此番論斷猶如一顆投向國際輿論場的重磅炸彈，迅速引發關於全球格局變遷的熱議。

此前也有一位美國學者表示，「川普正在取消美國世界領袖的地位，我們都希望中國能填補此空白。」另外，也是《紐時》專欄作家的托馬斯‧佛里曼似乎說得委婉點：「我看到了未來，它不在美國」；至於特斯拉執行長馬斯克就更直接了，說「中國就是未來」。

都是很有學問、富有智慧，又有道德感的知識分子、科技專家和企業家，且都是美國人，為何都異口同聲說出了同樣的話，講出了同樣的期待？

道理其實也蠻簡單：一、美國霸權式微了，早已不能號令天下；二、美國的道德淪喪了，早已不能服眾讓天下景從了；三、更糟的是美國還在繼續搗亂這個世界，妥妥地是個全球麻煩製造者，天下之大亂源。換言之，天下苦美久矣，卻又無可奈何。

如今，終於看到中國崛起了，強大了，還似乎充滿了正能量，更關鍵的是，面對美國霸權，還敢於鬥爭，善於鬥爭。受盡美國霸權霸凌的一眾國家（甚至也包括西方國家及美國盟友）如何能不轉寄希望於中國，智者如薩克斯等人，無非是率先道出了世人的心聲而已。

現在的問題是，中國該不該領導這個世界？如果該，為什麼該？接下來，如果該，能不能？再接下來，如果又該又能，中國願不願？

第一個，為什麼該？道理已講了：美國霸權式微了、太讓人失望了，以及美國霸權還在繼續搗亂世界，甚至還變本加厲，所以世界必須要有新的領導者。

第二，中國能不能領導這個世界？這關乎實力，中國GDP全球第2，如以購買力平價計，則已超過美國10年了；中國也是全球第1的貿易大國、製造業大國；科技、軍事、航天、海洋也都是大國，且直追美國，一些已平起平坐、甚至有些已開始反超美國。體制、文化、價值等也都在被國際重新認識，並給予正面評價。

更重要的是行動。在美國全面反全球化、去全球化的同時，中國力推全球化，主導中國與東協10國及中、日、澳、紐共15國RCEP的建構，目標在2030年之前各成員彼此關稅降至零。今年3月17日中國宣布數位人民幣跨境支付系統全面接入東協10國和中東6國，全球貿易38％的跨境支付自此繞開了SWIFT及美元霸權。另外，中國還推動一帶一路，構建各國爭相加入的上海合作組織及金磚國家組織等。應該說，「能不能」基本也不是問題。

最大的懸念則是「願不願」了。近代中國好不容易從百年歷史低潮中走出，新中國成立並走向改革開放，還不忘隨時叮嚀要韜光養晦，如今雖成老二已久，但怕被捧殺之警戒心仍強，要期待中國領導這個世界，恐怕要等中國開始意識到不領導世界對自己也不好時，才有可能。

「體制、文化、價值」？！

彭帥在哪裡？！

要你失蹤就失蹤，

還有臉拿「體制、文化、價值」出來講？！

納粹德國的硬體建設很進步沒錯，

但硬體建設並不等於「文明開化」；

相反地，

硬體建設往往淪為「野蠻殘暴」的工具——

例如淪陷區鋪天蓋地、無所不在的人臉監視！

共匪只能拿硬體建設來轉移焦點、遮醜蓋弊，

恰就證明了淪陷區的悲慘！

先搞清楚什麼是 techno-utopia 與 techno-dystopia，

再來讚頌、謳歌「科技進步」！

石齊平的東西真的看看就好！

華夏崛起，

另有所由，

不在匪共！

https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2198546#Post2198546

這一篇提到了美中日
可能未來走向
值得參考

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250526000886-260410
「股匯債三殺」要來了？謝金河急示警1危機：有人會出事
07:49 2025/05/26 中時新聞網 王柏文

美債長天期殖利率破5%，引發市場高度關注債市風險。財信傳媒董事長謝金河日前指出，當前的債市動盪可能導致股市、匯市與債市同步下挫，形同「三殺」局面，這正是美國總統川普最不願見到的狀況。他警告，目前市場槓桿操作普遍擴大，「可能會有人因此出事」。

謝金河於5月23日在臉書以「大債時代，家家有難念的經」為題發文指出，美國最新標售的20年期國債金額達160億美元，殖利率高達5.047%，不僅高於過去六次的平均水準4.613%，更是自2023年以來首度突破5%的關鍵數字，顯示投資人對長期美債的信心正在下滑。

同時，日本最新標售的40年期公債也面臨需求疲軟，殖利率攀升至3.6%，創下18年來新高。這些跡象都反映出，全球長債市場正在面臨前所未見的壓力。

謝金河分析，在評等機構穆迪下調美債評級後，市場對美國財政前景更趨保守。而川普計畫再次推動減稅政策，預計將使美國再新增3至6兆美元的債務負擔，進一步推高10年期與30年期美債殖利率，分別升至4.5%及5%以上。

他指出，川普曾希望透過提高關稅、縮減政府支出、吸引外資進駐等手段解決債務問題，並借助科技企業投資與納稅，推動所謂的「科技美元」策略。不過，這些措施難以在短期內見效，反而可能導致股價與市值下跌，進而引爆美股、美債與美元的「三殺」風險。

「這絕對是川普最不願面對的局面。」謝金河表示，所幸近期聯準會官員如貝森特等人不斷釋出「踩煞車」訊號，為市場帶來一絲穩定力量。

他進一步指出，美國債務問題早已存在多年，不是短期可以解決的問題，必須有長遠的規劃與堅定的政策方向。相較之下，日本經歷數十年的經濟調整，如今逐漸回到升息軌道，長債殖利率逐步走高，顯示其經濟體質正在修復。

中國大陸方面則面臨通縮與債務困境的雙重壓力，其10年期公債殖利率僅1.67%，30年期跌至1.89%，與日本殖利率差距持續擴大，反映出兩國債市走勢已漸行漸遠。

謝金河提醒，長債殖利率飆升對全球資本市場造成連鎖效應。他警告，若市場進一步加槓桿操作，疊券過度，恐將引發更大風險。不過他也指出，這場長債危機的背後，亦可能為數位資產如穩定幣、比特幣等帶來新契機，「比特幣已突破11萬美元，這也許是下一個時代的起點。」

https://www.chinatimes.com/newspapers/20250531000293-260119
陸學者：中美二階博弈 爭搶第三方支持
04:10 2025/05/31 中國時報 李文輝

上海復旦大學27日120周年校慶，國際問題研究院、美國研究中心舉行「川普第二任期美國的內政與外交」報告會。院長兼主任吳心伯表示，中美第二階段博弈正激烈進行，雙方都在爭取保住歐洲、東協、中東等第三方支持，在晶片領域也展開新一輪角逐。

《聯合早報》報導，吳心伯指出，川普第二任期一開始，中美就在激烈博弈階段。隨著日內瓦會談結束，進入第二階段博弈。

吳心伯指出，第二階段博弈中，中美在國際關係都在爭取包括拉丁美洲、東協、歐洲和中東在內的第三方支持。雙方近期都有動作，如中國本月中旬舉行與拉美和加勒比國家共同體論壇、川普同期則出訪中東三國。

據媒體報導，川普政府準備在與其他國家的關稅談判中加入涉華條款，要求他們限制對華貿易往來。吳心伯認為，從東協到中東到歐洲這條線，是中國對外經貿關係三個重要的點，「我們都要爭取保住。」

他補充，中美在晶片領域也正展開新一輪角逐。之前美國看重的是保持晶片技術的領先地位，現在可能更關注與中國爭奪晶片市場。近期美國商務部對華為晶片發布禁令，實際上就是要封殺華為昇騰晶片的國際市場。

吳心伯研判，第二階段談判的議題比第一階段更廣，可能涵蓋中國服務市場開放、人民幣匯率、美國對華技術限制等。美國目前已經意識到關稅牌效果有限，下一階段為了迫使中國讓步，可能會打出外交牌、安全牌、台灣牌等。

至於下半年中美領導人何時會晤、以何種方式會晤，是在多邊場合還是川普聲稱的訪華，都取決於第二階段談判的結果。

吳心伯分析中美第一階段博弈，美國有一系列「嚴重失誤」。首先是對華誤判，一方面認為中國經濟要靠出口撐經濟，一方面認為中國對美還擊手段有限，傷害較輕。

其次，準備不充分，貿易戰開打後很快面臨商品短缺、供應鏈銜接不上問題。戰術上美國發動全球關稅戰，陷入多線作戰，也犯兵家大忌。

另一方面，中國應對本輪貿易戰方式也和川普第一任期大不相同。今年關稅戰中國有充分準備，決心更大，打法更加豐富，能打到美國軟肋。也不再急於談判，還大力爭取國際支持。

川普
好大喜功
看不到自己的弱點
典型的：龍戰於野，其道窮也。
註定要失敗

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250531001043-260408
不是中國！小摩執行長曝美最大威脅 與陸僵局難解
10:26 2025/05/31 中時新聞網 楊幼蘭

摩根大通集團（JPMorgan Chase）執行長戴蒙（Jamie Dimon）周五在加州錫米谷（Simi Valley）舉辦的雷根國家經濟論壇（Reagan National Economic Forum）中，對美中緊張關係，以及「內部敵人」發出警告。他說：「中國是個潛在對手——他們在許多方面做得很好，但也有很多問題。然而，我真正擔心的，是我們自己。我們能否同心協力──我們自己的價值觀、自身能力和管理。」

CNN新聞網30日報導，戴蒙的評論正值川普政府的關稅政策嚴重影響美中貿易之際。美國總統川普的貿易政策在不同關稅水準間來回調整，並因法院裁決，為這影響全球經濟的緊張關係增添更多不確定性。

戴蒙還警告，與中國的僵局不會緩解，尤其是在川普周五說，北京「徹底違反」最新的貿易協議後，局勢進一步升級。他說：「他們沒在怕，各位。別指望他們會向美國低頭，我不會抱這種期望。」

此外，戴蒙說，他贊同波克夏海瑟威（Berkshire Hathaway）執行長巴菲特的看法，認為美國具有「常態韌性」，但這次情況不同。「我們必須團結起來，」他說，「而且要快馬加鞭。」

戴蒙並直言，美國存在「管理不善」的問題，要求解決核准、規範、移民、稅收、貧民區學校和醫療保健系統等問題。他說，要是能解決這些問題，美國經濟可實現每年3%的增長。他提及論壇與會者稍早的發言說：「今天在台上聽到的管理不善程度令人震驚。從州到市，養老金問題……那些問題會拖垮我們。」美國國會預算處（CBO）2024年6月的報告顯示，美國政府2024年的赤字約為2兆美元（近60兆台幣），約占國內生產毛額（GDP）的7%。而戴蒙說，要是美國陷入衰退，「那7%會變成10%」。

https://www.chinatimes.com/opinion/20250531002607-262104
石齊平專欄》中美亮劍才剛開始
19:01 2025/05/31 言論 石齊平

美國Axios網站報導，美國商務部長盧特尼克表示，美國總統川普對今年4月對中國加徵關稅給美國企業帶來的影響感到「害怕」。盧特尼克也承認，關稅戰確實造成痛苦，但這是必要的，「我們必須奮鬥到底」。這是白宮高級官員首次公開承認川普對關稅影響感到「害怕」。

豈止川普和盧特尼克，輝達CEO黃仁勳何嘗不怕，只不過黃害怕的領域和前者不同。黃一再提醒別再限制輝達對中國出售AI晶片，因為輝達在中國的市場份額已從2021年的95％下滑到50％。這也正是Google前CEO艾瑞克‧施密特日前在《紐約時報》發表〈中國遠遠落後與美國的時代已經終極終結〉那篇文章加大背景了，不過施密特還是太保守了，其實以不再是遠遠落後，在眾多領域，中國不僅是已超趕上甚至已開始超前了。

美國自1776年建國，迄今將屆250年，250年美國從發跡到壯大到崛起，並終於成為全球首霸，一路走來，何曾碰到過像中國這樣的對手。這個在美國心目中很可能是個扮豬吃老虎的中國，短短幾十年，就從極端貧窮落後搖身一變成了全球老二，轉眼間，就將跟他一樣同為G7發達國家的其他6個通通甩開了幾條街，緊追在自己身後。

一開始，當2010年中國在貿易、製造兩方面同時超越美國，並取代美國成全球最大貿易和最大製造業王國，以及GDP也取代日本成為全球第二之時，美國還不以為意；但才又過了10餘年，中國已建構了一個以中國為中心的全球貿易網及全球產業鏈；在科技AI領域，全球只剩中美兩家，美國也被中國緊緊追趕；軍事領域一向韜光養晦、深藏不露的中國，在一場「被迫」亮劍的印巴軍事衝突，一出手，就把聯合國五常中的其他四強，加上以色列，都打成了個寂寞；金融領域，數字人民幣及相配套的跨境支付系統，也開始對美元霸權及惡名昭彰的SWIFT發起了挑戰，另外，當然還有火星探測、探月、中國空間站等等不勝枚舉，要之，作為世紀霸權的美國，正在全方位、全領域地面對來自中國的挑戰或威脅。

中美關係從1971年雙方接觸及1979年雙方正式建交開始，迄今半個多世紀，歷經了建交前的戀愛期和建交後的蜜月期，接著就是雙方的磕碰期、警惕期，然後就是歐巴馬時代遏制期、川普1.0打擊期，以及進入拜登時代的中國反擊期，再到現在川普2.0的雙方鬥爭期。

中美關係近一甲子，所以有這樣的演變，除了偶有外在因素（如反蘇、反恐）起到一些作用外，變化的主旋律及其邏輯，說到底就是霸權之爭。中國雖無意爭霸，問題在美國有實實在在的霸權焦慮，所以美國別無選擇地把中國往死裡打，以至於中國也只能別無選擇對美國展開鬥爭。從2023年2月中國發表反霸檄文〈美國的霸權霸道霸凌及其危害〉，到今年關稅戰硬槓美國，中美兩強的鬥爭算是正式揭開了序幕。

至於這一場波及全球的世紀大鬥爭何時結束，答案是要到雙方終於分出了勝負為止，時間會給出答案，但我認為不會太久。

（作者為鳳凰衛視資深評論員）

https://www.chinatimes.com/opinion/20250603004229-262104
石齊平專欄》西太百年大變局
19:34 2025/06/03 言論 石齊平

美、日、澳、菲四國防長在新加坡發表共同聲明，對中國在東海和南海破壞穩定的行為表達嚴重關切。美國副總統范斯對美國海軍學院畢業生致詞說，美國不會再投入不明的軍事任務，也不會再參與無限制的衝突。與此同時，韓國總統候選人李在明接受《時代》專訪，面對「若中國武力攻台，韓國是否應該援助」提問時回答：「等外星人入侵地球時，我會考慮這個問題。」

四國防長同表嚴重關切，顯示西太平洋局勢確實緊張。對此，反思釋放的訊息則是「戰略收縮」；美國配合此一訊息的行動是，繼稍早前自琉球撤軍9000人至關島、夏威夷及本土後，《華爾街日報》報導美研擬自韓國再撤出4500名美軍至關島。至於李在明，更是毫不猶豫也絲毫不含蓄地表示，台海之戰，不關他的事。

西太的形勢明顯地正在出現歷史性的變化。80年前，第一島鏈作為美國及西方對抗防堵共產主義擴散的最前沿防線，固若銅牆鐵壁。美日、美韓、美台、美菲各個雙邊條約，還有美國與一眾東南亞國家，加上琉球，密不透風；美國第七艦隊到處晃悠，如入無人之境。不誇張地說，中國家門口的黃、東、台及南海，其實全部都是美國大太平洋「內海」的組成部分。

關鍵時刻出現在世紀之交2001年的南海撞機事件，這個事件意味著整個西太形勢將出現世紀性翻轉的開始。當然，整個翻轉的過程會出現反覆，折射的是西太各國在面對中美交鋒下的為難與掙扎。新加坡智庫尤索夫伊薩研究院4月發布的《東南亞態勢報告：2025》顯示，若被迫在中美之間選邊，52.3％的受訪者選美國，47.7％選中國，中國未能守住去年首次超越美國的微弱優勢，但這分調查是遠在川普發動全球關稅戰之前所做。翻轉過程的反覆掙扎，也同樣顯現在一些國家政壇人物的更迭上，比如日本曾出現過幾位親中首相，如福田康夫、鳩山由紀夫，但旋即因外部因素下台；韓國也有朴槿惠，菲律賓有杜特蒂等均類似。

但反覆與折騰，都將因為以下趨勢而走向單純與明朗：

一、實力的消長變化。主要指中與美在太平洋大兩岸實力上的中長美消，及大陸與台灣在海峽小兩岸實力上的陸長台消。

二、意識形態的強弱變化。冷戰時期，第一島鏈的鞏固與強化是建立在東亞國家以美國為首的反共意識形態上，如今的美國尤其是川普，絕口不提意識形態，明顯已走上現實主義的戰略收縮，東亞各國包括澳洲，恐怕都得被迫面對新的選擇。

三、長久以來，東亞國家基本能在安全靠美、經濟靠中之間取得平衡，往後若經濟力量持續增強、安全力量卻持續減弱，東亞政經板塊的挪移，也必將是大概率的趨勢。

李光耀早已預言，中國第一步將把美國趕出12浬的臨海，然後，會把美國趕出200浬的專屬經濟區。這樣的形勢明顯已在出現之中；而我預見到的西太終局則是，第一島鏈內的黃、東、台、南四海將不再是美國的「內海」，而會成為中國的「護城河」。

世界是美中對抗
大家都要選邊站
北約應該也是間爻
五爻間爻亥
在目前屬於受衝或休囚(巳午月)
故處境也尷尬

https://www.chinatimes.com/opinion/20250605002454-262110
海納百川》北約對印太的立場變了嗎？（劉性仁）
11:48 2025/06/05 言論 劉性仁

日前第22屆香格里拉對話會在新加坡舉行。與會代表普遍認為，當前世界正在經歷深刻變化，和平、合作與發展仍是主要趨勢，亞洲國家應求同存異，共同應對挑戰。其中美國國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）5月31日在新加坡的香格里拉對話安全論壇上，警告「中國的（軍事）威脅是真實的，而且迫在眉睫」。這不僅是美國就台灣及印太地區安全所發出的最強硬聲明，也被視為是川普政府印太政策的重大改變。美防長的表態對於美中領導人會面及美中關係的改善無異又帶來新的挑戰，脫中入北中做得最多的中國大陸，顯然對美防長的談話嗤之以鼻，然而北約國家的反應就值得玩味。

北大西洋公約組織（北約）於1949年4月成立。當初以防禦蘇聯入侵為理由而建立的軍事聯盟，具有正當性的基礎；然而在冷戰結束後不斷越界擴權，突破自身條約規定的歐洲地理範圍，近年來逐漸將觸角伸進亞太，換個角度說，如果亞太區域組織伸手至歐洲地區，北約這些國家又會如何看待？美國從亞太到印太，或許北約是受限於美國的壓力不得不表態或是被迫將觸角伸進亞太，但北約何須將自身捲入亞太或印太地區？成為爭端中的主角？值得探討。

中國外交部發言人林劍日前在例行記者會上作出反擊，並重申中方立場。近日有歐洲國家領導人在出席香格里拉對話會期間，將台灣問題同烏克蘭問題進行類比，在南海問題上影射中國威脅，並暗示北約有理由介入亞太。林劍表示北約已經搞亂了歐洲。俄烏戰爭及川普新政策雖讓北約一時難以他顧，但仍賊心不死。北約持續東進亞太，干預地區事務，推動陣營對抗，劍指中國，威脅的卻是整個亞太數十年來繁榮穩定的局面。地區國家應警惕伸向亞太的黑手，力阻北約東進亞太，衹有這樣，亞洲才可能繼續保持快速增長，成為全球發展的高地、和平發展的綠洲。

中國大陸並對於中國威脅論進行反駁，認為這是充斥冷戰思維和意識形態偏見，對中國進行無端攻擊，並指責美國挑起事端，譴責北約突破自身條約規定的地理範圍，將亞太地區納入其安全範疇，挑起不必要的對抗。中國一直以來主張並強調中國始終堅持共同、綜合、合作、可持續的安全觀，願與國際社會一道，共同構建均衡、有效、可持續的安全架構。

而美國智庫哈德遜研究所中國中心主任余茂春表示，這是彰顯美方對該地區堅定的承諾。專家認為，中共低階代表出席，反映軍中不穩與戰略退避，而美國新任且年輕、有活力的國防部長赫格塞斯登場，顯示印太戰略進入新階段。赫格塞斯的發言不只是對中共的直接警告，更是向整個東南亞及印太地區傳遞「堅如磐石」的戰略承諾。余茂春指出，這場演說的戰略重點，在於終結外界對美國對台政策「模糊不清」的疑慮。

對於此次香會，首先，因為文化文明及意識形態的差異，北約各國對於中國當然也就沒有好感，但基於各國的經貿利益及國家利益，北約各國紛紛採取不同的對策，然而美國希望北約各國盟友必須增加國防開支來應對中國的威脅，其心跡的表露十分清楚。

其次，美國當然希望北約各國不要腳踏兩條船，赫格塞斯警告區內國家，在尋求美國軍事支援的同時，又尋求中國經濟支持，這樣只會帶來風險。這對區內各國而言，可能被迫要在兩個超級大國之間做出選擇。北約各國是否做出單邊的選擇值得後續關注。

再者，對北約國家來說，防禦俄羅斯才是當務之急，但就在美國放棄保衛歐洲大陸的承諾後，北約各國看似不得不增加軍費來應對俄羅斯的威脅，又豈有多餘的力量來圍堵中國。眼下對美國來說，中國才是美國最大的敵人，俄羅斯充其量只能成為次要的敵人，因為有這樣的主張，顯然與北約各國的想法並不是全然一致。

當然對北約來說，強調與亞太地區國家的安全合作，特別是在應對中國在南海和台灣問題上的行為方面。同時北約各國對於中國和俄羅斯之間的關係恐怕是最為關心的。北約各國無疑地會關注中國在俄羅斯對烏克蘭侵略戰爭中的立場，特別是中國是否繼續支持俄羅斯的行為？另外，北約各國同樣的也會強調維護基於規則的國際秩序，並呼籲各國遵守國際法和國際規範，這一點對國際法和國際規範的態度與中國並無二致。

總之，北約在香格里拉對話會議中強調區域安全合作、關注中國在烏克蘭問題上的立場，以及維護多邊主義和規則基礎的國際秩序。北約對於中國威脅論是相信的，北約在香會中對中國的態度顯示出其對中國在全球安全議題上角色的深刻關切，然而，中國對美國煽動北約各國挑起中國威脅論當然表示強烈反對，這也暴露出當前國際安全格局中的緊張與對立，以及各方在全球安全問題上的不同立場。無論如何北約各國是否和美國一條心仍有待後續的觀察，北約各國是否一定要在美中之間做出明確的選擇？端賴於各國不同的國家利益及立場，但北約變了嗎？是否會從反俄變成反中，配合美國的印太整體戰略就留待時間的檢證了。北約各國對於出兵協防台灣又會有何具體動作，恐怕是台灣方面需要留意的地方。

（作者為中國文化大學國發大陸所副教授）