起卦因這一篇

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241004001452-260408
陸以蟒蛇戰略施壓 台海軍司令：對岸隨時可封鎖台灣
09:08 2024/10/04 中時新聞網 許庭瑛

中華民國海軍司令唐華接受《經濟學人》（The Economist）雜誌專訪時說，解放軍在賴清德政府上台後，實施「蟒蛇戰略」，以施壓台灣。而解放軍已準備好，「只要願意，隨時可以封鎖台灣」。但台灣展現克制，避免為北京製造藉口，來發動封鎖或衝突。

《經濟學人》在「中國正用蟒蛇戰略壓制台灣」（China is using an “anaconda strategy” to squeeze Taiwan）一文中開頭便直言，北京對賴清德總統的反感早已不再是秘密，直言賴清德為頑固的「分裂主義者」，可能會挑起台海戰爭。

自賴清德在5月當選後，解放軍不斷在台灣周邊部署更多的戰機和軍艦，升高了衝突的可能性。唐華說：「解放軍正使用蟒蛇策略來壓制台灣。」

唐華上將警告，解放軍正在「緩慢但確實地」增加在台灣周邊的存在，他說：「他們隨時準備封鎖台灣。」這些擔憂獲得了數據的支持。解放軍越過台海中線的次數，從1月的36次激增至8月的193次。此外，解放軍在台灣周邊活動的艦船數量逐步上升，從1月的142艘增加到8月的282艘。這些艦艇也愈來愈靠近台灣，逼近24浬處，且巡邏時間從每次數小時拉長到每次數天。

2022年8月之前，解放軍主要在台灣南部和西部活動，特別是在台灣與菲律賓之間的巴士海峽一帶。台灣東海岸地形險峻，擁有建在山下的飛機掩體，一直被視為相對安全的區域。然而，情況在美國時任眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪台後就變了，解放軍在台灣東部進行了一次模擬封鎖，向外界傳遞出該地區不再安全的信號。

如今解放軍已將相關地區的巡邏常態化，經常海空包圍台灣，並增加了通過台日之間海峽的海軍通行次數。然而，唐華說，政府擔心，說太多會打擊台灣士氣和經濟。

唐華認為，解放軍增加巡邏正在給台灣海軍帶來壓力。中國大陸擁有的護衛艦比台灣多2倍、驅逐艦比台灣多10倍。台灣往往需要部署25-50%的戰鬥艦隊來應對中方的巡邏。唐華說：「他們給你極大的壓力，不斷施壓，他們想要耗盡你的力量。」一項政府資訊顯示，台灣超過一半的主要戰艦在定期維修進度上落後許多。

唐華並指出，解放軍施壓目的在於，讓台灣精疲力竭，且隨著解放軍步步進逼，「解放軍正試圖讓台灣犯錯」，以找藉口來發動封鎖，據此，台灣軍事將領公布新的交戰規則，定義以武力自衛的道德和法律規範，唐華說，「我們約束自己人，不要挑釁或升高情勢。」

此外，報導提到，台灣部隊展現克制，並對外爭取國際支持，以抵抗北京的壓力，除了美軍第七艦隊例行通過台海外，日本、澳洲、紐西蘭和德國等軍艦也紛紛穿越台海。而中方除了表達不滿，並沒有任何跡象顯示，這條巨蟒正在鬆開對台灣的箝制。

這卦是六沖卦 離為火卦
有人說六沖卦
事易散
其實是錯的

最近世界很紛亂
占得很多六沖卦
如
俄烏戰爭 坎為水卦
伊朗跟美以 艮為山卦
以色列跟真主黨 震為雷卦
賀錦麗跟川普大選 坤為地卦
AI與人類 乾為天卦
民主同盟與邪惡軸心 天雷無妄卦

這卦離為火六沖卦
台灣世爻巳在六爻
大陸應爻亥在三爻
亥水剋巳火
所以 大陸的戰法為台灣所怕
尤其亥子月特別要小心

這卦中
一三五爻亥卯未三合
二四六爻巳酉丑三合
二爻丑土動剋亥水
二爻可以看成是美國
對大陸虎視眈眈

離卦
猶如網子
世界現在都連在一起
牽一髮而動全身
可能一處失火
全局都著火
在卦中
離卦第四爻就代表如世界末日的景象
九四：突如其來如，焚如，死如，棄如。
象曰：突如其來如，無所容也。

這些都是我們可以觀察的地方

https://www.chinatimes.com/newspapers/20241007000430-260118
美學者：台海近期不會熱戰
米爾斯海默認為 美不會坐視北京武統 也不會允許台灣獨立 南海反而危險
04:10 2024/10/07 中國時報 藍孝威

海軍司令唐華接受英國《經濟學人》雜誌專訪指出，解放軍從賴清德520就職後，便不斷以「蟒蛇戰略」施壓台灣，只要願意，隨時可以封鎖台灣。美國芝加哥大學政治學教授米爾斯海默（John Mearsheimer）則認為，美國不會坐視大陸統一台灣，也不會允許台灣宣布獨立，而身陷俄烏和以巴泥潭的美國，又沒有足夠精力涉足亞太，他研判近期台海爆發戰爭的可能性不大。南海是比台灣更危險的衝突爆發點。

據《觀察者網》報導，大陸自媒體「底浪Wave」近日與米爾斯海默進行連線對話，雙方就中美關係、台灣問題、南海局勢、俄烏戰爭、以哈戰爭等議題進行交流。

作為國際關係學「進攻型現實主義」理論大師，米爾斯海默認為，美國要阻止中國大陸將台灣納入其體制內，這是美國的根本利益所在。說白了，美國的根本利益在於確保台灣「獨立」於大陸的掌控，並繼續作為美國的「盟友」而存在。

米爾斯海默表示，美國認為在中美兩國的競爭中，台灣是一份重要戰略資產，因此美國不會坐視大陸統一台灣。同時，出於戰略角度與國內民族主義因素，大陸將堅定致力於推動兩岸統一。因此，中美兩國在台灣問題上處於對立。

「美國如今面臨的問題是，不得不採取某種實際措施，來應對一個在東亞地區逐漸崛起的中國。」米爾斯海默直言，「美國將盡一切可能，既要確保台灣在事實上獨立於中國大陸，又要確保台灣當局不會在形式上宣布獨立。因此，只要台灣當局不公開宣布獨立，近期在台灣地區爆發熱戰的可能性不大。」

米爾斯海默表示，他做出如此的研判主要有兩個原因。一、兩棲作戰是最困難的軍事行動之一，橫跨台灣海峽的兩棲登陸，對解放軍來說將是一個艱巨挑戰；二、如果解放軍開始作戰行動，毫無疑問美國將會支援台灣，美國不可能袖手旁觀，還有日本自衛隊和澳洲軍隊，相信中國大陸領導層也意識到這一點。

米爾斯海默重申，美中正處於一場戰略競爭當中，同時也是一場嚴峻的安全競爭，中美兩國都無意認輸落敗，雙方會竭盡全力取得優勢壓過對方。「但毫無疑問的是，美國能動用於保衛台灣的力量處於弱勢，因為美國已經在中東地區和烏克蘭，投入了大量軍事資產，這使得美國難以將重心轉向亞洲。」

他表示，中菲仁愛礁衝突，相較於台灣海峽，南海這個熱點更可能激化中美之間的矛盾，證明南海是比台灣更危險的衝突爆發點。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241009003462-260408
51％美國人盼台維持現狀 若遭侵犯願3途徑助台灣
14:47 2024/10/09 中時新聞網 吳映璠

美國獨立智庫「芝加哥全球事務委員會」（Chicago Council on Global Affairs）8日公布美國民眾對台灣議題的民調看法，結果顯示51%希望台灣維持現狀，若北京犯台，58％反對讓美軍置於可能和北京開戰的情況，美國民眾主要希望透過空投物資、對北京祭出制裁、以及提供武器軍援等3種途徑援助台灣。

關於兩岸關係，51％美國民眾認為華府應該鼓勵台灣維持現狀，不要走向獨立或統一；36％認為華府應鼓勵台灣走向獨立，就算此舉可能冒著與中國大陸開戰的風險；4％認為華府應鼓勵台灣與北京統一，就算此舉可能導致台美關係惡化。

關於北京如果犯台，美國應該如何協助台灣？5個選項中只有3項獲過半數美國民眾支持，74％支持美軍空投食物及醫療物資協助台灣，72％支持對北京祭出經濟及外交制裁，59％支持對台灣額外提供武器及軍事必需品，只有37％支持美國海軍突破解放軍在台灣周邊的封鎖，即便此舉可能引發美陸直接衝突，僅36％支持美國派兵台灣、協助對抗解放軍；調查也顯示，58％反對美軍陷於可能和解放軍開戰的處境。

報告指出，這份民調清楚呈現了美國民眾擔憂美軍與大陸解放軍爆發直接衝突，芝加哥全球事務委員會2022年、2023年、2024年都進行了類似民調，問卷使用不同措辭來詢問美國民眾對解放軍封鎖台灣的反應，2022年提問「是否支持出動美國海軍預防北京封鎖台灣」，2023年提問「是否支持美國海軍突破解放軍對台灣的封鎖」，2024提問「是否支持美國海軍突破解放軍在台灣周邊的封鎖，即便此舉可能引發美陸直接衝突」，結果顯示美國民眾的支持率逐年下降，從62％分別降至50％、37％。

調查顯示，美國民眾對台灣的好感度指數為58，代表普遍有正面觀感。在華府支持台灣的政策方面，62％支持「台灣加入聯合國或世界衛生組織等國際組織」，61％「認為台灣是獨立國家」，59％支持「與台灣簽署自由貿易協定」，但只有42％支持「承諾保衛台灣免遭北京侵犯」。

報告指出，這份調查呈現令人困惑的現象：為何多數美國人支持台灣獨立，卻又希望台灣維持現狀？整體而言，美國民眾希望避免和大陸解放軍爆發直接衝突。

鑑往知來

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1545073
讓蔣介石退守台灣是他…後還在台灣創辦了一所大學
2024/10/12 05:12:00

1948年，國民黨政府搖搖欲墜，蔣介石此時一方面沿長江布防，要與共產黨決一死戰；一方面加緊謀劃後退之路。這時候，一個神秘的高人出現了，他給蔣介石指了一條路：一路南退，退守孤島台灣。這個人就是就是張其昀。

1949年初，經過遼瀋、平津、淮海三大戰役，國民黨軍隊的有生力量已被消滅過半，在中國的統治也面臨徹底垮台。國民黨何去何從？讓蔣介石徹夜不眠，各大要員登門遊說均被蔣介石搖頭拒絕。

一天早晨，蔣介石出來透透氣，發現被他邀請來的張其昀站在院子里。蔣介石憂心忡忡走上前，說出內心的苦悶。張其昀此時身在總統府，自然十分清楚這一點，他平靜地點點頭，然後說道：「上上良策是退守台灣！」蔣介石聽了心頭一震。

張其昀認為，以長江天險分割天下，不過是國民黨一廂情願的主張，共產黨絕不會同意；至於退守西南、海南也只是不切實際的想法，唯有台灣才可成為國民黨最後的庇護之所。

張其昀表示，台灣是塊風水寶地，與中國隔着一條海峽，憑藉海峽天險，退可守，進可攻。憑著國民黨海軍和空軍的力量，完全可以抗衡當時尚無海軍和空軍的共產黨。起碼可以爭取時間，積聚力量。

見蔣介石聽得入神，張其昀繼續詳解自己的南撤方案，國民黨當前退守之地只有三個——西南、海南與台灣。三者之中，以蜀地為中心的西南，軍事地理上易守難攻，其北有秦嶺，東有長江三峽，南有橫斷山脈等，地形兇險，屏障繁多，又是抗戰的發祥地，自是一個好去處。但是此地最大的不足是與內地緊密相連，沒有不可逾越的天險和屏障，難以讓人安心。

另外，本土地方武裝的舉棋不定也不能讓人心定，而海南島也存在着同樣的情況，雖然有一條瓊州海峽，但是相對於台灣海峽，瓊州海峽過於狹窄，難以對共產黨日益強大的武裝構成障礙。一番比較下來，台灣才是是國民黨最後的庇護所。

隨後，張其昀又詳細向蔣介石說明東撤台灣的種種優勢：

1、台灣地處中國東南部，北回歸線從台島穿過，熱帶和亞熱帶的氣候適合動植物的生長，物產豐富。全島土地利用率高，植被茂密，糧食等農產品基本可滿足軍民所需。

2、台灣交通便利，工業有日據時代留下的基礎，若善於經營，經濟可望起飛。

3、在軍事上，台島有海峽與大陸相隔，易於防守。且台灣位於太平洋西緣，扼太平洋西航道之中，與美國的遠東防線銜接，戰略地位極為重要，美國不會棄之不顧，若得美援，台灣防守將萬無一失。

4、台灣居民在日本殖民統治下生活了半個世紀，回到祖國懷抱後對國民黨政權有一種回歸感，這種心理正可利用來穩定社會秩序。

5、台灣島長期與大陸相隔，中共組織與人員活動較少，沒有滲透，又經1947年「二二八」事件的整肅，干擾更少。

未來即使社會稍有動蕩，台灣島四面環海，呈封閉狀態，境內鐵路、公路四通八達，農村都已開發，當局極易鎮壓不穩定因素以穩定社會。

張其昀的一番分析實事求是，有理有據，邏輯嚴密，讓蔣介石不得不佩服。他後來又與張其昀有過幾次深入交談，最後拍板決定放棄中國，前往台灣。

蔣介石後來說：「張其昀是個不可多得的人才，我沒有看錯他。只要是他的提議，我不會表示反對。」

在蔣介石退守台灣後，張其昀也跟到台灣，成為繼陳布雷之後蔣介石的文膽和心腹大將，1962年他離開官場，在陽明山附近創辦了「中國文化大學」。

undo 1949

道家真人劉培中預言

毒魔亂世劫將臨，宇宙迷濛天地昏，
雷聲電光十萬里，不見日月於星辰　　　１９４９

天時浩劫萬國愁，龍頭蛇尾惡魔休，
白馬歡慶乾坤定，太平天下樂無憂

馬歸舊槽渡長江，金陵重整回故鄉，
掃盡群魔安天下，終歸中國定家邦

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241014000900-260407
大陸宣布「聯合利劍B」圍台軍演！國防部回應了：強烈譴責
06:43 2024/10/14 中時新聞網 高德順 、中時、 呂昭隆

中共解放軍今天（14 日）清晨宣布對台展開「聯合利劍-2024B」演習。國防部立即表達強烈讉責，國軍將派遣適切兵力應對，用實際行動守護自由民主，捍衛中華民國主權。

賴清德總統近期陸續發表「祖國論」、「互不隸屬」等演說後，解放軍今天宣布展開「聯合利劍-2024B」演習，在臺灣周邊海、空域從事軍演。國防部表示，對於此種不理性的挑釁行為，國防部表達強烈讉責，已依「國軍經常戰備時期突發狀況處置規定」派遣適切兵力應對，用實際行動守護自由民主，捍衛中華民國主權。

解放軍表示，「聯合利劍-2024B」演習是對台獨分裂勢力謀「獨」行徑的強力震懾，捍衛國家主權，維護國家統一的正當及必要行動。國防部回應，總統國慶演說凸顯兩岸關係現狀，以及維護臺海和平穩定與人民福祉的堅定意志；更倡議未來兩岸在應對氣候變遷與防疫等面向合作，共同追求和平共榮，均為正面與積極的主張。中共所謂「挑釁滋事」完全背離事實。

國防部表示，中共東部戰區今日宣布在臺灣周邊海、空域從事軍演。對於此種不理性的挑釁行為，國防部表達強烈讉責，已依「國軍經常戰備時期突發狀況處置規定」派遣適切兵力應對，用實際行動守護自由民主，捍衛中華民國主權。

互不隸屬、祖國論發酵 解放軍今晨宣布圍台軍演
國防部指出，總統國慶演說凸顯兩岸關係現狀，以及維護臺海和平穩定與人民福祉的堅定意志；更倡議未來兩岸在應對氣候變遷與防疫等面向合作，共同追求和平共榮，均為正面與積極的主張。中共所謂「挑釁滋事」完全背離事實。

國防部強調，「加劇兩岸緊張破壞臺海和平穩定」者，實為中共各項不理性挑釁行動；更不斷以恫嚇、威懾等手段，壓縮我國際生存空間。面對敵情威脅，全體國軍官兵嚴陣以待，秉持「備戰不求戰、應戰不避戰」堅強意志，持續增強嚇阻戰力、深化官兵愛國信念，以建構可恃軍事力量及防衛韌性，有能力、有決心、有信心確保國防安全。

美國三個危險的朋友
澤倫斯基：拉美國去對抗俄羅斯
納坦雅胡：拉美國去對抗伊朗
賴清德：拉美國去對抗中共

這次利劍B鎖台 更像對美國叫板

https://udn.com/news/story/124208/8291906
觀察站／利劍B鎖台 更像對美國叫板
2024-10-15 00:57 聯合報／本報記者 洪哲政

共軍東部戰區昨對台發動「聯合利劍Ｂ」圍台軍事操演，雖僅有一天，卻清楚呈現戰時封鎖台灣的部署及意圖；針對這次共軍軍演，最應「點滴在心」者恐非台灣，而是美國。

依據國防部公布的共軍操演兵力部署，明顯可見內容屬於對台隔離封控措施，結合近日共軍機艦擾台與航空母艦進入西太平洋情態，「聯合利劍Ｂ」明顯是有次序地逐次對台建立反潛、隔離線，進而優先尋殲水下目標，最後航艦群進入西太平洋抗擊外軍介入。

「聯合利劍Ｂ」與今年五月間共軍對台實施兩天的「聯合利劍Ａ」演習，本質並不相同。利劍Ａ屬於戰役組織與整備階段，由平時訓練轉為演習編組，為後續先期作戰作準備，以「進」準備「圍」，當時沒有航艦戰鬥群部署，這次演練則是先期作戰階段，堪稱進化版「由演轉戰」的實際演練。

按共軍東部戰區公布的圍台演習區域，鎖定我國六大港口外圍實施封控，同時鎖定位於台灣北、中、南三個主要登陸地區紅色沙灘外海，相關部署是演練封鎖戰時阻絕外國支援物資登島，北部則是奪取封控線、模擬做好登島前的戰略態勢準備。

共軍「聯合利劍Ｂ」數日前就有徵兆，從共軍出海戰機多批次、多架次數量異常增多，明顯在演練奪取空權，尤其遼寧艦編組進入西太平洋後有多架次反潛直升機頻繁在東部海域升空。

中共此時發起進化版對台作戰演練，雖只有一天，但在美國大選期間施行，主要應是針對美國兩岸政策立場叫板，其次才是針對台灣。

現在只是由演轉戰而已,還沒有真正進入以戰轉戰的階段!
若是來到以戰轉戰的話,屆時很多人的眼睛就會亮了起來!

而且,這次還不算是規模很大,只是比例數量上在配比運作而已,封鎖的力量並沒有
全秀出來!從這次操演可以得知他們需要多少實際的封鎖能量,而不是單純的叫板!
不同的封鎖模式就會需要不同的封鎖能量來做對應!重點還在於不同的封鎖模式之
間的即時變換以及封鎖能量的轉換!一旦轉換順利,進退有序且自如的話,屆時美軍
是否真的有來馳援都會變得不重要了!這些訓練對他們日後的軍力延展是很重要的,
台灣只是過程中的一個標的而已!藉由台灣這個標的是可以訓練出很多東西來,這
對他們日後的軍力發展可以提供很多的參考,這對日後的中美軍力的對奕或對戰有
很大的幫助!美國以中國為對手,中國自然也會被動地以美國為對手,這是無可避免
的趨勢,換言之日後的彼此軍力牴觸是會來臨的!

這次的快起快收,也表示他們達成預計目標的速度是快的,可以進展到下一次目標的
演練!如果日後都可以如此迅速的話,也代表著已成定局的速度是快的,能力是強的,
如同生米已成熟飯,旁人若想再援都是無用之舉了!不會只是什麼叫板,或是恫嚇台
灣這麼簡單而已!

以前我就說
台獨跟非核是民進黨的神主牌
但是都是行不通的
這篇直接點出此點

https://www.chinatimes.com/opinion/20241015003744-262102
旺報社評》與法理台獨的距離
19:48 2024/10/15 言論 主筆室

賴清德總統在國慶晚會、國慶典禮兩大場合先後強調中華民國存在113年的歷史事實，民進黨當權派為他辯護，獨派批評他陷入大中國框架，但聲量微弱，馬英九以杯葛國慶典禮表達抗議，大陸認為是「新瓶裝舊酒的台獨怪論」，文攻之餘並舉行「聯合利劍-2024B」軍演。

務實回歸中華民國論述

從520就職演說、黃埔百年、金門演說到國慶演說，再到重陽節看望榮民時又提及古寧頭、八二三，賴清德兩岸論述有明顯的調整。在就職演說中，賴清德強調台灣400年歷史、基於國民主權的兩岸兩國互不隸屬，未承諾依據《兩岸人民關係條例》處理兩岸事務，被認為凸顯台獨主張。此後，大陸發動「聯合利劍-2024A」軍演、出台「懲獨22條」反制，美方也清晰表態一中政策、反對台獨。

從黃埔百年演說開始，賴清德的兩岸論述出現兩點變化：第一，回顧「中華民國在大陸」的歷史記憶，如國軍北伐、剿共、抗戰，如113年前推翻帝制的武昌起義，再如「中華人民共和國75歲以上民眾的祖國可能是中華民國」，闡述大陸人民與中華民國之間仍存在歷史聯結；第二，正式場合較多以「兩個中國」概念定位兩岸，較少使用民進黨常用的「一中一台」，淡化「中華民國台灣」，凸顯「在台灣的中華民國」。

變化的同時也有不變，同樣有兩點：第一，仍然不承認兩岸依憲法屬於一個國家或一個中國的事實，迴避中華民國憲政體制下存在的「大陸地區」，也避談兩岸同屬中華民族；第二，傾向以對抗思維定位兩岸關係，借助1949年後國共隔海分治、對峙的歷史，來論證抵抗對岸犯台的正當性和必要性。因此，賴清德在口頭上回歸中華民國論述，但兩岸情勢並未隨之好轉，台灣內部也依然莫衷一是。

但不可否認，賴清德目前的論述，無論是從歷史脈絡、還是政治脈絡，都是民進黨兩岸論述離中華民國最近的一次。1991年《台獨黨綱》主張透過公民投票另起爐灶，建立「一中一台」的兩岸兩國關係；1999年《台灣前途決議文》強調台灣是主權獨立國家，只是名稱為中華民國；2016年蔡英文提出依憲政體制處理兩岸事務，任內的雙十國慶，不再避諱青天白日滿地紅等中華民國符號。

民意引導政治光譜位移

由此可見，民進黨的國家定位、兩岸論述逐漸靠向中華民國，並非斷點跳躍或臨時起意，而是漸進、自然的演進過程。即便賴清德有「台獨金孫」之稱，但兩岸論述還是順著蔡英文8年的方向，繼續向中華民國邁進。如果只是字斟句酌看賴清德現在的講稿，當然會看到兩國論、抗中保台，但如果放眼過去30年民進黨兩岸論述的整體脈絡，政治光譜位移的背後，反映出兩點重要現象：

第一，並非民進黨兩岸論述塑造了台灣民意，而是台灣民意引導了民進黨兩岸論述的變化。所謂「台灣民意」指的是結構性的深層民意，不因一時、一事、一人而改變：如法理台獨不可行、兩岸要維持某種程度聯結、台海和平是台灣人民安身立命之本、中華民國認同是最大公約數、統一需經人民同意。

第二，和平解決兩岸分歧，不只是台灣社會主流民意，也是國際社會共識。動武並非中共優先選項，台獨亦非台灣主流民意。近年來美中關係丕變，「台灣不獨、大陸不武」仍然是美方對台海情勢的基本認知與決策目標，這限定了民進黨兩岸論述的方向，只會離法理台獨愈來愈遠、離中華民國體制愈來愈近。

台灣歷經陳水扁、蔡英文兩任民進黨總統治理16年，並未實現台獨，「台獨金孫」賴清德就任後，美中雖陷入全方位的激烈競爭，右翼政客甚至企圖打台灣牌刺激中國，但與法理台獨的距離反而更遠，大陸對台灣應更加自信、更有定力。一方面可以透過兩岸交流，爭取台灣主流民意引導民進黨兩岸論述，從中華民國向中華民族轉變；另方面，大陸應與美方討論「台灣不獨、大陸不武」的制度化安排，降低國際社會對台海的焦慮，如此對兩岸關係與中美關係有利，對三方發展與繁榮也都有好處。

「台灣不獨、大陸不武」,這算是過去時代的產物,現在已經不適用了!
因為局勢已經有所改變了!

至於人民的同不同意統一,那是一種理想狀態,未必真能尊重人民的民意!
如果民意是一直不願意同意統一的話,對岸一直等不到民意的同意的話,那麼這
局又該如何走下去?

https://udn.com/news/story/123296/8296755
黃齊元／全球升高衝突，台灣危機四伏
2024-10-17 03:46 聯合報／ 黃齊元

最近全世界發生許多地緣政治重要事件，連台灣也無法置身事外，烏雲密布，愈來愈有灰犀牛的跡象。

賴政府積極推動聯合國二七五八號決議再解釋，強調台灣國際地位；中國外交部長王毅在聯合國表示，在這一原則問題上「沒有灰色地帶、沒有模糊空間」。由於中國為聯合國常任理事國，台灣不可能更改決議，但為何有此底氣？主因還是美國在背後推波助瀾，最終目的當然是抗中。

近期一艘日本軍艦首次穿越台灣海峽，引發北京對東京提出抗議；除此之外，德國也有兩艘軍艦穿越台灣海峽，為廿二年第一次。因應歐美日等國動作，大陸解放軍近期突然向太平洋發射一枚洲際彈道飛彈，射程長達一萬兩千公里。中國在發射前有通知美國，拜登政府強調美國無意與中國發生直接軍事衝突。

大陸對台行動不斷有新形式，手段升級到針對個人。近期大陸國安部指控來自資通電軍的「台獨網軍」策動攻擊大陸網站，並以「懲獨廿二條」立案偵查公布三名現役軍人姓名與相片，非常不尋常。

賴總統國慶演講後，中共宣布對台軍演，央視獨家直播，引起全球關切。誠如海軍司令所言中共「蟒蛇戰略」，台灣愈獨，大陸會勒得愈緊。

分析近期國際大事，未來中國大陸對台所採取手段，可能有以下特徵：

一、出其不意。哈瑪斯去年攻擊以色列是突襲，以色列近期以呼叫器爆炸攻擊真主黨，並轟炸黎巴嫩南方，都是閃電奇擊，讓對方毫無還手機會。台海危機現已被公認是灰犀牛，但大家均認為不會有衝突，如果大陸有任何動作，必定在歐美國家及台灣意料之外。

二、具針對性。大陸把台獨和台灣人民區分開來，未來會堅決打擊台獨頑固分子分裂國家行為，如何不傷害台灣民眾是重點。以色列對敵人精準攻擊，逐漸成為未來戰爭主流形式。大陸可能選定特定目標，但從以色列經驗來看，難免傷及無辜。現在連沒沒無聞台獨分子赴陸都遭拘留，說明大陸掌控台灣民眾詳細資料。

三、師出有名。聯合國二七五八號決議爭執重點，在於台灣認為中華民國和中華人民共和國互不隸屬，雖然聯合國認定台灣是中國一省。大陸未來可能以內部事務為理由出手，理直氣壯阻止世界各國干預。在許多國家認同一個中國前提下，可能不會把台海糾紛和侵略相提並論。

四、伺機而動。國際情勢變化將影響大陸決策，如美國總統選舉、俄烏及中東戰爭。以色列即看準美國因選舉不敢輕舉妄動，抓住機會把敵人殺得潰不成軍。台灣最大風險，是一個不安定及不敢作為的美國。

大陸並沒有放棄與台灣和談的希望，但賴總統已表明「台灣絕不可能簽署和平協議」，積極備戰。近期美國加速供給軍火給台灣，媒體也公布台灣派遣軍隊赴美國密西根州受訓，顯示山雨欲來風滿樓。大陸不會忽視台灣經濟、外交和軍事動作，只是沒有聲張，但西方國家都很清楚。

歐美現面臨中共壓力，已亂了陣腳，甚至有美國智庫建議台灣以網軍癱瘓人民解放軍能力、思考奇襲手段。老美正對台施壓增加國防預算，但台灣不是以色列，我們禁不起也不願挑起戰爭。真心懇請總統以蒼生為念，莫放棄和平！

台灣是否能爭取更多國際空間？大陸是否會統一？結局恐怕就如一首老歌「就讓它吧」的歌詞，「也許那一天會很早，也許那一天會遲到，也許那一天永遠不會到」。（作者為李國鼎科技發展基金會副董事長、東南亞影響力聯盟創辦人）

灰犀牛明顯易見
怎能還不注意

川普要台灣交保護費
股票因外資撤而大跌
沒有美國的強力支持
只好自求多福

賴清德：只有中華民國 能團結所有人
https://www.chinatimes.com/newspapers/20241030000543-260118

借殼上市罷了！

https://www.fugomedia.com.tw/Home/Info/News/65250
名家》韋安／川普當選兩岸和平機率反增？ 2024-10-30 13:11

[NOWnews今日新聞] 隨著美國總統大選投票逼近，兩岸間的局勢，也成為大選中受關注的話題。然而，若唐納德·川普（Donald Trump）再度當選，兩岸的對峙格局或將出現一線生機。川普在外交上秉持的「現實利益」取向，使其更傾向於避免不必要的軍事衝突，尤其是與世界供應鏈高度相關的台海。

川普的「功利現實和平主義」（Utilitarian Realism Pacifism）展現出一種獨特的外交思路，即重視「現實利益」勝於「普世價值」，這一策略不僅可能緩和台海局勢，還可能有助於中美之間找到關係和緩的契機。

●經濟優先，和平支撐

川普一貫重視美國經濟利益，這使他在處理國際問題上往往選擇更加務實的態度。他的核心關注在於提升美國選民的生活水平，而非過多干涉他國內政或追求意識形態上的一致。

因此他更傾向於透過談判、貿易等非軍事手段來促進美國的全球地位，而非追求軍事霸權。在台海問題上，川普的策略並不是一味對台海進行軍事支持，而是將「兩岸和平」視為美國經濟穩定的基石之一，這使他更傾向於將台海問題轉化為一個可以「交易」的議題，以達成穩定和平的共識。

●避免台海戰火

川普的商業背景讓他在外交上善於運用「交易」來避免直接的軍事對抗。為了確保台海的和平穩定，川普可能會要求台灣支付更多「保護費」，以換取美方對其安全的承諾。他或許會促使台灣採購更多美國軍備，但同時對台灣提出「聽話」的要求，以免台灣在戰略決策上做出激化衝突的選擇。這種「交易手段」可能會降低美台之間的緊張程度，也為台灣提供了一種「和平購買」的方式，來保障台海的穩定。

此外，川普也將以務實的態度告知中共其軍事行為的限度，試圖說服中共避免進一步加劇對台的軍事施壓。他會將「不開戰」視為雙方在台海的共識，並將其納入中美之間的利益交換。這樣的作法，有助於穩固台海和平，並降低兩岸間的軍事衝突風險。

●雙方都懼怕「經濟災難」

對中國而言，維持台海的穩定也符合其長遠利益。北京需要避免因台海戰火而受到的經濟制裁，並確保其對全球供應鏈的參與不會受到阻礙。北京一方面高舉「防獨促統」的旗幟，另一方面卻深知若台海真的爆發戰爭，將對中國經濟造成嚴重的傷害 。中國對於和平的需求與川普的現實主義外交取向不謀而合，雙方的「不開戰」共識有助於增強兩岸的和平穩定。

在這種情境下，川普的務實作風可能成為雙方調整政策的重要動力。兩國間的經濟依存度極高，無論是美國的消費市場，還是中國的製造能力，都高度依賴穩定的國際環境。因此，在川普的帶領下，美中之間可能會通過各種經濟、金融合作來取代軍事對抗，從而實現雙邊「階段性和平」。

●台海穩定影響美國經濟

川普明白，一旦台海爆發戰爭，全球經濟將面臨供應鏈的崩潰，特別是在科技產業領域。台灣作為全球半導體產業鏈的核心，一旦戰火波及台灣，供應鏈斷裂將帶來美國乃至全球的經濟重創。

生意人的他對此深知不已，因此更加堅定其在台海議題上選擇和平解決的立場。他將台海視為全球經濟的一個「關鍵樞紐」，若能維持和平，將為美國的經濟穩定和全球市場的繁榮提供保障。

●削弱「劍拔弩張」的態勢

川普的外交政策一貫偏向利益導向的務實，不會被意識形態綁架，而是圍繞美國的經濟利益展開。相較於強調「民主自由」的前任政府，川普更看重的是美國的經濟與市場優勢。在這種理念指引下，川普不會在台海問題上推動美國，在軍事上與中國緊張對抗。他的務實策略降低了台海戰爭風險，使得中美兩國在台灣議題上找到妥協的空間。

●總結

總的來看，川普的當選會為台海帶來更多和平的可能性。其現實利益優先的「功利現實和平主義」，使他更傾向於通過「交易」、談判，而非軍事手段來與北京博弈，進而減緩台海的緊張局勢。川普的外交思路不僅會改變當前的中美關係冷對抗格局，也符合中國的內部需求，為雙方建立「和平共處」的基礎。

川普的務實策略有望成為，維持台海和平的主導力量，使得中美在台灣議題上的衝突風險降低。在軍事風險管理方面，川普的「功利現實和平主義」有助於穩定局勢，讓台海局勢在美國國內需求，和全球供應鏈的背景下保持和平。

川普知道他要的是什麼，「戰爭」目前確定不是他「讓美國再次偉大」的選項之一。

●作者：韋安／資深媒體人、高端策略顧問

賴有自己的台獨建國戰爭方案，

並不會甩川普。

賴清德總統
本來姿態很高
一心要搞台獨
這是憑藉美國的支持

如今川普可能當選
美國只為自己
賴總統只好低聲下氣地說：只有中華民國 能團結所有人

只是外在已經被自己的高姿態弄危險了
如今再來彌補 來的及嗎

https://www.chinatimes.com/newspapers/20241031000459-260119
川普贏面大 學者示警 未來4年兩岸路坎坷
川普勝選 台面臨更多美方要求 賀錦麗出線 大陸對台將加大施壓 兩岸續陷僵局
04:10 2024/10/31 中國時報 吳泓勳 、 王玉樹 、 吳靜君

政大國際關係研究中心30日舉辦「2024年美國總統大選與兩岸關係」座談會，與會專家學者認為無論誰當選，美中競爭局勢不改，但大多研判川普勝選機率高，同時選後兩岸關係「口頭善意不變、實際僵局不變」，更示警未來4年恐是兩岸關係的坎坷路。政大國關中心助理研究員曾偉峯認為，若川普當選，美國對台灣有更多要求，若是賀錦麗勝選，台灣將面對更多大陸的壓力。

政大政治系、東亞所特聘教授寇健文研判，大陸兩手政策、以硬為主的基調不會改變，都是企圖掌握兩岸議題的主導權，過去幾年來中方自認為很成功，在不發生戰爭下進行改變，讓台灣自主空間被壓縮。

對美國大選結果，政大國關中心兼任研究員劉復國表示，川普當選機率大幅領先賀錦麗，如果賀錦麗勝選的話，兩岸政策應「拜規賀隨」；川普勝選則預計延續第一任期的台海做法，台灣會面對更多地緣政治壓力，像是台積電恐面臨擴大對美投資等壓力，畢竟在川普生意人本質下，已直白地說要台灣交保護費。

劉復國說，不同於拜登政府與東亞國家結盟，積極與日韓、菲律賓合作，川普秉持「美國第一」，對抗手法可能連同台灣在內等盟國都會針對，如同他批評台積電竊取美國晶片業務、要對台加徵關稅等，坦言未來4年恐是兩岸關係的坎坷路。

曾偉峯認為，如果川普當選將大搞單邊主義、孤立主義，也恐對台灣使出經貿手段，若在這樣情況下，台美關係的維護反成為政府首要應對的課題。

政大國關中心研究員陳德昇指出，無論誰勝選，美國抗中基本調性都不會改，但方法強度有區別。寇健文則說，美國大選之後的兩岸關係是「口頭善意不變、實際僵局不變」，從大國競爭、地緣關係與領導人風格都沒法改變這格局。

陳德昇表示，在中美經濟對抗上，在陸跨國企業驅使台廠供應鏈轉移趨勢不改，會讓台商在陸影響力受到一定限制。

而針對川普揚言若重回白宮將對進口晶片課徵關稅，經濟部長郭智輝強調，不認同台灣偷走晶片說法，如有影響我們市場運作，會出來努力。金管會主委彭金隆也表示，對於美國大選的結果、利率對策，及對台政策，資本市場都會關注，並有因應措施。

拜登冷戰思維
讓人誤以為靠美國或西方世界就平安了

如今美國人選擇獨善其身
讓川普當選

大家只好靠自己
對我們也許是好事