http://www.chownet.com.tw/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=242SARS 的預防方劑
[這篇文章最後由kidofnoname在 2003/04/08 05:39am 第 1 次編輯]
自從中國大陸官方公布的非典型肺炎開始,到國際通認的SARS正名,至今已經四個多月了。香港首先聲稱發現禍首是Paramyxovirus,繼而中國大陸宣布是Chlamydial-like virus,四月四號兒童節,美國的CDC宣布是屬於Corona virus一族引起致病的。迄今WHO還沒正式定論宣布誰是真兇。
中醫發展的歷史背景可以上溯數千年,長久以來獨立形成一個辨証論治的醫療體系。跟現代西醫參照對應不過還是近百年的事。在中西醫結合之前,中醫一直延續承傳,療疾治病。溫病大師吳鞠通在其名著《溫病條辨》中記載:「溫病者,有風溫、有溫熱、有溫疫、有溫毒、有暑溫、有濕溫、有秋燥、有冬溫、有溫瘧。」當時還沒有現代西方醫學的流行病學理,中醫已發展出自己一套病因病機的理論和辨証與有效治療的系統。
今天,雖然SARS元兇尚未定讞。但觀其証狀,如高熱、頭痛、肌肉僵直、倦怠、神昏、皮疹等等,則完全可以用溫病學的衛氣營血來辨証論治。目下已有不少預防的中藥方子在流傳,有成方,有時方。有的失之太簡,有的過繁,故自擬一方,以資預防。供大家參考。野人獻曝,拋磚引玉,更希望各方提出意見討論,使之更臻完備。
一劑二煎,早晚分服:
蒲公英 12g
大青葉 12g
貫仲 15g
白朮 10g
黃耆 12g
甘草 6g
若出現便溏則去蒲公英,改用金銀花。此方總義不外乎禦外安內,培土生金。說白了,就是補強免疫力,加上殺滅病原的藥,以減低上呼吸道感染的機率。清熱解毒藥,可以類比為中藥的消炎藥、抗生素。但性味苦寒,終非久服之品,單用作為預防仍有其缺陷。故應配合補益之品,既防傷正、復可扶正。然而藥可助,不可依。保持精神體力的最佳健康狀況是最重要的。
莉蕙 發表於: 2003/04/08 02:44pm
謝小子提供的方子^___________^..
台灣習慣是用“錢”來計算,“克”是大陸習慣的劑量單位
所以,住台灣的人,不妨改為:
蒲公英 四錢
大青葉 四錢
貫仲 五錢
白朮 三錢
黃耆 四錢
甘草 二錢
另:
此方是玉屏風散加清熱解毒藥....
so....防風應該可以用吧
莉蕙的理由:
一方面引邪外出
一方面整個方子有補有瀉,一開一合
方子才能動起來
小子覺得如何呢?
kidofnoname 發表於: 2003/04/09 01:48am
[這篇文章最後由kidofnoname在 2003/04/09 02:05am 第 2 次編輯]
還是要先強調一下,起初立此通用方完全是基於〝預防〞的著眼點。臨床治病自當 case by case 的隨証進退應對。
當初破題之際,鑑於此病乃始於上呼吸道之感染,非細菌,即病毒。不論以溫病或現代西醫角度觀之,自然都應該會用上清熱解毒藥。貫仲、蒲公英,一個應付病毒,一個對抗細菌,都有不錯的效果。個人用之已久,相當應手。大青葉比作廣譜抗生素之用,填補空隙,以杜漏網之疏。清熱解毒藥,袪邪力竣但易傷正,不宜久服。預防之劑非為治病,乃為防病。所以用起來的時間可能會比較長一些。就像疫情未減低之前,大多數的人仍舊會像李師科一樣蒙個口罩吧!因此為了顧護脾胃,故選加了補氣健脾、性溫味苦甘的白朮。復鑑於補強免疫力一環猶嫌不足,所以考慮到了保元湯。通用方,乃通用於常人也。故去參桂。重點自然就落在歸脾肺經,補氣升陽,益衛固表的黃耆。此時組成當中,黃耆,白朮俱在,再加防風就正好成了玉屏風散。也曾思及是否該入防風一味,但立方本意在於〝預防〞而非〝攻邪〞,藥味宜專而不宜繁,故未將此一辛散的風藥中之潤劑入藥。此其由也。按周醫師所言加入防風,使補中有瀉,實屬鍼砭之言。竊思耆朮防草意在扶正,故用防風時,劑量似不宜大。
再者,在美國“公克”與“錢”兩者通用。但是公克更趨普遍,尤其是用科學中藥粉劑時,“錢”折算起來就太大了一些。可能這是此間公克較為普遍的關鍵因素吧。加拿大好像也還是慣用“錢”為單位的。
請問?這方子【孕婦】可以吃嗎?謝謝!
根據《中藥大辭典》上海科學技術出版社1975年版所載,貫仲煎劑對家兔的子宮有興奮作用,會增強收縮。所以孕婦基於安全考量,當去貫仲不用,可代以射干或魚腥草等。另外白朮可補氣安胎,其餘諸藥無礙。