非也，八字最不準，10個老師就有11種用神喜忌抓法。斗數直接顯示，廟旺為喜、落陷為忌，問題反而少

一．曆法的甲子年甲子日沒有科學依據，怎麼驗證哪一年哪一日是六十甲子始點，你會推算嗎？

二．命理學裡的天干都是玄學（地支才是科學）八字裡就有六個字是玄學，所以批評斗數沒意義

三．占星學的宮位排列也沒解釋，它也不是使用科學觀測上的天文88星座，所以批評斗數沒意義

女人的月經為何與月亮週期吻合? 這就是占星學的科學依據
紫微斗數與八字都是玄學 只有占星是科學

斗數是將古法「八字」宮位化
斗數是模擬果老星宗的方式來「解讀」八字的技術之一

四柱不是這樣設計的，年月兩柱是一體，日時兩柱是一體...

占星學的宮位有明確的解釋

女人的月經為何與月亮週期吻合? 這就是占星學的科學依據
紫微斗數與八字都是玄學 只有占星是科學

源頭是占星術果老星宗，那斗數的宮位排列為什麼和果老星宗的順序不一樣？找不到解釋

占星符合科學的只有實星，每顆星怎麼去解釋就是玄學。西方的金星代表美學，東方的金氣變成肅殺

斗數的十干四化理論不明，八字的天干五合也理論不明，為什麼甲己合土？？所以才說天干都是玄學

對呀!!
金「星」代表美學
金「氣」代表肅殺
兩種是不一樣的東西

斗數的十干化曜是脫胎於果老星宗，十干化曜即生剋理論
八字的天干五合，即「五運六氣」中的五運...

一．金星即金氣，金牛座與天秤座歸屬於金星＝地支六合辰酉合金，沒有差別
二．書沒有解釋，十干四化如何對應生剋理論？五運六氣怎麼代入天干五合？

斗數是「模擬」果老星宗的方式
斗數先「北派」後改良為現今的「南派」
「北派」宮位順序與果老星宗相同
「南派」則採用與古法八字、太乙數相同的分宮法，此宮位名稱與果老星宗相同(除了相貌宮)，排列方式是按八字理論設定

隨緣你勃起1次我給你100元吃飯xd

以下是擷取本貼文中的精華：

例如紫微是皇帝不用賺錢所以不化祿就很腦補，皇帝也不用考科舉為何化科？？一堆想當然爾

斗數的十干四化理論不明，八字的天干五合也理論不明，為什麼甲己合土？？所以才說天干都是玄學

對呀!!
金「星」代表美學
金「氣」代表肅殺
兩種是不一樣的東西

斗數的十干四化理論不明，八字的天干五合也理論不明，為什麼甲己合土？？所以才說天干都是玄學

斗數的十干化曜是脫胎於果老星宗，十干化曜即生剋理論
八字的天干五合，即「五運六氣」中的五運...

以上的論述我不知，也從不想去了解，
像那位從高雄到大陸行騙的八字、紫微、命名、地理風水、奇門遁甲，
沒有一門精通，連子時都分不清楚，
盡談的是天干地支、北極星、量子、質子的瞎扯一通，完全是門外漢。

站在一門學問的門外高談闊論，自以為天縱英才，全天下沒有他不懂的事，
眾人皆低下，唯有本人智商高，
這就是腦袋能幻想BNT疫苗裡有老共植入的晶片所產生的天才人物，
跟阿福一樣可憐哪！

紫微化科----地位高升名聲揚
天梁化權----清顯高遷

我在四十多歲的時候，小限宮位有大限的紫微化科，
某一天有家建設公司的董事長邀請我陪他去建築師事務所談事情，
因他有一個建築基地設計了一千多戶住宅，卻只售出二百多戶，
他想把基地分成二個執照，分期開發，
當場他問了三位建築師皆說法規不允許，
回到了他的公司，我分析後告訴他可以應用的法條，絕對可以辦理，
他以年薪二百萬元的條件請我出任總經理，
這就是紫微化科的力量。

次年我因自己公司的業務繁忙，辭去了該職務，
但他公司需要我幫助到完工，
於是和我簽訂了顧問合約，
每星期去看工地兩次，每個月顧問費是三十萬元，
每次是十點到工地查看，工地人員在中午十二點會請我到餐廳吃大餐，
大魚大肉飽食酒後開車上高速公路返家，
這就是本命天梁化科，大限天梁化權的彰顯。

知之為知之，不知為不知，是知也。

斗數是將古法「八字」宮位化
斗數是模擬果老星宗的方式來「解讀」八字的技術之一

斗數、八字的主架構都是「占星術」

「占星」只是一個名詞，並非是發明的術數，是基本的天文運行常識

對占星術的定義違反常識，一般定義占星術（英語：Astrology），是用天體的運動和相對位置來占卜人事及地表事件的一種術數。占星術可至少上溯至公元前2000年，植根於曆法系統預測季節性變化和將天體週期解釋為神聖傳意跡象的傳統（維基），所以占星術的定義是不是非常明確？就算不接受這共通的定義，退一萬步就假設天干地支和星象有關因為有關係，八字叫占星術？這就像人由猿人演化，也能稱猿人？

還有占星是科學？八字斗數都是玄學，那請看看1975 年，美國有186 位科學家、18 位諾貝爾獎得主在《人道主義者》（the Humanist）這個期刊上，公開發表反對占星學的聲明。書名Objections to Astrology，甚至用字Charlatans（江湖騙子）形容占星術。R.Thagard在1977年發表的論文Why astrology is a pseudoscience稱之以占星為例，討論何謂偽科學。但至少占星不一定是科學家眼中的科學。而且這也跟使用者怎樣定義科學（可證偽，實證，理性.......）有關。這是很嚴謹的，即使從可證偽而言，會有不同結果，例如高奎林火星效應發現可以驗證占星術論點：在一定日宮或行星出生的人，善於從事某一定的職業。但Carlson's experiment也否證占星，認為占星家的預測不會好過於機率。那這時候占星是該叫玄學還科學，八字跟斗數會不會比占星術不科學，很大程度取決你的角度。最後不要將占星術誤解為天文學，觀星是天文行為，但占星術是將天星與人事結合，這有很大差別。