現在比較有時間來打一些字了!
看一些報導或者是外文報導,只要是有關軍事戰爭方面或者是情報消息等等,愈是鉅細
靡遺的寫出,很像故事性的描述時就要提高警覺,這大都是經由部分事實,再與以編造
的!那怕它是從有名的大報出來都是一樣的!這也是為什麼我會說K大若是去當情報員
的話....,情報消息有真有假,若是不去審其真偽的話,就算有再多的情報消息,都是
沒有用的!但是,一般的民眾是無法真正去證其真偽的比例有多少的,因為沒有該有的
管道可以去驗證!也不是拿不同的文章來互相比對就可以有用的,就可以證其真偽的比
例!我知道K大是沒有能力或管道可以去證其真偽的,因為她沒有該有的管道,但是她看
文章報導太過執以為真為是了!像K大拿這份
華郵 的報導,就很符合我前述所描的特性!
像K大沒有軍事訓練過或當過軍人,在看相關報導時很容易看不出文裡有什麼破綻,這
也是為什麼我會在文中屢有提示!這種破綻也曝露到一個問題,那就是這篇文章是編造
的可能性居多!既然有一處編造的話,就會在其他地方編造,通常不會只編造一處而已!
只不過,一般民眾在閱讀時不易察覺罷了!
軍事核心的推展或推演,大都不會從媒體報導出來的,會報導出來的,大都是假的居多!
若是看的愈認真愈用力,那麼被影響的可能性只會愈高不會愈低!在時事版裡看到不少
人蠻喜歡引用戰爭方面的理論或古代兵書,我看了大都莞爾一笑不太理會,知道講的人
根本沒有去實際用過,只是自覺合理,才如此套用!其實,說理論是一回事,實際操作是
另一回事,唯有實際操作,才能真的懂兵書之理是什麼,怎麼去用!否則,都只是在亂說
亂用一通的!
本來軍事的東西就是很敏感的,是不能多說的!不要天真地以為可以從報章雜誌中獲得
什麼有價值的東西,會放出來的多半是人家故意要給人看的!拿再多的文章與人爭辯,
是沒有意義的事情!
至於以前的台海危機,為什麼可以安然渡過?這要感謝很多的無名
英雄,是他們扮演起兩岸的橋樑才好不容易消弭誤會,將之滅息的!因而讓台灣人可以
就此安居樂業很多年,而不被那時戰火給摧殘,這是事實!台灣面臨的軍事困境是比媒
體揭露的更嚴峻,在台海危機時早已是如此了,更何況是現在?一堆只看媒體報導在起
舞的人,根本無法了解到實際上困境有多大? 還在吹還在擂? 實在是不忍心有一堆人
被矇在鼓裡,以為戰事上可以侃侃而亂談!見到這種亂象,我只好略為揭露一下天數!
這裡能夠談點戰事概念的話,大概只有少少數人而已!