你知道什麼是假借字嗎?
假借字就是寫錯字
梟的假借字驍
此梟非彼驍
本有其字的假借,是為通假,通假不是寫錯字!
梟與驍皆是有其字,梟與驍是為通假的假借字!
基於古人的用字習慣,故而有通假的用法!
一堆古人如此用,就表示這是當時的用字習慣,更不是什麼寫錯字!
梟的本義為貓頭鷹,可以通假為驍,即為驍勇。
何謂"雄"?同處三國時期的劉劭在《人物志》中這樣解說:"夫草之精秀者為英,獸之
特群者為雄。"那麼"雄"就是指的獸中領袖。那麼
梟雄即可解釋為
雄豪傑出的人物。
劉備是梟雄,我沒反對啊!
劉備為了攏絡人心,可以連自己的兒子都拿來演,不狠嗎!
再說劉備表面上,溫良恭儉讓,不是符合外象謙和?
什麼是梟,梟乃惡鳥,不孝鳥,食母之鳥!
人家古代梟雄之梟字是取其驍勇;豪雄;不馴順的意思! 不是在取其惡鳥,不孝鳥,
食母之鳥之惡性來作義!早就說你牛頭不對馬嘴了,還在拗下去! 你連命書取梟之義
那裡有問題都不知道,連一個字都不知道那裡有問題,還好意思說研究八字,真不知道
你是在研究什麼八字!
既然你把梟雄看得是具有惡性,我在問你關公和孔明為何還會跟隨劉備,乃至他們的精
神被人奉祀入廟,你答都不答,答不出來,還好意思在這裡硬拗下去喔?
為什麼有像關公那樣正直的人會幫助梟雄劉備?
梟神當權,外象謙和尚義。意思就是說很會演戲,騙人他很正義凜然!
你的文章我真的看不下去了,太扯啦!
你的意思是孔明和關公都很笨,都被劉備這種惡性的人給騙了,是吧?

所以,孔明和關公會跟隨劉備的原因,你的答案是他們都很笨,都被騙了,是吧?
就你最聰明了,可以看出劉備是惡性之人,很會演戲在騙人!

如是這樣子的話,孔明和關公是沒有資格入廟受人奉祀的,他們都識人不明呀!有何資
格當神明受香火之祀呢?
你再繼續扯吧....
究竟劉備在當時的為人算是什麼樣子的人呢?
據《三國志•魯肅傳》載,魯肅就曾評價劉備:"劉備,天下梟雄。"
陳壽在三國志裡對劉備的評價是「先主之弘毅寬厚,知人待士,蓋有高祖之風,英雄之器焉。」
即便是以曹魏為正統的《三國志》的作者陳壽,對於劉備的評價可是不吝溢美之詞!
從陳壽的這段話可一窺劉備的為人是如何!
蜀先主廟
朝代:唐代
作者:劉禹錫
原文:
天地英雄氣,千秋尚凜然。勢分三足鼎,業復五銖錢。
得相能開國,生兒不象賢。淒涼蜀故妓,來舞魏宮前。
從劉禹錫的詩可以了解到在唐代是怎麼看待劉備這個人的,
在唐代,劉禹錫認為劉備是英雄氣概充滿天地,乃至千秋萬代可以一直令人肅然起敬的人物!
從陳壽對劉備的評語以及劉禹錫的詩就可以了解到關公與孔明為何會追隨劉備了!
關公是因為
跟隨了劉備才得以彰顯忠義的精神!如果劉備是惡性之人,那麼關公跟隨他的話,怎會有彰顯忠義精神的機會呢?
光是關公的忠,他要忠於誰?忠於劉備這樣子惡性的人的話,後世之人會有可能欽佩關
公的忠義精神嗎?
強說劉備是惡性之人,是說不通的!我一再地提示,讓你有機會去想一想其中的原委是什麼,讓你有所警悟,可惜你心裡只
想著贏對方的話而已!
劉備是一代梟雄,才能折服關公與孔明二人,讓二人願意跟隨其左右!
從這些事蹟和文獻當中可以得知
梟雄一詞,本身是讚美之辭,並無貶義!像梟將;梟騎等等,
其中的梟字都是讚美之意,並不是貶義!此外,劉備是有其廟,受後人所祭祀!
至於你老拿命書裡提到的梟印梟神如何如何,那是八字學的術語罷了,別忘了
梟字之義
有多種,同樣有梟字,搭的字不同,其梟字取義就不同,像梟將,梟騎,梟雄之梟義就不
同於梟印之梟義,此梟義非彼梟義!你以為梟印當權的人必是梟雄嗎?若照魯肅、陳
壽、劉禹錫這三人的看法,也可象徵著
不同時代對劉備這位梟雄的看法並不是命書裡
提到什麼梟印當權的那種看法!一直拿著命書裡的梟印之義來強解梟字之義,以強套在
梟雄之梟義!不一樣的梟義,你也拿來強說事,死抱不放,可見你個性上挺固執的!這也
是我常對你提說你一直在牛頭不對馬嘴的原因,根本不知道命書裡那裡有問題!這麼相
信命書所寫的一切,如果它錯了,你也只會跟著錯而已,你是無法跳出它的框框的!
你這麼亂批污衊劉備,只會
惹得孔明和關公不悅,不要以為祂們不知道這些事,有空你自己去
向祂們懺悔你自己的無知和心地不夠光明吧!