阿兔 　於　2003/04/17 04:27
五萬元的面霜與讀者的智慧：民生新聞監看欄–I

記者：楊欣怡
媒體：中時晚報電子板
分類：民生新聞
問題：
A、錯誤資訊
B、疏於求證
C、有為廠商廣告之嫌
Summary:這樣的新聞是在輕視讀者的智慧與顯現記者的不用心

日期:四月十六日
新聞來源:
A、http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,130501+132003041601006,00.html
貴族乳霜特賣 1瓶3萬7

B、http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,130501+132003041601007,00.html
2003.04.16 愛面族 一擲萬金

新聞Summary:
這兩篇報導在說一個叫LA Mer 的乳霜是全世界最貴的保養品
在那個百貨公司在幾月幾號幾點會賣，而且只有多少瓶可以賣
所以結論是大家都越來越愛美越來越捨的花錢

阿兔不用保養品的，沒事只拿凡士林擦擦臉因為化學系的朋友說
防曬跟保濕就夠了(因為阿兔每天運動吃健康食物又減壓力)
只是我忍不住看了一下這個報導就覺得粉好~~

§§§§問題出在§§§§§§
第一:記者好像弄錯了度量衡的單位
>這瓶五百公克的乳霜平時售價是五萬元，是全世界單價最高的保養化妝品，
>等於每CC就要一百元，
A、公克是重量單位，CC是容量單位，這個我們小學就學了啊~~~
在一個句子中怎麼會從重量變成體積的?
阿兔不想說記者基本的度量衡知識都沒有，只好推論這個保養品的密度是
1g/c.c.，跟水是一樣滴(所以500c.c.是500克)
可是~~~
照重量來看~~這個保養品其實不是很貴
為什麼?比一比就知啦~~
蘭寇的中價位眼霜RÉNERGIE EYE0.5盎司零售價47美元
0.5盎司是大概是15公克(0.5X30),所以如果大瓶的500公克的話就
是(500/15*47是)1566美金一罐，大概是四萬七千元臺幣
只是阿兔覺得這麼大罐擦不完壞掉怎麼辦?

第二:五百c.c.或500公克的保養品!
阿兔第一個反應是想起小時候在夜市張大眼睛看著500c.c.木瓜牛奶的記憶
所以阿兔趕緊去看看阿兔做蛋糕的量杯．五百c.c.~~很大哩!
大罐的潘婷也才400 c.c
所以難怪大家要搶著買說~~~500c.c.的臉霜是很大碗的!

第三，五萬元的單價?記者忽略了記者的社會責任
五萬元的單價?阿兔第一個反應就是：是不是廠商哄抬價格?
於是好用的google又幫上忙了~~打入LA　MER
找到一大堆LA MER 產品，比如說這個網站
http://www.gloss.com/lmer/index.jsp

阿兔契而不捨的努力下，阿兔發現阿兔也有跌破眼鏡的時候~
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
▲▲原來真的有500c.c.的大罐保養品▲▲
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
在美國一個比較好的百貨公司Neiman Marcus 有在賣LA Mer的產品
其中單價最高的是16.5盎司的LA MER16.5盎司(約500克)的CREAM
售價1000美金
這樣一比~兩個問題出現:
a. 為什麼同樣的東西在臺灣要賣到將近美國售價的一倍半?
b. 記者的聲明『全世界單價最高的保養品』是錯的
因為LA MER這樣一盎司才1000/16.5=61元美金
而Lancome的眼霜(在前面舉的例子)一盎司則要84美金
更不用提更貴的品牌(比如說嬌蘭，希思黎)
這樣的聲明讓阿兔有點懷疑記者是不是在幫這個產品做廣告?

下面的這段話更又瓜田李下之嫌

>這瓶五百公克的乳霜平時售價是五萬元，
>是全世界單價最高的保養化妝品，
>等於每CC就要一百元，明天起將有總數二百瓶在新光三越
>及太平洋崇光百貨裡，以七二折的三萬七千元價格販售，

時間、地點、價格、數量、折扣數，寫得清清楚楚
這樣子的『新聞』與『廣告』到底差在那裡‧？
這樣的新聞比廣告更糟糕~~因為它是廣告披上了新聞的皮並濫用了
新聞的影響力與公信力。

ωωω總結ωωωω
從標題與內容看這兩篇『新聞』
阿兔覺得有些第四臺賣藥的可能還誠懇些~至少他們沒有穿著『權威』
與『新聞』的羊皮來賣東西
還覺的記者真的低估了讀者的智慧與今日資訊的四通八達
這樣的新聞究竟想達到什麼目地?!

■■■感想■■■
阿兔在LA MER的網站晃了一陣子，蛋頭學院派的阿兔沒看到科學實驗的結果
是不太會相信所謂的『神奇產品』，歷史上有太多好笑的神奇產品了
只是阿兔沒找到任何科學實驗的証據。網站中只有一些消費者證言

我想不少女性或男性看到這個『新聞』可能都會想買一罐來試試
阿兔想說的是買小罐的就好了，因為大罐並沒有比小罐便宜太多
或者請朋友從美國買再用快遞寄給你，你可能還有錢買雙慢跑鞋

阿兔還擔心教育問題~~~怎麼會連容積與重量的單位都弄不清?還有怎麼連基本
的算術都算不出?

阿兔記得新聞學老師說的『平衡報導』
還記的新聞學課本中的『求證』與『正確』

當然
還偷偷希望消費者看到這種擺地攤的『新聞』時會偷笑一下

最後
GOOGLE 很好用
***********************************************************************

這告訴我們一件事情，
記者不是萬能的，他們也不是上通天文下知地理的，
哪來的什麼都通什麼都會，畫唬爛也是存在的
他們寫的東西，不一定正確
而且也不一定有去查證
所以看報紙，看電視的時候，要多思考，多比較。