再回看爻辭:"九四：突如其來如，焚如，死如，棄如。 "
"象曰：突如其來如，無所容也。"
美國對台積電的一開始要求,就很像爻辭所說的"突如其來如",表示在這之前沒有人
想得到美國會有這麼一天想來動台灣台積電的念頭!也表示台灣對此事的戒心是沒有
的!"焚如，死如",就是外界在傳的表面理由和過程,重點在於"棄如",一旦全然地
COPY完成,在台的台積電就不再是以往的角色了!
象辭說的更直接,"突如其來如，無所容也。" ,可見美國的動念並不單純,並不是表面說的那些理由!重點在於"無所容也"!
來補一下資料!
震撼！白宮前國安顧問：若中國攻打台灣 美國寧願先毀掉台積電 文中有提到:
「根據《商業內幕》（Business Insider）報導，歐布萊恩13日出席在蘇帆中心（The Soufan Center）於杜拜主辦的安全論壇表示，如果中國發動侵略台灣的戰爭並且控制了台積電，那麼中國對全世界的控制力更強於石油輸出國家組織（OPEC），等於是中國成了「半導體晶片的OPEC國家」，一國就能影響全球經濟發展。
身為曾經主導設計美國國家安全戰略的白宮國家安全顧問，歐布萊恩表示，「美國和盟友決不會讓這些（半導體）工廠落入中國手中。」
歐布萊恩直白地說，美國有能力也將率先摧毀台積電的晶圓廠。他還將此比喻為第二次世界大戰期間，當法國向納粹德國投降後，英國首相邱吉爾斷然下令炸毀法國海軍艦隊，雖然造成至少1000名法國軍人喪生，但是這些軍艦沒有落入希特勒手裡。法國軍艦不能落入希特勒之手，同樣的，台積電也不能被中國掌控。
除了歐布萊恩之外，美國軍方的陸軍戰爭學院2名學者，也曾在2021年發表的研究論文中建議，台積電不能落入中國手中，美國必須先行摧毀。」先不論此種建議構想合不合理,會不會真的去實現,至少表示這是其中一個方案,有人
想過!很多事情在不是戰爭時期之時會讓人覺得不可能,但是在戰爭時期反而會變得更
有可能!所以,現在就算拿此問題去問再多的人,大都會覺得不太可能,萬一是戰爭時期
呢?有誰能保證不可能?
以此新聞訊息來看,再回看文靜的太陰星大大所卜的這一卦,
其爻辭對有關台積電的問
題提到"焚如，死如，棄如。"是不是會讓人更有感覺,更有體悟呢?爻辭不虛言,表示
這些建議未必是空穴來風!歐布萊恩拿英國首相邱吉爾斷然下令炸毀法國海軍艦隊為
例,十足地呈現英美人的思維性格和以利為先的特性,當初邱吉爾下令之前有問過法國
人嗎?法國歸英國管嗎?同樣地,美國逕自討論台海戰爭發生時是否先行摧毀台灣的台
積電之時,試問有先問過台灣人嗎?台灣歸美國管嗎?講的好像一付有理的樣子,實際上
都只是為自己利益設想而已,倒楣的是被當棋子的國家及老百姓而已!
一個大國老是想要統一台灣?
另一個大國老是在想萬一發生台海戰爭時,如何摧毀他國重要資源以防給對手?
有那一個大國有去尊重過台灣人的民意嗎?
說美國是盟友,是嗎?怎麼都沒在尊重台灣人的民意呢?連是否摧毀台灣的台積電都在
逕自討論了,都不用先和台灣打聲照面嗎?究竟這台積電是台灣的?還是美國的?為什麼
美國人可以逕自決定台積電的命運呢?美國口中說台灣是主權獨立國家,也自詡自己是
民主國家之首,有尊重過台灣的國家主權嗎?政府對美國的這種言論表現沒有積極地維
護應有的國家主權尊嚴,甚至不覺得那裡不對勁!
中國大陸對台灣國家主權的不尊重是早就有的事;
如今連自詡民主自由制度的美國也這麼搞,又有何說服力?
AI算命大師
前一個議題
索引
