隨著疫情的爆發，我都不知道該怎麼辦？？

最近兩三天的變化太大了


4/30 上午老婆去倒廚餘
結果發現處理廚餘的人家外面收拾得很乾淨

一位鄰居跟她講，處理廚餘的老先生與他老婆，前一天晚上被一輛車子載走了
好像是【確診】了.....

老婆跟我說，前不久老先生還跟她聊天，雖然沒有超過10分鐘，不能算密切接觸者....

但那位老先生平常口罩，不是沒帶，就是沒遮住鼻子...


我問老婆是多久的事了，她說她也不清楚.....

怎麼辦？？是不是很恐怖呢！！！

+++++++

緊接著11點多，傳來小孩子學校的訊息...

因某一位老師確診的消息，該班級停課7天，其他班級停課3天....

小孩子停課3天也還好，可是平常接她上下學，搞不好有跟老師接觸過.....

怎辦？？

這兩天，我們都是待在家，除了一兩餐出去買外食，還有去排隊買快篩劑....

明天要不要請假呢？？ 還在考慮中


+++++++

仔細一想，原來台灣的疫情是在這種不細心、不小心的狀況下擴大的

難怪世界各國已經採取【與病毒共存】的策略，因為防不勝防、堵不勝堵...

當然可能還有其他的狀況發生

希望大家可以分享一下自己周遭所發生的事情

魯大,不談也罷, 只會越描越黑, 對大家沒有好處, 整個社會充滿負面情绪無濟於事, 更甚者製做恐慌.

大家都知悉, 若有注射两劑疫苗, 死亡率是很低的. 沒有注射的就風险很高, 因而死亡都是自己, 或 老天爺的選擇. 中了招, 在家隔離會自動康復.

此病毒的死亡人數比因抽菸而引至的癌病死亡的還要低.還有,台灣因COVID-19死亡者，截至2022年4月30日為止(2020起計)，有865人不幸病逝。比之2022(109年),一年的台灣交通事故死亡人數就達3千人, 要低很多. 為何交通事故率比日本還高的台湾, 社會上就沒有太大的討論呢 ?


很多政客對疫情向政府發難,當中有建設性的言論, 也有不負責任, 語不惊人誓不休的大炮, 两者都可以不用理會, 對防疫沒有作用.

防疫, 或中招康復, 只能靠自己.

政府做得好不好, 用手中選票作结論.

恐怕不是如此，注射二劑疫苗以上的人，中標率是沒打的人好幾倍以上。台灣年初的數據是46比2

因為七八成的人有打疫苗，假設母體是沒打的四倍，中標率也超過五倍！建議別讓小孩去打毒針

最近的新聞，基隆56人感染，其中8人沒打疫苗，6比1，打的人中標率是沒打的一倍半，反效果


台灣2021因接種及感染的總死亡人口破萬，這是內政部戶政司的資料。衛福部公告的是假數字，不用當真

假設各佔一半，5000也已經超過你所謂的交通事故死亡人數。執政者怕被發現做得很爛，造假已經成習慣

科学家, 和统計上的结論, 注射疫苗不是防感染 ! 打疫苗和不打疫苗的人中招机會都沒有大分别.只是打疫苗的人, 死亡率比沒打疫苗低很多.

以英國皇子查你斯, 美議長佩樂茜為例, 打齊針也中招,幾十歲高危一族但死不去!

感染人數, 打疫苗不良反应而死亡人数,和死亡人數應該分開計, 以官方數字來討論才有基礎.

時事討論的基礎在傅媒和政府資料報導, 阁下全盤否定傳媒和政府發放的資料真確性, 為何要花時间在此討論時事問題 ?

謊言治國當然存在, 但為恐天下不亂信口開河的流言更是比比皆可見.

阁下是有心人, 見意阁下自行開一貼, 傅门提出証据揭發傳媒和政府發放假資料 , 更是功得無量 !

見意從聯合新闻網開始証明是假數据吧!

我認為政府應該公開一些資料數據才是

例如
確診者有無打疫苗，打了幾劑，是那幾劑……

死亡案例也應該公布，這樣的統計數據才比較完整

不能防感染你注射疫苗做啥？疫苗是讓免疫系統練兵用的，練過兵病毒一進來會被快速消滅，CT值高測出來就是陰性

中標率沒變低，有什麼證據重症和死亡會變低？明明是同一回事在那邊鬼扯分開講。內政部戶政司就是政府的資料庫

只是一般人不會特別去查，只會伸手牌看媒體在那邊報掩蓋過的假數據。政府是否誠實要看誰在當權，詐欺犯不可信

你去查以色列的數據不就知道了，疫苗覆蓋率和劑數最高的國家，感染人數最多

台灣顯示的數據也是如此，打二劑以上的人中標率是沒打的數倍，病毒抗性愈強

你這樣說便可知悉你活在甚麽的世界.

誰告訴你接種疫苗有防疫功能 ? 查看世衛怎樣說, 觀看各國的统計數字,加上英國皇儲, 和美國佩樂茜的個案, 中國上海北京現在發生甚麽事就看清楚疫苗的功能是没有绝對的防疫功能., 只能減低死亡風險.

當然對你來說, 不合你意甚麽都是假的, 你也不會多看報導考證, 可能看了也不懂如何正確解讀.

那你就慢慢等候可防疫的药物面世才注射, 希望你等到 !

民间時事討論,是靠傳媒和政府公告資料, 若是對傅媒和公告資料不信任, 更多資料都無用.

理性討論必須在同一平台出發, 否則只是意氣之爭, 何用?

用聯合新闻網基本資料來量度死亡率, 感染率, 注射疫苗死亡率, 可以给你一個宏觀防疫效果结論.

微觀的情况應該從二月份的數据统計,因為" o"是最新變種病毒肆虐, 二月份前的第一,二代病毒要分开來計算,因為傳播率和毒性不同.

疫苗的有效性小於六個月,第一二針接種率都過80%, 但第三針只得40% ,必須加快.

信與不信,打不打疫苗, 做不做個人防疫衛生工作, 是個人的選擇, 是否會死亡,是老天的選擇 .

感覺在對牛談琴，要高談闊論前麻煩先充實一下免疫學的基本知識，例如下文

又一証明 閣下的世界只有這些小道資料.

網友們耳聰目明誰人不知你在此弹奏顏色音樂 !

又來颠倒是非?

這句說話是你說的!

"不能防感染你注射疫苗做啥？疫苗是讓免疫系統練兵用的"

言下之意你的意思是疫苗能防止感染!並質疑.

這是我的答話:

"誰告訴你接種疫苗有防疫功能 ?" 查看世衛怎樣說", 觀看各國的统計數字,加上英國皇儲, 和美國佩樂茜的個案, 中國上海北京現在發生甚麽事就看"清楚疫苗的功能是没有绝對的防疫功能.,只能減低死亡風險."

有病就看医生吃药, 管醫學理論干嗎? 我早就看世衛資料,更貼地,所以見意你走向世界大視野

世衛公告如下:

疫苗保护和感染
疫苗可以防止大多数人患COVID-19病，但无法使每个人都不患病。
即使某人接种了所有推荐剂次的疫苗，并在几周后增强了免疫力，仍有可能被感染。疫苗不能提供充分（100%）保护，因此可能会发生“突破性感染”现象，即已经完全接种疫苗者还是可能会感染病毒。
如果接种疫苗的人患病，症状可能会较轻微。总体而言，接种疫苗的人很少患重病或死亡。
疫苗的保护作用和病毒传播
COVID-19疫苗是应对大流行和预防重症和死亡的重要工具。就感染和传播而言，疫苗至少会提供一些保护，但保护作用没有在防止重症和死亡方面的作用大。还需要获得更多证据才能确定疫苗阻止感染和传播的程度。
接种疫苗后，个人应继续采取简单易行的预防措施，如保持身体距离、戴口罩、保持房间通风良好、避开人群、清洁双手以及用弯曲的肘部或纸巾遮掩咳嗽等。如果不适，即使已接种了疫苗，也应去做检测。请查看居住地和工作地点的建议。应采取所有这些措施。

這是常識, 不用扮高深, 套一段不知真偽,來歷不明的醫學学術理論示人 !

回報近況

1、我老婆目前沒事，我跟孩子也沒被傳染..


2、老師確診的仍在隔離未上班，所教的班級學生無人確診，另兩位匡列的老師也正常上班

可見想要染疫，也不見得很容易....

推測，口罩真的很重要，因為該老師是家人傳給他的，可能在家裡大家都不戴口罩居多

在學校則是按照規定戴口罩，除了吃飯時間....

確診的老師最常跟小朋友接觸了，而小朋友都沒確診

其中匡列的一位老師，前一天還跟她同時吃一碗東西，因為她們在校門口辦理報名手續....



個人衛生安全最重要了

在宜蘭的朋友 全家有4人確診

原因是她女兒上下班通勤

據了解，她跟她女兒都沒打疫苗

目前都屬於輕症....